학부 1학년 때 물리학과로 전과한 후에 미국 대학원 진학할 수 있는지 궁금합니다

미국 대학원 진학할 수가 없다는 건가요??

부대 경대 둘 중 하나입니다

감사합니다

이론 생각해보던 중인데.. 찍먹만 해보는건 어떨까요

해보는 건 나쁘지 않죠. 근데 유학 가시려면 이론으로는 정말 쉽지 않습니다.

근데 솔직히.. 웬만한 능력과 의지 아니면 이론물리는 생각하지 않는게.. 제 생각엔 동나이대에서 2자리 수 안에 들 정도로 물리를 잘하지 않으면 안 하는 것이 맞다고 생각합니다.

감사합니다

졸업 후 전공을 완벽히 살리지는 못하더라도 이론 물리로 박사를 하면서 얻는 스킬셋들도 충분히 가치가 있습니다. 특히 통계물리나 양자정보 같은걸 하셨으면요

아 근데 좋은 학교로의 유학 자체가 목표면 좀 힘들긴 합니다. 확실히 적게 뽑더라구요…

저도 시뮬 연구하긴 하는데 보통 이론이라고 하면 시뮬은 생각안하고 말하는 것 같아요 ㅎㅎ 물론 분류상 이론이긴 한데.. 그리고 블루오션이 많다고 하셨는데 잘 모르겠네요 있긴 있겠지만 국내에서 그 분야 연구 경험을 쌓기는 어렵고 그걸로 유학은 더더욱 힘듭니다 ㅎㅎ 스킬셋이라.. 가치는 있지만 국내에서 학계가 아닌 곳으로 그걸 봐주는 기업이 있나요? 전혀 모르겠네요

뭐 사실 블루오션이라는 것도 상대적인거지만 학부생이 논문을 퍼블리시 할 수 있을 정도면 그렇게 고인물 파티는 아니지 않나요? 그리고 생각보다 많은 학부생들이 이론물리 (꼭 시뮬이 아니더라도) 논문을 퍼블리시 합니다. 그런데 한국에서 많이 안하는 분야들은 맞는 것 같네요. 왜 그런지는 잘 모르겠지만… 유학도 이론으로 가려면 힘든게 맞고요. 스킬셋은 뭐 사실 그냥 말해봤습니다 죄송합니다. 주변 이론 선배분들이 이렇게도 잘 풀리는 경우가 있다더라 하는 이야기를 주워듣고 말한건데 정말로 얼마나 수요가 있는지는 잘 모르겠네요. 근데 어쨌든 이론 연구가 그렇게 천재들만 할 수 있는것도 아니고 박사받고 다들 자리를 못잡는것도 아니라는 말을 하고 싶었습니다.

저랑 용어 사용이 다르신 것 같네요 ㅎㅎ 한국에서 학부생이 주저자로 시뮬이 아닌 이론 논문을 쓴 경우는최근 5년 정도 안에는 못 들어봤긴 한데 뭐 계산에 치중한 분야라면 가능하지 않을까 싶긴 합니다. 저는 블루오션을 박사 후 일자리가 많은지로 생각했습니다. 제가 알기로는 이론 쪽 자리가 공급에 비해 훨씬 적은 것 같아요. 이론 유학이 힘든 이유도 그만큼 적은 일자리에 맞춰서 미국에서도 적은 사람만 뽑기 때문이라고 생각합니다. 게다가 미국에서도 이론 쪽일수록 보통 연구자들 학벌이 높아집니다. 한국에서 하지 않는 이유도 결국 아직 수요가 없어서 그런 것 같아요. 제 의도는 천재들만 이론을 하라는건 아니고 적어도 재능이 있던지 확신이 있던지 둘 중에 하나는 있어야 된다고 생각해요. 일반적으로 이론이 탈출구가 없고 성과가 오래걸리고 일자리도 적은데 확신이 없으면 하지 못한다고 생각합니다. 확신이 없다면 재능이 있으면 되겠지요. 국내에서 열 손가락안에 들 정도면 어느 분야를 가도 잘 적응 할거니깐요. 그렇지만 이 글 쓰신 분은 확신이 없어 보여서 재능이 없으면 못할 것 같다는 말을 하고 싶었습니다.

그리고 궁금해서 그런데 주위에 자리를 잡으신 분이 그렇게 많으신가요? 포닥이나 계약직 연구원이 아닌 테뉴어 트랙 교수나 연구소 정규직에 가는 경우는 매우 적은 숫자라고 생각했는데.. 제가 그 쪽을 잘은 몰라서 여쭤보고 싶네요.

위 댓글에 대댓글을 쓴다는걸 여기에 잘못 썼네요...