GPT가 써준 논문들 근황 (충격 주의)

작년 쯤 GPT가 써준 문구를 그대로 복사해 문제가 됐었던 논문들이 있었는데요.

그 논문들의 근황을 조사해보았습니다.

1. Intro에 GPT의 문구가 그대로 들어갔엇던 논문.
이 논문은 Intro에 "Certainly, here is a possible introduction for your topic" 이 문구가 그대로 들어가 화제가 됐엇던 논문입니다.
(journal: Surfaces and Interfaces, IF: 5.7)

결과: 논문 retraction (게제 철회). 출반사에서 줄 수 있는 가장 강도 높은 처벌이죠 (말그대로 너님 잘못한거 박제).
충격적인건 retraction의 메인 이유가 chat gpt 사용유무가 아닌, 데이터 복/붙에 있습니다. 이 논문은 Fig 1, 2에 전에 퍼블리쉬된 논문의 figure들을 그대로 가져다써서 retraction되었습니다. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468023024002402?via%3Dihub)

2. 결과 전 마지막 문단에 GPT의 글이 적나라하게 박제된 논문
이 논문은 한 문단이 통채로 GPT에 문구로 장식이 되어있습니다. (이미지 첨부, 출처: 하이브레인넷)

결과: 논문 is removed from the Journal. 논문 게제 철회와 달리 removal은 저널 측에서 웬만하면 해주지 않습니다. 논문 삭제요청은 저자들에 의해 만들어졌는데 그 이유가 'because informed patient consent was not obtained by the authors' 입니다. 즉, 논문 게제전 환자동의를 받지 않았다는게 그 이유인데 이는 논문 삭제의 이유가 됩니다.

조심스럽게 추측해보자면, 저자측에서 꼼수를 쓴것으로 보입니다.. 왜냐하면 "Chat gpt 사용은 저널 규정에 위반이긴 하나 게제 철회 혹은 게제 삭제의 이유가 될 수가 없기 때문입니다 (저널 규정에 따라 상이)". 즉, 적당한 사유가 없다면, 저 논문은 저자들을 평생 따라다니며 괴롭힐 수 있습니다.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043324001298#sec0004)


얻을 수 있는 교훈: Proof-reading 잘하자!!! 규정을 어기거나/실수했다간 평생 박제 당한다.

*따봉은 글쓴이에게 큰 힘이 됩니다