카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 지도교수님 추천서는 꼭 받으셔야죠
16
- 수도권에서 나고 자라 포스텍과 카이스트 둘 다 있어봤는데, 포스텍이 연구 역량과 시설, 환경은 서울대나 카이스트에 밀리지 않는다고 생각합니다.
다만 걸림돌 두 가지 중 하나가 지리이고, 나머지 하나는 소수정예라는 사실입니다.
후자는 단순히 동문이 적어 여기저기 얻어맞는 일이 많아서 언급한 것입니다.
사실 전자가 가장 심각한데, 서울에서 멀다고 문제가 아닙니다.
수도권으로 이동하기가 너무 힘듭니다.
KTX역까지 거리도 너무 멀고, 터미널까지 대중교통으로 이동하기도 신경질납니다.
하다못해 부산으로 이동하는 것 조차 경기도랑 서울 왔다갔다 하는 것 대비 시간이 너무 많이 걸립니다.
서울과의 심리적 거리는 부산보다 포항이 훨씬 멀게 느껴집니다. 차라리 도쿄가 더 가깝게 느껴지네요.
포스텍 잘못이라기 보단 포항시 지자체 잘못이 매우 크다고 생각합니다. 아무 생각도 없는 지자체 같습니다. 포스텍에 있는 내내 포항시 지자체 혐오에 빠져 살았습니다.
오죽하면 포스텍 교직원들이 대학원 진학자들 차를 꼭 사서 오거나 적어도 쏘카 쓸 수 있게 면허 따서 오라고 권장할까요.
지자체가 생각이 있으면 대학가 중심으로 밀도있는 도시를 계획하고, 대중교통으로 오갈 수 있게 해야지 돈쳐먹는 새끼들만 모인 느낌입니다.
포스텍은 포항시 지자체가 할 일 똑바로 하기만 해도 지금보다 선호도가 훨씬 높을겁니다.
13
- 전 포스텍이 훨씬 더 좋을 것으로 봅니다. 일단 연구환경이 카이스트보다 나아요. 공원 같은 아름다운 캠퍼스 이 것은 카이스트가 따라올 수 없어요. 많은 나무와 아름다운 조경은 저녁에 연구를 마치고 가다 보면 여기가 천국인가 합니다. 그리고 개인적인 생각으로는 대전을 포항과 비교하여 대도시로 생각하여 우월감을 느끼고 그 것으로 학교를 결정하는 사람은 연구를 접고 다른 분야로 가던지 예를 들면 마케팅 분야로 가던지 뭔가 잘 못 생각하는 것이 확실합니다. 사실 대전에 저도 있어봤지만 찾아보면 나옵니다 우리나라 대표적인 노잼 도시입니다. 저도 주말에 할 일이 없어서 정말 힘들었어요.
16
- 솔직히 힘들어도 풀인건비면 버티죠. 돈보다 미래를 생각하라는건 요즘 세대와 전혀 부합하지 않고, 오히려 강요하는게 꼰대가 되어버린 사회입니다.
15
- 점심 저녁 같이 먹고 사수가 있는것부터가 개인주의가 아님ㅋㅋ
혼밥이 디폴트고 구성원끼리 사담 한마디도 안하고 연구는 처음부터 혼자하는 랩 정도 되어야 개인주의죠. 그런 랩들 실제로 종종 있고요.
14
이런 사유로 리젝 받아보신 분 있나요?
2024.07.01
10
5838
안녕하세요 몇달 전에 약간 납득할 수 없는 사유로 리젝을 받아서 여러분들께 의견 여쭙고 싶어서 글 남깁니다.
Elsevier의 인공지능 분야 SCIE Q1 저널에 작년 9월에 논문을 제출하였고 한달 반 반 좀 넘게 리뷰가 진행되다가 리비전 결정을 받고 리비전을 진행했습니다.
리뷰어들의 의견들은 전부 수용할 수 있는 것들이었고 다들 성의있게 작성해줘서 하라는 내용 전부 추가하여 3주 후에 리비전을 제출했고 5개월 가량 기다린 이후 리젝 앤 리서브밋 결정을 받았습니다.
리뷰를 읽어보니 리뷰어 한명은 바로 억셉을 줬고 나머지 한명은 리뷰 코멘트 세개 정도를 남겨놨고 해당 코멘트들은 약간의 추가 실험으로 충분히 쉽게 해결할 수 있는 것들이었고 EIC는 다시 제출하고 싶으면 리뷰어의 의견을 잘 반영해서 리비전 진행하고 리스판스 레터 써서 새로운 서브미션으로 제출해달라고 했습니다.
그래서 추가 실험 다 진행하고 기쁜 마음으로 리스판스 레터 작성해서 지도교수님 확인 받고 5일 정도 있다가 새로운 서브미션으로 제출했습니다.
그런데 새로운 서브미션으로 제출한 뒤 약 일주일 뒤에 리젝 통보를 받았네요... 해당 리뷰어한테 논문이 가지도 않고 에디터(EIC인지 아닌지는 모릅니다.)가 리젝 앤 리서브밋을 받았는데 왜이렇게 리비전 빨리 진행하고 제출하냐면서 리젝을 때렸더라구요...
첫 번째 리비전 이후 엘스비어의 리뷰 트래킹 서비스를 확인해봤는데 리뷰어가 리뷰 수락을 깜빡하고 못했는지 계속 지연이 되어 에디터에게 리뷰어한테 리마인더 좀 보내달라는 메일을 몇번 보내긴 했습니다만... 그게 에디터의 신경을 거슬려서 그런 걸까요? 그리고 이런 경우가 간혹가다 있는 일인가요?
따로 리뷰탈 진행하지는 않고 그냥 급 낮은 다른 저널에 투고하고 지금 다른거 진행하느라 잊고 있었는데 문득 생각나서 글 써서 여쭤봅니다.
Elsevier의 인공지능 분야 SCIE Q1 저널에 작년 9월에 논문을 제출하였고 한달 반 반 좀 넘게 리뷰가 진행되다가 리비전 결정을 받고 리비전을 진행했습니다.
리뷰어들의 의견들은 전부 수용할 수 있는 것들이었고 다들 성의있게 작성해줘서 하라는 내용 전부 추가하여 3주 후에 리비전을 제출했고 5개월 가량 기다린 이후 리젝 앤 리서브밋 결정을 받았습니다.
리뷰를 읽어보니 리뷰어 한명은 바로 억셉을 줬고 나머지 한명은 리뷰 코멘트 세개 정도를 남겨놨고 해당 코멘트들은 약간의 추가 실험으로 충분히 쉽게 해결할 수 있는 것들이었고 EIC는 다시 제출하고 싶으면 리뷰어의 의견을 잘 반영해서 리비전 진행하고 리스판스 레터 써서 새로운 서브미션으로 제출해달라고 했습니다.
그래서 추가 실험 다 진행하고 기쁜 마음으로 리스판스 레터 작성해서 지도교수님 확인 받고 5일 정도 있다가 새로운 서브미션으로 제출했습니다.
그런데 새로운 서브미션으로 제출한 뒤 약 일주일 뒤에 리젝 통보를 받았네요... 해당 리뷰어한테 논문이 가지도 않고 에디터(EIC인지 아닌지는 모릅니다.)가 리젝 앤 리서브밋을 받았는데 왜이렇게 리비전 빨리 진행하고 제출하냐면서 리젝을 때렸더라구요...
첫 번째 리비전 이후 엘스비어의 리뷰 트래킹 서비스를 확인해봤는데 리뷰어가 리뷰 수락을 깜빡하고 못했는지 계속 지연이 되어 에디터에게 리뷰어한테 리마인더 좀 보내달라는 메일을 몇번 보내긴 했습니다만... 그게 에디터의 신경을 거슬려서 그런 걸까요? 그리고 이런 경우가 간혹가다 있는 일인가요?
따로 리뷰탈 진행하지는 않고 그냥 급 낮은 다른 저널에 투고하고 지금 다른거 진행하느라 잊고 있었는데 문득 생각나서 글 써서 여쭤봅니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
24
19
14244
-
10
17
7916
-
0
5
1260
김GPT
인공지능 탑티어 학회 관련 문의3
8
1312
-
5
6
1499
김GPT
성대 인공지능학과 서류5
3
6914
-
0
1
661
김GPT
머신러닝 연구실 박사 졸업 논문수0
13
4501
김GPT
신소재쪽 AI6
12
626
명예의전당
박사 8학기 자퇴... 2년뒤 후기398
33
62354
명예의전당
학계를 떠나며149
25
69593
-
88
51
97582
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2024.07.01
2024.07.01
2024.07.01