의대 정원 확대 이야기가 꾸준히 나오고 있는데, 기존의 phd들을 선발해서 md로 만드는 방안에 대해 어떻게 생각하시나요?

지금 부족한 MD인력은
1) 기피과
2) 의사과학자
라고 생각합니다.

1)의 경우는 의대정원 확대가 아니라 의료수가 조정을 통해서 더 빠르고 효율적으로 해결될 거라 생각합니다.
근데 2)의 경우에는 의전원 등 여러 시도가 있었지만 실효성이 없었다고 평가받고 있죠.

현재도 전북대와 전남대 치의학전문대학원에서는 '연구하는 치과의사' 양성을 목표로 DDS-PhD 과정을 운영하고 있습니다.
연구에 뜻이 있(다고 주장하)는, 학사 또는 석사학위 소지자들을 선발해서
치전원 4년 (치무석사) + phd 3년 (치의학박사) 밟게 하는 거에요.

현실은 이 전형으로 입학한 학생 대부분이 PhD 졸업 요건 충족을 위해 5점대 논문 몇 편 내고
졸업 후엔 연구 안하고 치과의사로 일한다고 하더라고요 (졸업생에게서 들은 신뢰할 만한 정보입니다).

연구자로서의 정체성이 아직 없는 학생들을 뽑아놨기 때문에 그런 거라고 생각합니다.
비판할 마음 없습니다 ^^;; 허용된 제도 하에서 개개인이 최선의 선택을 할 자유가 있죠.
실효성이 전혀 없는 제도가 문제인 거죠.

제가 생각해본 좋은 방안은, 의전원/치전원에서 이미 과학자로 commitment가 되어있는 phd들을 선발하는 겁니다.
이미 연구 능력이 입증된 생명과학/의공학/의과학 등 의학과 관련된 분야의 PhD들을 뽑아서 가르치는 거죠.
실제로 콜롬비아 대학교 의학전문대학원에서는 이런 전형을 운영하고 있더라고요. (3년 과정)
링크 : https://www.vagelos.columbia.edu/departments-centers/department-medicine/education/3-year-phd-md-program

이미 연구 능력이 입증된 생명과학/의공학/의과학 등 의학과 관련된 분야의 PhD들은
나이도 많이 먹었고, 연구가 좋아서 PhD까지 한 거고, 이미 연구 분야에서 성과를 낸 사람들이라서
졸업하고 굳이 개업을 할 유인이 없죠.
이런 분들이야말로 진짜 '의사과학자'로서 만개할 수 있을 거라 생각합니다만..

카이스트에서 26년도부터 의학전문대학원을 운영하는 게 거의 확정되는 것 같은데,
앞서 언급한 일명 'PhD to MD' 전형도 있었으면 좋겠네요.

다른 분들 생각은 어떤지 궁금합니다.