카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
14
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
대학원에서 가져야할 중요한 능력
밝은 앨런 튜링*
2023.06.11
21
12454
스스로 생각하는 능력. 어디까지나 제 생각입니다.
한국인들은 선동에 취약하다. 어떤 영향력이 있거나 사회적 지위나 명망이 있는 사람이 하는 말은 아무렇지 않게 믿는다. 정치적인 사안이 아니더라도 결혼하고 애 낳으면 망한다, 오마카세, 치킨 유행, 패션스타일, YOLO 인생, 헬조선 드립, 인싸 아싸, 직업은 사짜직업이 좋다, 맛집 등등 어떤 사안과 취향 의견 등 남들 따라하기 바쁘다. 거의 사이비 종교와 흡사하다. 맹목적인 교주의 말에 추종하는 신도들처런 사람들은 유행과 유명인의 말을 믿는다. 만에 하나라도 그말에 의문의 제기하거나 따라하지 않으면 사이비 종교 교주가 말하는 믿음이 부족해서 그렇다는 식으로 한 사람을 거의 반ㅂㅅ을 만든다. 참 아이러니하다. 그렇게 개인의 생각과 개인의 가치관을 중요하다고 입으로 책으로는 떠들면서 정작 하는 행동들 보면 정반대다.
대학원와서 너무나도 신기한 현상을 목격했다. 하루는 나와 실험을 같이하는 윗 박사님께 실험설계를 왜 이렇게 했는지 물어보니 돌아오는 대답이 몰라 교수님이 이렇게 하라했어라는 대답이였다. 정말 어이가 없었다. 실험설계에 대해 새로운 의견과 더 나은 의견을 제시하지 못하더라도 적어도 왜 그렇게 했는지와 실험을 이렇게 진행했을때 생기는 문제점에 대해서 충분히 대화하고 따져야 하는거 아닌가? 당대 최고의 학자들이 낸 이론도 사실이 아닌것으로 판명되거나 반만 맞는 경우가 많은게 과학이라는 학문의 보편적 현상이다. 근데 단순히 교수님이 말했다는 이유로 맹목적으로 받아들인다? 어이가 없었다. 이것 말고도 많다. 윗 사수가 평소와 다르게 실험조건을 잡아서 실험을 하라고 내게 지시하니까 나는 의아해서 왜 실험조건을 바꿔야하냐고 물어봤다. 몇번 대답해주셧는데 내가 기존에 알고 있는 지식과 이치가 맞지않는 얘기를 하셔서 정중하게 질문했다. 그랬더니 마치 나를 싸가지 없는 학생 취급하며 그냥 하라고 했다.....너무 어이가 없었다. 한국인들 중에는 질문 하는 행위를 질문 받는 당사자 본인의 능력에 대한 불신으로 받아들이거나 기존체계를 반발하는 반동분자로 생각한다. 그렇게 학교에서 질문의 중요성이라고 강조하고 가르쳤지만 정작 본인들도 늙은 꼰대들과 같은 행동을 한다.
휼륭한 학자 또는 사회구성원이 될려면 본인의 가치관과 지식체계가 확립이 되야한다. 그러기 위해서는 꾸준한 공부와 더불어 끊임없이 질문해야하고 생각해야한다. 실험실 인생 8년동안 그냥 맹목적으로 실험하는 연구원분들이 참 많이 봤다. 더 나아가 아무 인생의 설계없이 단순히 할게 없어서 석사해야지 박사해야지 포닥해야지 이런다. 너무 어이가 없다. 제발 생각을 갖자. 우리는 뇌를 가졌고 생각하는 능력을 부여받았다. 수동적인 지식 습득만으로는 능력있는 연구원이 될 수 없다.
한국인들은 선동에 취약하다. 어떤 영향력이 있거나 사회적 지위나 명망이 있는 사람이 하는 말은 아무렇지 않게 믿는다. 정치적인 사안이 아니더라도 결혼하고 애 낳으면 망한다, 오마카세, 치킨 유행, 패션스타일, YOLO 인생, 헬조선 드립, 인싸 아싸, 직업은 사짜직업이 좋다, 맛집 등등 어떤 사안과 취향 의견 등 남들 따라하기 바쁘다. 거의 사이비 종교와 흡사하다. 맹목적인 교주의 말에 추종하는 신도들처런 사람들은 유행과 유명인의 말을 믿는다. 만에 하나라도 그말에 의문의 제기하거나 따라하지 않으면 사이비 종교 교주가 말하는 믿음이 부족해서 그렇다는 식으로 한 사람을 거의 반ㅂㅅ을 만든다. 참 아이러니하다. 그렇게 개인의 생각과 개인의 가치관을 중요하다고 입으로 책으로는 떠들면서 정작 하는 행동들 보면 정반대다.
대학원와서 너무나도 신기한 현상을 목격했다. 하루는 나와 실험을 같이하는 윗 박사님께 실험설계를 왜 이렇게 했는지 물어보니 돌아오는 대답이 몰라 교수님이 이렇게 하라했어라는 대답이였다. 정말 어이가 없었다. 실험설계에 대해 새로운 의견과 더 나은 의견을 제시하지 못하더라도 적어도 왜 그렇게 했는지와 실험을 이렇게 진행했을때 생기는 문제점에 대해서 충분히 대화하고 따져야 하는거 아닌가? 당대 최고의 학자들이 낸 이론도 사실이 아닌것으로 판명되거나 반만 맞는 경우가 많은게 과학이라는 학문의 보편적 현상이다. 근데 단순히 교수님이 말했다는 이유로 맹목적으로 받아들인다? 어이가 없었다. 이것 말고도 많다. 윗 사수가 평소와 다르게 실험조건을 잡아서 실험을 하라고 내게 지시하니까 나는 의아해서 왜 실험조건을 바꿔야하냐고 물어봤다. 몇번 대답해주셧는데 내가 기존에 알고 있는 지식과 이치가 맞지않는 얘기를 하셔서 정중하게 질문했다. 그랬더니 마치 나를 싸가지 없는 학생 취급하며 그냥 하라고 했다.....너무 어이가 없었다. 한국인들 중에는 질문 하는 행위를 질문 받는 당사자 본인의 능력에 대한 불신으로 받아들이거나 기존체계를 반발하는 반동분자로 생각한다. 그렇게 학교에서 질문의 중요성이라고 강조하고 가르쳤지만 정작 본인들도 늙은 꼰대들과 같은 행동을 한다.
휼륭한 학자 또는 사회구성원이 될려면 본인의 가치관과 지식체계가 확립이 되야한다. 그러기 위해서는 꾸준한 공부와 더불어 끊임없이 질문해야하고 생각해야한다. 실험실 인생 8년동안 그냥 맹목적으로 실험하는 연구원분들이 참 많이 봤다. 더 나아가 아무 인생의 설계없이 단순히 할게 없어서 석사해야지 박사해야지 포닥해야지 이런다. 너무 어이가 없다. 제발 생각을 갖자. 우리는 뇌를 가졌고 생각하는 능력을 부여받았다. 수동적인 지식 습득만으로는 능력있는 연구원이 될 수 없다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
75
14
15366
김GPT
한국 대학원생들77
91
11990
-
31
10
8923
김GPT
자신감이 중요한것같네요34
3
5736
-
0
22
2785
-
17
15
2796
김GPT
한심한 능력주의2
4
763
김GPT
석사 학벌의 중요성에 대한 고민0
20
7266
김GPT
인성 쓰레기지만 실력 깡패?12
9
6172
명예의전당
내 석사생활 참 많은일들이 있엇네요^^174
34
52479
-
245
25
25493
-
189
33
54729
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.06.11
대댓글 1개
2023.06.12
2023.06.12