제 분야가 논문이 나오기 쉽고, 잘 나오는 분야다, 좋은거다 하시는데..이게 무슨 의미일까요?
아무리 논문이 많이 나오고 잘 나와도 결론적으로 잡 오퍼가 많이 나와야 좋은거 아닌가요?
제가 연구를 제대로 해보지 않고 식견이 좁아서 그런 것 같아 질문 드립니다
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 16개
2022.09.07
본인의 논문 실적의 정량/정성적인 평가기준이 달라지죠.
어떤 분야는 IF 20정도 되는 저널 2-3편 쓰고 박사졸업해야 잘했다는 평가듣는 곳도 있고, 어떤분야는 IF 3-4짜리 논문 한편쓰고 졸업해도 괜찮았다고 평가받는 곳도 있고요.
논문 편수의 차이도 있지만, IF, H-index, 인용수 등도 전부 분야에 따라서 달라집니다. JCR도 분야별 저널개수에 따라서 너무 달라지는 수치고요.
따라서, 비슷한 분야인 연구실들끼리 실적비교하는게 가장 정확해요.
1. 괜찮은 낼 곳이 많다. (학회, 저널 포함) + 나오는 절대 논문 편수가 많다
2. 저널 feedback 빠르다
3. 실험이 쉽다. (실험 기간, 장소 등의 난이도)
4. 이론적인 성취가 크지 않아도 실험적으로 충분히 인정 받을 수 있는 분위기
5. Application으로도 논문이 잘 나오는 분야
이전의 방법론보다 우수한 새로운 방법론을 개발해야만 논문이 되는 분야(A)가 있고
그런 방법론들을 이용해서 어떤 노블한 결과나 메커니즘을 찾는 것만으로도 논문이 되는 분야(B)가 있고
어쩌면 A보다는 B분야에서 더 빠르게 한 결론에 도달할 수 있다고 생각됩니다. (즉, 데이터만 있으면 할 수 있는 게 많다, 논문화가 쉽다)
적절한 표현을 찾지 못해 "쉽다"고 표현했지만, 실제로 어떤 분야이던지 한 논문이 억셉되는데는 정말 많은 시간과 노력이 필요합니다.
2022.09.07
대댓글 1개
2022.09.07
대댓글 3개
2022.09.07
대댓글 1개