카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

대학원으로 진학한게 아니라 대학원생으로 취직한 놈들은 이런 생각을 하고 사는구나...
하이닉스 초봉 뉴스뜨는거 보니까 웰케 현타오지

16
카이스트 학석박나오고 미국에서 포닥 2년즈음 했고 내년 9월부터 50위권정도 주립대정도에서 태뉴어드 트랙으로 시작합니다. 될지 모르고 R1 15군데 지원했었고, 그중 세군데 오퍼받고 분야 랭킹이 더 높은곳도 있었지만 와이프와 얘기하면서 어느정도 한인들있는 곳으로 결정했습니다. 미국은 각나라에서 많이 오기때문에 각 나라 탑스쿨들을 많이 인정해주는 편입니다. 최소한 제가 나온 학교는 대부분 잘하는학교로 인터뷰때부터 웬만하면 다 알기도 했고요. 학교 서열짓은 부끄럽다고 생각하지만, 그렇다고 스스로의 수준을 낮출필요는 없다고 생각합니다. ㅎㅎ 한국학교들 다들 여러가지로 훌륭하고 충분히 잘하고 있어요. 뭐 노벨상없으면 다 똑같다고 말하는것도 솔직히 웃기다고 생각은 합니다만, 뭐 본인 자유라고 생각됩니다. 생각해보니 오늘은 갑자기 지도교수(백인)가 아기들때문에 요즘 데몬헌터스 노래 계속듣는데 catchy 해서 머리속에 떠돈다고 하면서 한국어파트 노래 흥얼거리는데 조금 신기하기도 했네요. 한국인들 국내든 국외에서 학위받든 다 본인자리에서 잘하는분들도 많으니, 여기분들 그리고 저도 그냥 묵묵히 본인일 잘해나가면 되지 않을까싶네요.
대학원순위_진짜최최종 정리

39
제가 29살 석사 입학해서 31살 졸업 후에 1년 취준해서 32살 대기업 입사했습니다. 지거국 공대에 SKP 석사 했구요. 운이 좋아 올해 37살의 나이에 회사 학술연수에 합격해서 지금 애기 있는 상황에서 박사 과정을 시작했습니다. 인생은 답이 정해지지 않았어요. 할까말까 하는 선택은 하는게 맞습니다. 분명 하길 잘 했다 라고 생각하는 순간이 올겁니다. 하지만 늦은 나이에 후회도 올거구요. 멘탈 관리 잘 하시며 본인 인생의 우상향을 위해 좋은 선택 하시길 바랍니다.
29살 석사 진학 늦나요?

29
지도 교수님이 시키는 대로 하세요. 왜 상관의 지시를 불이행하는지 이해가 안되네요. 당신 같은 사람은 회사가서 더 큰 문제를 일으키는 사람이 될 잠재력이 아주 높다고 판단됩니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

34
이 정도면..님이 그냥 교수인데요??
주저리 주저리 신세한탄

12
결국 그 상황에서 과제논문들을 탑으로 이끌어가는지가 중요할듯. 고점도 중요하지만 양도 중요하고, 이미 양은 잘 채우고 있는거 같음. 나라면 교수님과 면담해서 일을 하는데 힘들다. 안하겟다는게 아니라 밑에 석사/박사를 저에게 맡겨주시면 이 친구들 리소스를 활용해서 하겟다 라고 딜을 치고, 그 친구들 활용해서 잡일 넘기면서 의미있는 논문에 더 시간을 할애할듯. 이미 좀 제안서등 논문과 관련없는 일을 잘한다는 인식이 박혀서 바꾸기는 힘들듯. 아니면 연구실 바꾸는건데 현실적으로 그건 힘들거 같고 자기합리화 하면서 나아갈수 있는걸 찾는게 중요. 지금 하는 시간낭비 같은 능력도 추후에는 많이 도움될꺼임. 밑에 애들을 활용할수 있는 능력을 키운다고 생각하고 잘 버텨보시길. 화이팅.
주저리 주저리 신세한탄

7
"근무"라는 말이 참 모호함. 연구와 근무의 경계가 모호하고, 근무/업무라고 할 체계가 있는게 아님. 연구실에 상주하는게 근무도 아니고, 그렇다고 근무를 평가하거나 진행할 체계가 대학원에 있지도 않음. 그래서 과제 인건비를 없애고, 대학원생이 직접 펠로우쉽을 국가에 신청해서 들어오는 형태로 바뀌어야 함. 정원 TO도 국가가 해야함. 그러면 학생이 교수를 선택할 수 있고, 지금처럼 허접하게 아무나 대학원생으로 다 받아주는 구조도 바뀔수 있음.
근데 대학원생 인건비는 편리주의적 행정의 폐해인 듯

13
Spk 대학원 나오면 확실히 이득보는 부분이 많습니다. 일례로 국내대기업중에서는 spk 석박출신 연봉테이블이 따로있는곳이 많습니다. 사이닝보너스 같은것들도 spk 석박 출신한테 많이주고요. Ai 대학원은 더더욱 spk를 추천드립니다. 국내 약 10개밖에 없는 ai 대학원 중에서도 탑급이기에, 사회에서 대우가 다릅니다. 그리고 p 말고 yk, unist가 더좋다고 선동하는 글들이 많던데 걍 거르시면 됩니다. P가 위치가 안좋다고 하더라도 spk/ yk 인식은 앞으로 몇십년간 안깨질겁니다. spk ai대학원 뽑는인원이 다합쳐서 1년에 많아봐야 200명이어서 경쟁률은 최소20대1로 매우높지만 스펙어느정도 되시는 spk학부 미만이신분들은 자대 대학원말고 spk ai대학원 꼭 도전해보세요.
AI대학원도 설카포가 마지노선인가요?

14
저도 선배없는 신생랩에서 시작했는데 장단점은 이렇게됨 선배 없으면 장점 - 하나하나 전부 공부하고 하게됨 선배 없으면 단점 - 하나하나 전부 공부하고 해야됨
선배 하나 없이 오로지 나 혼자 해야하는 연구실

10
근데 이제 교수가 모르는 분야 개척하자고 하면서 던져주고 있는데 여기서 성과 안나온다고 지랄하는거? 정신 나감 ㅋㅋ
선배 하나 없이 오로지 나 혼자 해야하는 연구실

9
mz다르네..
대학원에서 풀타임 근무시 저녁 식대에 대해서

11
어떤 과정에서 비교인지마다 다르겠지만(기업, 국내박사 진학, 해외박사 진학 등) 학부도 아니고 석사 학교로 논문 실적과 비교될 정도로 중요하지 않아요.. 탑저널은 무슨, Q1-Q2급 주저자 한편만 있어도 논문있는 석사가 훨 낫죠... 특히, 박사 진학 때의 비교라고 한다면요. SKP는 학부때 의미가 있는거고, 그마저도 박사 받고 교수 정도되면 논문 1-2편보다도 임팩트가 낮은 항목입니다..
탑저널 ykssh 석사 vs 무스팩 spk 석사

9
MZ라고 하지만 저는 개인적으로 9-22를 근무시간으로 정한 랩 자체도 이해가 안되긴 합니다. 저도 학위는 한국에서받았지만 이후에 제가 미국생활을 오래해서 그런걸수도 있겠지만요. 한국에 있던랩도 자유출퇴근이였고, 전문연 친구들만 정해진 시간이있었습니다. 하지만 한국 문화에서 식대요청을 하는건 조금 무리가 있습니다. 교수가 느낄때 눈에띄는 행동을 하는게 좋지만은 않은게 한국문화죠. 개인적으로 9-22 근무시간을 무조건하라고 하면, 식대요청을 할수있는게 당연하다고 지금은 생각하지만, 저도 한국에 있을때는 'MZ는 다르네?' 라고 생각했을것 같습니다. 물론 미국또한 애초에 9-22를 요청하는곳은 말도안되는 중국인/한국인 PI랩 제외하고는 거의없지만, 그렇다해도 다들 본인이 싸와서 먹는편입니다. 여튼.. 9-22를 강제로 하는 랩은 조금 충격이네요.. ㅎㅎㅎ
대학원에서 풀타임 근무시 저녁 식대에 대해서

9

우리나라 대학 수준 높은편인가요?

2022.06.09

4959

방금나온 qs 순위보니까 서카포 연고성한은 거의 세계 100위 안쪽이고 경희대,중대같은 중상위학교들도 2,300위 안팎으로 들어오는거 같은데 세계대학순위가 나름 의미가있는 지표라면 미국 상위권 대학원이 아닌이상 그냥 한국 spk ykssh진학하는게 더 나을 수도 있는건가요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 25개

달리는 데이비드 흄*

2022.06.09

평범하면 국내진학하는거고 잘하면 해박 가는거고

대댓글 2개

2022.06.09

근데 또 서울대만봐도 거의 세계 20위던데 순위만봤을땐 이 정도면 미국대학들과 비교해서 밀리지 않는게 아닌가 싶기도 해서요.

깐깐한 존 필즈*

2022.06.10

미국 대학이랑 비교 자체가 불가능합니다

2022.06.09

해외 취업이나 이민이 목표면 유학이 낫고, 국내 취업이 목표면 미국 탑스쿨 아닌이상 국내 상위권 대학이 유리한점이 많아요.

2022.06.09

사람마다 어떻게 생각할지 모르지만, 저는 한국 연구진도 충분히 잘한다고 생각하고 박사학위받은 출신 연구실에 대한 자부심도 큽니다. spk내 인기랩에 해당되고 저포함 많은 선배들도 대가랩 해외포닥출신으로 커낵션도 유지하면서 특정분야에서 다들 전세계적으로 나름 인정받는 포지션에 있기도 하고요.
물론 국내 전반적인 실력과 미국 유수대학들의 전반적인 실력은 차이가 있을수밖에 없고, 우물안 개구리가 될수도 있지만, 제가 본 잘하는연구실 출신들은 다들 본인실력과 본인 연구실에 대한 자부심이 큰편입니다. 뭐 평범하면 국내진학한다고 하지만, 저희연구실 포함해서 자대생 수차석들도 꽤 진학하는 편이기도 합니다. 윗분 말대로 국내 취업이 목표면 spk좋은랩출신 - 해외포닥이 잡구할때 유리한게 많기도 합니다.
실력없이 자신감만 큰것도 문제지만, 여기서 해외박사만 무조건 빠는것들 보면 본인실력에 자신감없는 사람들도 참 많다는 생각도 드네요. ㅎㅎ 본인 주변환경에 따라서 너무 다르게 생각할 문제라고 봅니다. 제 주변에 한해서는 국박-해외포닥으로도 국내좋은대학들 임용도 잘돼요. 물론 단순한 학위가 spk학석박이라고 잘난게아니라 정말 본인실력이 따라준 상황이지만요.

대댓글 1개

2022.06.09

저희 지도교수도 해당분야내에서는 충분히 인정받고, 메이저학회에서 종종 plenary talk도 많이 합니다. 지도교수님이 학위받을때 항상 하시던말씀이 "~대학(연구실)에서 박사받는거면 전세계 어느대학출신들이랑 비교해도 모자람이 없어야된다" 라는 것이였습니다. 국뽕이라고 생각될지도 모르지만, 저희 랩 출신들은 최소한 그런생각 갖고 국내에서 잘하는게 아니라 전세계적으로 특정분야에서는 인정받는 실력을 갖는걸 목표로 졸업하고, 실제로 포닥가서 초창기 선배들이 워낙 좋은퍼포먼스 보여줘서 후배들이 해당랩 포닥으로 쉽게 많이들 가는편이기도 해요.

성급한 루이 파스퇴르*

2022.06.09

QS순위를 보고 국내 대학 수준을 가늠하는 우를 범하진 마셨으면 합니다. 유독 QS에서만 국내 대학 순위가 뻥튀기됩니다. 그래서 국내 언론에도 QS순위만 광고되죠. 여러 다른 대학 순위들도 참고해보시고 QS가 어떤 식으로 순위를 매기는지도 체크해보세요

대댓글 1개

2022.06.10

참고하겠습니다!

2022.06.10

물론 서울대가 국내에서 좋은 대학은 맞지만 아무리 그래도 서울대의 학문적 명성이 노벨상 수십명 있는 칼텍보다 높다고 하는 평가를 믿는 사람은 qs 평가를 의미있게 평가하겠지요.
노밸상 한 명 없는 대학이 노벨상 45명 있는 칼텍을 그리고 화성에 로봇을 보내는 대학보다 학문적 명성이 높다는 평가를 믿는 사람이 있으면 손 들어 보세요.

대댓글 1개

2022.06.10

정말 맞는 말씀이지만 오늘 나온 순위기준 예시로 드신 칼텍은 세계 6위라 29위인 서울대보단 다소 높은 순위인 듯 합니다!

2022.06.10

서울대의 학문적 명성에 대한 평가를 칼텍과 비교하여 얼마로 해야할지 모르지만 만약 우리가 받아들일 수 있는 현실적인 학문적 평가를 한다면 서울대의 순위가 어떻게 될까요? 제가 알기로는 학문적 명성 등의 주관적 평가가 많은 부분을 차지하는 것으로 알고있어요. 간단한 계산으로도 알 수 있죠.

2022.06.10

방금 구글로 검색하니 학문적 명성에 대한 평가가 전체 점수의 자그마치 40%를 차지한답니다.

깐깐한 하인리히 헤르츠*

2022.06.10

서울대빼고 국내 대학은 아직 멀었다고 보시면 됩니다.

대댓글 1개

2022.06.10

서카포

깐깐한 존 필즈*

2022.06.10

병신들만 한국 대학원 갑니다

씩씩한 스티븐 호킹*

2022.06.10

2022 QS 대학명(순위)
서(29)
카(42)
포(71) 연(73) 고(74)
성(99)
----- 세계 100위권 -----

2022.06.10

학교의 순위도 중요한데 본인의 순위도 중요하죠. 내가 어느 정도 될까 생각해 보세요.
잘 생각해 보세요. 난 최소한 우리 구(00구)에서 1등일까? 아니면 최소한 우리 동(00동)에서라도 1등일까? ㅋ 동에서 1등 하기도 어려울걸요!!!
학교 이름보다 본인의 이름을 알려보세요~!!! 아~이 연구 진행하신분인가요? 이분이 00 연구한 사람입니다. 등등 이런 소개 받으면 좋겠죠. 참고로 기분이 좋습니다.
미래의 유명한 석/박사님들 즐거운 주말 보내세요.

2022.06.10

한국 대학교 연구하기 충분히 좋다고 생각합니다. 미국 어중간한 대학 랩 가느니 한국 잘나가는 랩 가는게 더 나음

깐깐한 존 필즈*

2022.06.11

여기서 자기위로하는 글들 보고 국내 대학원 가면 인생 망합니다

대댓글 1개

2022.06.12

인정
같은 순위의 미국과 한국 대학이 있다면 미국 가겠음..
큰 물에서 놀고싶음

2022.06.12

한 번 더 말씀드리지만 학문적 명성을 평가하는 방법 MBC나 어디에서 심도 깊게 한 번 조사할 필요 있다고 봅니다. 저로서는 도저히 이해하기 힘듭니다. 누가 칼텍보다 서울대를 학문적 명성이 높다고 평가했는지 그리고 어떤 과정으로 심사위원을 위촉했는지 심도 깊게 조사할 필요 있디고 봅니다.

2022.06.12

qs 평가가 그러지는 않겠지만 만약 그 학교 졸업생들이 대거 심사위원으로 참여하여 자신이 졸업한 학교의 명성을 다른 학교보다 높게 주는 방식으로 혹시 평가했다면 이는 정말 문제입니다. 저는 졸업생이 평가에 참여하는 경우 자신이 졸업한 학교는 제외하고 나머지 학교에 대하여 평가를 해야한다고 생각합니다. 적어도 qs 평가는 그런 가이드라인은 지켰으리라 생각합니다.

2022.06.12

특히 미국을 가보면 국내에서야 어떤 대학이 좋내 나쁘네 하지 미국사람들은 교수던 누구던 한국의 어떤 대학에 대하여 무슨 관심이 있을까 합니다. 미국에서도 좋은 대학이 즐비한데 한국의 무슨 대학이 좋네 나쁘네 하는 것은 순전히 우리끼리 예기지 말입니다. 솔직히 예기하여 인도의 대학이 좋다 나쁘다 우리 예기합니까? 대충 어떤 대학이 좀 좋다다라. 그 정도입니다. 그런데 너무나 황당한 것은 전 세계대학평가를 하는데 국내 한 대학이 칼텍보다 학문적 명성이 좋다는 겁니다.

2022.06.12

서울대가 국내에서 좋은 대학임에는 부정의 여지가 없습니다. 그 부분은 인정합니다.

2022.12.13

국내 대학원은 skp/-ist, yk/ssh 까지만 가고, ssh부터는 인기랩이 아니면 그닥인 것 같습니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글