카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 맞는말인데 쓸모없는말 느낌..
당장 학벌이 의미없다는 쿨내나는 이 글부터 별 내용은 없으면서 '미국에서 박사하는' 본인의 학벌은 제목 맨앞에 들어가있네요..
19 - 미박중인데 공감함
15 - 삭제를 할 것 같아 박제합니다.
교수님께서 어느날 다른 교수님들과 식사를 하고 계셨는데 학생 인건비 관련 주제로 얘기를 나누셨다고 합니다. 저희 연구실은 본래 박사 인건비 300을 받고 있었는데, 그 얘기를 들은 다른 교수님들께서 ‘왜이렇게 많이줘요? 연구비 많으신가봐요’ 라는 소리와 함께 ’돈이 많으면 연구에 집중 안하고 그 시간에 주식같은 다른 것들에 정신팔린다‘ ’돈을 많이 주니 방구석이 따듯하여 졸업이 늦어져도 별 신경 안쓴다. 배가 불러서 열심히 안한다‘ 라는 의견이 나왔다고 합니다.
저희 교수님도 해당 의견에 동의를 하셨는지, 돌아오셔서 저희들에게 위와 같은 내용을 말씀하시면서 박사 인건비를 100만원 깎아, 200만원을 지급하겠다고 통보하셨습니다. 저희 학교는 등록금으로 한학기에 700만원 정도를 납부하는데, 코스웍 기간이 끝난 박사는 등록금을 안낸만큼 인건비를 깎는게 맞기 때문에 700/6 해서 대충 100만원 정도를 깎겠다고 하십니다.
20 - 교수님이 왜 300이나 주시지?
22 - 박사 300을 풀로받지않는 연구실이 종종보이는게아니라, 풀로받는연구실이 매우 극소수입니다..
카이스트에서 졸업했지만 평균이 150-200이였습니다. 졸업한지 3-4년됐지만 지금도 큰차이는없을듯하네요
19 - 세상을 너무 몰랐네요.
박사 300을 풀로 받지 않는 연구실들이 '종종 보이는' 것이 아니라 반 이상 대부분의 연구실이 300을 풀로 받지 않는 것이 현실입니다.
깎는 이유는 납득이 가지는 않지만, 반대 의견을 내고 설득할 때 다른 연구실이 얼마 받는 지를 토대로 하려 하면 망할 겁니다.
등록금을 내야 하는 기간이라면 200 받는 것이 빠듯하다고 주장해볼 수 있을 것 같은데 이미 그런 부분은 교수님이 고려하셨네요.
등록금 안내는 기간에 300 받는 것이 당연하다고 주장하긴 힘들 것 같습니다.
이유가 납득이 안 가는 거 하나 빼고 인건비의 나머지 부분에서는 잘 해주시는 교수님으로 보입니다.
요새 같은 알엔디 삭감의 시대에 풀링으로 비축해 놓고 박사 수료생 월 200을 지속적으로 줄 수 있는 랩도 전체 중에서는 상위 20% 안에 들 것 같습니다. 교수님이 노력 많이 하셨네요....
14 - 다 본인 일 아니라고 그렇게 말하는 것 같은데 받던 돈이 갑자기 확 줄어들면 글쓴이랑 똑같을 듯. 연구비 충분하고 열심히 하고 있는 상황에서 월급 줄면 일할 마음도 줄어듦. 연구할 마음도 줄어듦. 물론 하기야 하겠지만. 그 이유가 특히나 다른 교수들의 말 때문에 돈 좀 쥐어주면 연구안하고 논다는 식인데... 배신감도 들듯. 힘내십쇼
17 - 200을 받아도 연구 집중하면 돈 쓸 시간있나요?
모아서 학비 충분히 낼 수 있을텐데...
포항공대인가요?
그럼 기숙사비도 얼마 안낼테고 전기세 등 세금도 안낼텐데 배부른 소리 하네요.
서울 자취하는 학생들도 200받고 학비내고 다 합니다.
13 - 여기 자발적 노예가 진짜 많네 ㅋㅋ 석사 취업해도 400은 쉬운데 에휴..대학원생도 엄연히 4대보험 가입가능한데 그럼 노동자지 뭐 주인이냐??
17 - 교수라도 인성안된 인간들 개많음 아니 애초에 돈 많으면 다른데 정신팔린다는 개소리부터 말이되나? 그럼 지들주터 월급 100받고 연구만 올인하던가 내로남불 개지림 뻔뻔한 새끼들 교수부터 솔선수범하라 하세요 연구나 집중하라고
18
공동 1저자 관련 질문
2021.08.05
제가 찾아본 자료에 의하면 정출연, 교수, 그리고 몇몇 사기업 지원에서 공동 1저자랑 1저자의 차이가 꽤 큰 걸로 알고 있습니다.
최근 정출연, 교수 자료에서도 정량적 평가 때 다르게 보는 것도 확인했습니다.
그런데도 궁금한 부분은 제가 속해있는 연구실은 혼자서도 충분히 연구가 가능한 분야인데도 불구하고,
좋은 논문을 내고 싶어서인지, 아니면 빠르게 졸업 요건을 맞추고 싶어서인지,
선배들이 3명씩, 많게는 4명씩 공동연구를 하더군요.
특히 제가 알기론, 사람이 많을수록 정량적 평가에서 낮아지던데,
이 사실은 알지만, 다들 졸업년차는 다가오는데 졸업 요건이 불안해서 그러는걸까요?
아니면 이 사실을 모르는걸까요...?
또, 아니면 사기업이 목표인걸까요??
아님 원래 연구라는게 이러는건가요?...
직접 여쭤보기에는 박사과정들이 너무 멀고, 혼자 생각하기에는 석사 첫학기라 아는게 없어서 여쭤봅니다.
최근 정출연, 교수 자료에서도 정량적 평가 때 다르게 보는 것도 확인했습니다.
그런데도 궁금한 부분은 제가 속해있는 연구실은 혼자서도 충분히 연구가 가능한 분야인데도 불구하고,
좋은 논문을 내고 싶어서인지, 아니면 빠르게 졸업 요건을 맞추고 싶어서인지,
선배들이 3명씩, 많게는 4명씩 공동연구를 하더군요.
특히 제가 알기론, 사람이 많을수록 정량적 평가에서 낮아지던데,
이 사실은 알지만, 다들 졸업년차는 다가오는데 졸업 요건이 불안해서 그러는걸까요?
아니면 이 사실을 모르는걸까요...?
또, 아니면 사기업이 목표인걸까요??
아님 원래 연구라는게 이러는건가요?...
직접 여쭤보기에는 박사과정들이 너무 멀고, 혼자 생각하기에는 석사 첫학기라 아는게 없어서 여쭤봅니다.
요즘 공동1저자 너무 많다 김GPT 26 37 16132-
10 35 11357
교신 vs 공동1저자 김GPT 0 7 18421
공동 1저자 어때요?? 괜찮은가 김GPT 2 6 16397
실험연구 공동저자 김GPT 0 18 1672
공동저자에 대한 고민입니다. 김GPT 3 8 2276
논문 저자? 김GPT 3 10 15022
주1저자가 공동1저자로 바꼈습니다. 김GPT 10 13 4970
공동 1저자 관련 김GPT 0 12 2753
이사할때 청소시키는 교수 신고해도됨? 명예의전당 89 70 49229
무엇인가를 관두고 싶어하는 분에게 명예의전당 211 23 56001-
90 32 55781
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2021.08.05
대댓글 3개
2021.08.05
대댓글 1개
2021.08.05