카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

공동 1저자 관련 질문

2021.08.04

12

3149

제가 찾아본 자료에 의하면 정출연, 교수, 그리고 몇몇 사기업 지원에서 공동 1저자랑 1저자의 차이가 꽤 큰 걸로 알고 있습니다.

최근 정출연, 교수 자료에서도 정량적 평가 때 다르게 보는 것도 확인했습니다.

그런데도 궁금한 부분은 제가 속해있는 연구실은 혼자서도 충분히 연구가 가능한 분야인데도 불구하고,

좋은 논문을 내고 싶어서인지, 아니면 빠르게 졸업 요건을 맞추고 싶어서인지,

선배들이 3명씩, 많게는 4명씩 공동연구를 하더군요.

특히 제가 알기론, 사람이 많을수록 정량적 평가에서 낮아지던데,

이 사실은 알지만, 다들 졸업년차는 다가오는데 졸업 요건이 불안해서 그러는걸까요?

아니면 이 사실을 모르는걸까요...?

또, 아니면 사기업이 목표인걸까요??

아님 원래 연구라는게 이러는건가요?...

직접 여쭤보기에는 박사과정들이 너무 멀고, 혼자 생각하기에는 석사 첫학기라 아는게 없어서 여쭤봅니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

긍정적인 르네 데카르트*

2021.08.04

어느 분야인데 공저를 그리 많이 하나요

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.08.04

원래 연구실마다 조금만도와줘도 공저자로 넣어서 졸업할때 주저자에 공저자 많은사람들도 있어요. 각각 장단점들도 있는데, 공동저자가 3~4명정도까지는 막 엄청많다는 아닌듯.
그리고 당연히 공동주저자랑 혼자 주저자인거는 정량적 평가가 다르죠. 다만, 공동주저자는 꽤인정해주고 좋은저널 공동주저자있으면 임용에 큰도움되요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

명석한 도스토예프스키*

2021.08.04

공동 주저자인 논문 보면서 항상 드는 생각은, 그들 중 누군가 한명은 분명 불만일 것이다 입니다.ㅋㅋㅋ

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.