카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

하 MIT랑 우리 학교랑 한단계 차이네ㅋㅋㅋㅋ 딱 기다려라
대학원순위_진짜최최종 정리

57
카이스트 학석박나오고 미국에서 포닥 2년즈음 했고 내년 9월부터 50위권정도 주립대정도에서 태뉴어드 트랙으로 시작합니다. 될지 모르고 R1 15군데 지원했었고, 그중 세군데 오퍼받고 분야 랭킹이 더 높은곳도 있었지만 와이프와 얘기하면서 어느정도 한인들있는 곳으로 결정했습니다. 미국은 각나라에서 많이 오기때문에 각 나라 탑스쿨들을 많이 인정해주는 편입니다. 최소한 제가 나온 학교는 대부분 잘하는학교로 인터뷰때부터 웬만하면 다 알기도 했고요. 학교 서열짓은 부끄럽다고 생각하지만, 그렇다고 스스로의 수준을 낮출필요는 없다고 생각합니다. ㅎㅎ 한국학교들 다들 여러가지로 훌륭하고 충분히 잘하고 있어요. 뭐 노벨상없으면 다 똑같다고 말하는것도 솔직히 웃기다고 생각은 합니다만, 뭐 본인 자유라고 생각됩니다. 생각해보니 오늘은 갑자기 지도교수(백인)가 아기들때문에 요즘 데몬헌터스 노래 계속듣는데 catchy 해서 머리속에 떠돈다고 하면서 한국어파트 노래 흥얼거리는데 조금 신기하기도 했네요. 한국인들 국내든 국외에서 학위받든 다 본인자리에서 잘하는분들도 많으니, 여기분들 그리고 저도 그냥 묵묵히 본인일 잘해나가면 되지 않을까싶네요.
대학원순위_진짜최최종 정리

38
제가 29살 석사 입학해서 31살 졸업 후에 1년 취준해서 32살 대기업 입사했습니다. 지거국 공대에 SKP 석사 했구요. 운이 좋아 올해 37살의 나이에 회사 학술연수에 합격해서 지금 애기 있는 상황에서 박사 과정을 시작했습니다. 인생은 답이 정해지지 않았어요. 할까말까 하는 선택은 하는게 맞습니다. 분명 하길 잘 했다 라고 생각하는 순간이 올겁니다. 하지만 늦은 나이에 후회도 올거구요. 멘탈 관리 잘 하시며 본인 인생의 우상향을 위해 좋은 선택 하시길 바랍니다.
29살 석사 진학 늦나요?

27
지도 교수님이 시키는 대로 하세요. 왜 상관의 지시를 불이행하는지 이해가 안되네요. 당신 같은 사람은 회사가서 더 큰 문제를 일으키는 사람이 될 잠재력이 아주 높다고 판단됩니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

34
상위 저널이라는게 뭔가요? IF 높은거? 저널의 실제 퀄리티는 IF와 무관한 경우가 많습니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

14
이 질문이 얼마나 진지하셨을지, 답변이 얼마나 간절하셨을지 모르지만, 저는 진지하게 답변을 드려볼게요. 저는 10살때부터 소위 말하는 엘리트 운동선수를 하면서, 제가 마지막으로 기억하는 수학 공부는 분수 계산이었습니다. 그렇게 운동을 하면서 프로 생활까지 하다가 27살에 군대 문제로 은퇴해서 군대에 가고 그때부터 덧셈, 뺼셈부터 시작해 수능 공부 1년 반, 편입 공부 1년 해서 아주대 공대 졸업하고 만 33세 나이로 올해 3월에 이차전지 분야에 석사 입학해서 2학기째 다니고 있습니다. 주위 다른 또래 친구들 보면 결혼하고 애 낳고 돈도 모으면서 살아가지만, 아직 저는 그런 삶은 생각도 못해봅니다. 하지만, 제가 배움이 즐겁고 원해서 연구하는 것을 즐기며(시간에 쫓겨 스트레스는 받지만,,,) 만족하면서 연구중입니다. 제가 그동안 남과 비교하면서 누가 빠르네 늦네 하면서 살았으면 지금 여기 이 자리에 있지 못했겠죠. 기분 나쁘실지 모르겠지만, 사견 한마디 드리자면 본인이 생각할 때는 늦은 나이지만, 연구자로 진학하는 것이 내가 정말 원하는가 한번 생각하는 시간 가져보시길 추천해 드려요. 그리고 나이가 걱정된다면, 저처럼 나이 많은 사람도 연구하는구나 하면서 한번 떠올리시고 힘을 얻으시길 바랄게요. 화이팅입니다. 노래는 윤종신의 지친하루 한번 들으세요.
29살 석사 진학 늦나요?

14
1) 어떠한 지원도 받지 않았으면 모를까 조금이라도 지원을 받았다면 연구 책임자의 의견이 최우선입니다. 2) 의견 정도는 제시해볼 수 있다고 생각하지만 한번 거절하였다면 그냥 하라는 대로 하는 편이 좋습니다. 3) 개인적으론 그거 한편만 쓸 건가 싶기도 하고 if도 중요하지만 길게 보면 교수님 말씀이 맞다는 입장입니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

21
실제 저널의 평판은 IF 만으로 평가하지 않습니다. 그런 점에서 PI도 IF가 높은 쪽이 더 좋은 저널이라고 생각하시는 건가요? 아니면 그건 아니라고 생각해서 IF는 낮지만 전통적으로 평판이 더 좋은 저널에 내려는 건가요? 얼마나 많은 학교들이 아직도 임용 서류 낼 때 IF 하나 하나 적어 내게 하는지 모르겠지만 상위 2%냐, 15%냐 그렇게 중요하지 않습니다. 이런 문제는 어지간하면 PI 판단이 맞습니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

14
1. 교신저자, 지도교수가 논문의 책임자고 투고를 하는 사람이므로 저널은 그 사람이 최종 결정하는게 맞음 2. 전통있는 저널, 그리고 님 논문 수준에 맞는 저널은 교수가 제일 잘 앎. 님이 학위받고 나중에 교수 임용 도전할 때 님 실적을 심사하는게 님 지도교수님 같은 교수님들임. 그분들은 IF에만 목매지 않음(정량 말고 정성평가에서) 3. 학계에 수십년 몸담은 사람들의 안목이 몇년 논문도 안써본 애송이들보다 안목이 좋을 확률이 높음. 물론 지도교수가 무조건 맞다는건 아님. 4. 특히 최근, 요즘은 IF에 너무 목매달면 안됨. IF 뻥튀기 방법들이 많아져서 중국계, 신생 저널들이 전세계 학자들 픽(그 분야에서)이 아닌데도 IF만 높은 경우가 꽤 많음
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

13
이 정도면..님이 그냥 교수인데요??
주저리 주저리 신세한탄

10
"근무"라는 말이 참 모호함. 연구와 근무의 경계가 모호하고, 근무/업무라고 할 체계가 있는게 아님. 연구실에 상주하는게 근무도 아니고, 그렇다고 근무를 평가하거나 진행할 체계가 대학원에 있지도 않음. 그래서 과제 인건비를 없애고, 대학원생이 직접 펠로우쉽을 국가에 신청해서 들어오는 형태로 바뀌어야 함. 정원 TO도 국가가 해야함. 그러면 학생이 교수를 선택할 수 있고, 지금처럼 허접하게 아무나 대학원생으로 다 받아주는 구조도 바뀔수 있음.
근데 대학원생 인건비는 편리주의적 행정의 폐해인 듯

12
걍 하위 90% 대학 없애고 현 예산 소수정예한테 몰빵하면 해결됨
근데 대학원생 인건비는 편리주의적 행정의 폐해인 듯

10
Spk 대학원 나오면 확실히 이득보는 부분이 많습니다. 일례로 국내대기업중에서는 spk 석박출신 연봉테이블이 따로있는곳이 많습니다. 사이닝보너스 같은것들도 spk 석박 출신한테 많이주고요. Ai 대학원은 더더욱 spk를 추천드립니다. 국내 약 10개밖에 없는 ai 대학원 중에서도 탑급이기에, 사회에서 대우가 다릅니다. 그리고 p 말고 yk, unist가 더좋다고 선동하는 글들이 많던데 걍 거르시면 됩니다. P가 위치가 안좋다고 하더라도 spk/ yk 인식은 앞으로 몇십년간 안깨질겁니다. spk ai대학원 뽑는인원이 다합쳐서 1년에 많아봐야 200명이어서 경쟁률은 최소20대1로 매우높지만 스펙어느정도 되시는 spk학부 미만이신분들은 자대 대학원말고 spk ai대학원 꼭 도전해보세요.
AI대학원도 설카포가 마지노선인가요?

12

출연연 선임 무물 받음

2025.07.05

3554

입사 5년 이내 출연연(이공계, 소수 채용하는 기관중 하나) 선임임. 무물 받음

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 31개

2025.07.05

들어가려면 뭐 준비해야하죠?

대댓글 1개

2025.07.05

1. 가고자하는 출연연에서 뽑는 분야에 맞는 연구핏
- 본인이 지원할 시점에 어느 분야를 뽑을 지를 예측하면 좋겠지만 매우 어렵
2. 해당 분야에 대한 연구실적
- 기준이 분야마다 다르니 일반화하긴 어렵지만 실적은 탑티어1편정도면 충분한 경쟁력이었던 듯 (+중상 이상 저널 여러편).
3. 운 (본인이 연구한 분야를 지원시기에 뽑아야 가능 +실적 또한 해당 지원 시기에 다른 지원자들 대비 우수해야)
4. 출연연에 관한 이해도 (대학 및 타 기관 대비 출연연의 특성 등을 파악하고 있는지.)

2025.07.05

월급 충분함?

대댓글 1개

2025.07.05

내가 속한 기관은 흔히 메이저로 알려진 기관 중 하나. 비서울 지역인 만큼 많이 부족하다고는 느끼지 않지만 그렇지만 또 풍족하지는 않은 정도.

입사 초기 대비 연차가 조금 더 있으니 여러가지 부수입들이 들어올 기회가 생기고 조금은 증가하는 중.?

2025.07.05

정년과 연봉이 어떻게 되나요
연구하기 좋은 환경인가요

대댓글 9개

2025.07.05

정년은 지금 책임들도 모를듯. 본인때는 더 늘거라는 막연한 생각만하겠고요.
연봉은 글쓴이분 기관은 어딘지 모르겠지만, 보통 1호봉기준으로 5600~7000 정도입니다. 거기에 연구수당 20%포함해서 *1.2 + 약간의복지카드(백~2백사이) 정도일거에요. kist제외하면 인구밀도가 적은곳들이 연봉이 좀더 높은편이긴 합니다.
연구하기 좋은환경인지는 기관마다, 기관내에서도 부서마다 다를듯

2025.07.05

정년은 잘 알려져 있으니 패스. 보통은 성과를 지속적으로 적당한 수준 낼 수 있는 정도면 문제 없이 근무할 수 있는 듯. 정권 교체 및 인구 감소에 따라 앞으로 어떤 영향 있을지는 알 수 없음.

내 연차 기준. 실수령 기준. 월 500-700 정도 가능한 듯. 부서 별로 그리고 기관별로 달라서.. 내 경험(기관) 한정 내용이긴 함.

2025.07.05

연구 환경은.. 장비나 시설은 센터별로 기본적인건 대부분 보유하고 있어서 연구 진행은 적절히 가능. 고가 장비는 기관차원에서 보유하고 있는데 분야 특성상 많은 빈도로 사용하지는 않아서.

그 외에.. 어느정도 주체성/독립성을 갖춘 형태로 연구가 가능한지가 중요한데 본인이 속한 센터/부서는 적당한 선에서(주요 미션 수행에 영향끼치지 않는 정도) 가능함. 거지같은 부서는 독립성을 많이 침해하기도 함. 이럴 경우 무조건 개인 과제 수주가 필요.

2025.07.05

?? 매달 실수령 5-700이라고요? 어느기관인지? ㅋㅋ

2025.07.05

제가 쓴 실수령은..
(1년간 총 실수령 금액 = 본봉+자문+인센)/12 로 한 금액. 본봉만 한거 아니구요.

2025.07.06

월700을 책임안달고 받는것도 조금 의아하네요 ㅎㅎ 기술이전료 포함하신건지.. 저도 선임재직하다가 퇴사해서 학교로 옮긴경우지만 제가 아는것과 많이 달라서 조금 놀랏네요 ㅎㅎ 다른분들이 오해할 소지가잇을것같아서 정정한겁니다. 그냥 세전 총 연봉으로 말하시는게 나을것같네요~ 세후 평균 월700을 이전료없이 받는게 가능하긴 한지요 어느기관이 가능할까요

2025.07.06

저도 심사와 세미나 선임치고는 많이다녓는데, 기술이전료 2천받앗을때도 월 평균 세후로 600정도엿을겁니다. 700이면 세전기준 1.1억은 넘겨야된다는건 아시죠..?

2025.07.08

급여 관련한건 아무래도 같은 출연연에 있어도 기관/개인차가 있을 것 같네요.

700은 어디까지나 상한 값을 말한거고.

교수님들의 연봉이 개인간 격차가 꽤 있으신 것과 동일한 맥락이라 봅니다.

2025.07.09

지나가던 정출연 선임임
본봉 + 연구수당/12만 해도 월 실수령 500넘음
거기에 자문료 등 기타 수입 많을 때 생각해서 max 700 정도라고 한 듯
물론 700까지 받기는 쉽지 않음

2025.07.05

선임연구원들끼리 정치질이나 인간관계유지 중요한가요?
아니면 혼자틀어박혀서 내 연구만하고 지내도 아무말없는지용?
1인1실 인가용?

대댓글 1개

2025.07.05

선임끼리의 정치보다는 괜찮은 책임분과의 관계가 더 중요한 듯. 과제 수주 하거나 할 때 책임 분들이 더 경험을 많이 한게 있기때문에 도움받거나 같이 수주하거나 이점이 있음. 보통 자기 업무/연구 잘하고 하면 인간관계 많이 하지 않아도 여러 기회는 오는 듯. 공간은 부서별로 조금 다른데 선임 중에는 일부 2인 1실 쓰기도하고. 난 1인실 씀.

2025.07.05

님 출신학교는요?

대댓글 1개

2025.07.05

4년제 수도권 중상위. 이후 국박 및 박사후국외

2025.07.05

젊은 선임급이 과제 수주 및 학생들 모으기 쉽나요?

그리고 나이 좀 있는 책임급들과 비교해서 현재 임용되는 선임들의 정량적 스펙 및 실적이 훨씬 우월한건지도 궁금함

대댓글 3개

2025.07.05

가장 기본적으로는 센터 또는 기관 연구비를 일부 분배 받아서 연구를 수행하고 근데 이게 인건비나 연구비를 충당하기에는 턱없이 부족한 경우가 많음.(특히 젊은 연차 연구원에게는)

결국 과제 수주는 개인기초로 교수/연구원 들과 동일하게 경쟁해서 수주가 필요한데 요즘은 난이도가 매우 어려움. (우리기관은 그래도 쓴사람들 대비 선정율 15-20퍼정도 됨. 아마도 허수가 적은 듯)

학생들은 내가 과제만 있으면 충분히 뽑는 듯. 특히 요즘은 학생들이 책임자 실적 많이 보고 오는거 같은데 난 매번 지원자 2-3명 씩 있었음. (중위권/지거국 출신 학생들)

2025.07.05

ㄴ 지원하는 학생들 중 중위권/지거국이 반정도였고. 나머지는 타 지방대에서 지원.

2025.07.05

실적은.. 예전에 입사하신 분들이 어느정도였는지 모르겠어서.
나때 ~ 현재를 보면 느낌상 3가지 정도의 분류가 가능한 듯.

1. 실적 좋은 편 (nat comms, sci adv 정도. 자매지 수준까지는 없음)
2. 실적 중간 (if 10점 대 1-2편, 그외 다수논문)국내 준수랩 출신
3. 산업 경력 (대기업 위주 인듯? 산업적인 경험/내용들이 필요한 분야의 경우)

2025.07.05

저희 교수님은 정출연도 해외포닥 필수라고 하는데 실제로 그런가요?

대댓글 1개

2025.07.05

본인 속한 기관은 해외 경험한 비율이 대략 반정도 되는 거 같음. 보통 필수까지는 x. 있으면 더 경쟁력은 있음.

2025.07.07

실적 탑급 저널(IF30~40) 2편 vs 중상급 저널(IF20대) 5편 머가나을까요

대댓글 3개

2025.07.07

와 분야 어디시길래 if가 그렇게 높아요?

2025.07.07

탑 저널 논문이 여러편 있으면 사실 기관을 거쳐가는 느낌(향후 이직 가능 농후)으로 있을 확률이 높아서. 기관에서 선호하는지/ 그정도 지원자가 있는지 모르겠음.

탑저널 소수에 중상 저널 몇개인 경우가 더 적합할 듯. 또는 중상 여러편 위주 실적자.

2025.07.07

소재분야입니다

2025.07.08

와 많이 받네. 내 세금ㅠ 성과 못내도 잘리지도 않잖아

대댓글 2개

2025.07.08

아이고.. 성과 못내면 패널티 있음ㅜ

대기업 간 사람들 내 연차에 버는거 나보다 2배 이상씩은 벌던데 뭔.

대략 30중반부터 일해서 남들보다 직장생활 하는 기간 짧은거나 입사확률 등을 고려하면 많이 버는 건 아닌거 같다. ㅎ

2025.07.08

인서울도 아닌데 그 정도면 가성비 좋네연

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글