어느쪽이 물박사냐고 말하기보단 전자가 더 훌륭한 박사일 가능성이 높다고 표현하는게 더 적절할 것 같습니다. 물론 전자같은 박사라도 내실은 없고 논문 찍어내는 법만 배운 사람일 수도 있으니 무조건은 아니겠지만요.
2024.07.19
박사는 논문입니다
2024.07.19
논문 과제 실적 화려해도 물박사인 경우가 있습니다. 사회생활 잘 해서 과레나 논문 공저자로 많이 가져가거나 선배들이 하던거 숟가락만 얹어서 1저자 좋은 학술지에 냈는데 박사는 커녕 공부 열심히 한 학사보다 인사이트고 지식이고 부족한 사람도 있습니다. 그래서 사실 실적만 보고 판단하긴 매우 어렵죠. 그래도 10분정도 말해보면 대체로 뽀록나긴 합니다. 사실 물박사인지 아닌지를 실적만 보고 판단하는건 극단적으로 실적이 구린 사례가 아니라면 (MDPI만 잔뜩 쓴다던가 KCI만 잔뜩 쓴다던가) 불가능이라고 생각합니다.
2024.07.19
2024.07.19
2024.07.19
대댓글 1개