카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

바이오 대학원 분야 좀 봐주세요.

2024.07.05

7

423

안녕하세요. 저는 현재 바이오 쪽 학부 4학년이고 학부연구생을 하고 있습니다.

저는 DDS에 관심이 많아요. 바이오의약품의 근본적인 한계인 targeting을 극복해서 바이오의약품의 실효성을 끌어올리는 연구에 관심이 많습니다. 이런 경우 어떤 분야가 맞을까요? 생각하는 분야는 다음과 같아요.
1. lipsome, antibody drug conjugation, 나노입자 분야
2. 새로운 질환관련 target marker 발굴

사실 약을 표적으로 정확히 보내려면 specific한 표적 분자가 있어야 liposome이든 뭐든 실효성이 생기지 않나요.
이 두 분야를 동시에 하시는 분을 아직 못찾았습니다.. 뭐가 더 맞을까요..
저는 일단 석사로 입학을 희망하지만 박사과정 전환과 추후 취업때문에라도 1번으로 기운 상태에요. 혹시 이 분야에 몸담고 계신 분들 의견을 들을 수 있을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2024.07.05

네 관련 분야 제약 쪽 업무 하고 있는 사람입니다. 말씀 하신것 처럼 단순 약물만 처리하는 방식에 대한 연구보다는 targeting 연구가 활발히 진행되고 있습니다. 특히나 tumor 같은 경우는 microbubble (ultrawave를 주어서 cell 및 tissue에 disruption하여 drug delivery하는 방식) method도 있구요. liposome에서 더 나아가 lipid nanoparticle이 현재 연구하는 단계이구요. 가장 최근에 핫한 item은 exosome입니다. 아직은 blue ocean이니 하시게 된다면 exosome을 추천드립니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.07.05

2는 dds가 아닌 신약개발 쪽입니다. 타겟 바이오마커라는 것은 일반적으로 나노입자 겉에 붙여서 타겟팅하는 것이 아니라 질병에 따라 많이 발현되거나 적게 발현되는 유전자나 단백질을 이야기하는 겁니다. 반대로 그럼 그걸 늘리거나 줄이거나 활동을 조절하면 치료가 되는 대상이죠. 나노입자 겉에 붙이는 건 타겟팅 리간드라고 하는데 각 세포 종류 별로 밝혀진 것이 이미 많습니다.

뭐 가장 핫한 건 관점에 따른 차이인데요.
엑소좀이 몇 년 전에 좀 떴다가 지금은 약간 가라앉았고, 코비드 백신으로 확 뜬 lipid nanoparticle 과 mRNA 전달이 가장 핫하고 아마 하는 랩도 좀 될 겁니다. 좀더 미래지향적인 곳은 CRISPR도 같이 할 꺼고요.

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기