R&D 예산 줄인다고 했을 때 어느 정도 납득이 됐던 이유

2024.02.29

51

6014

어디 이름도 없는 연구실이 아닙니다.
나름 나라 세금 받아먹는 연구소예요
거기서 국가 과제로 받아와서 하는 연구인데
이걸 과제결과라고 제출합니다.
심지어 연구가 성공했다면서요.

여러분은 이 TLC 데이터 어떻게 해석하실 건가요?
추출과정 없이 식물 원물 그대로 TLC를 해서 밴드도 제대로 안보일 뿐더러
Target 쪽에 밴드가 보이시나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

물론 무지성 예산 감축에 당연히 반대하지만

세상에 데이터 해석도 못하는 사람들이 나랏돈으로 연구하는 일들도 있다는 거 말하고 싶었습니다.
저 프로젝트 마지막 해에 들어가서 저딴 데이터가 3년 내내 연구한 결과라는 거 보고 기함했네요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 51개

2024.02.29

그런 이유로 삭감하는 거면 안 깎일 부처가 있음? 문제가 없다는 건 아니지만

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.02.29

그럼 이딴 연구한 놈들을 삭감해야지 웬 일괄삭감?

탈세하는 놈들 있다고 일괄적으로 소득세 올린다 이러면 본인은 아 그렇구나 세금 더 내야지 하고 납득하나? 그럼 그 머리로는 제발 연구 하지마라

대댓글 6개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.02.29

이럴 때 보면 조상님들이 참 대단합니다. 님과 같은 사람한테 딱 필요한 말이 있네요.

빈대 잡겠다고 초가삼간 다 태우겠습니까?

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!