카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

애매

2023.12.19

1

241

한 연구실 구성원의 연구 아이디어가 아직 완성도가 부족하고 구현해서 완성해도 contribution이 약한 상태인데, 다른 사람이 여기서 연구 조언을 주다가 거진 논문 전체적인 틀을 methods를 크게 잡아주고 각각에 대해서도 알고리즘 아이디어를 제안한 상황입니다. 그 과정에서, 이때 이 아이디어 또한 매우 참신한 획기적인 접근법을 제안을 나왔는데, 이런 경우 그 제안자와 기존 연구원이 같이 공동 저자로 작업을 시작하는게 일반적일까요? 아니면 기존 사람이 그 아이디어만 받아서 자신이 단일저자로 쓰는게 맞을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 1개

2023.12.19

핵심 아이디어 줬으면 글에 참여시키고 공동 주저자 하는게 맞음 나중에 골치아플수도 있음
아니면 그 추천해준 알고리즘을 안쓰고 그냥 원래대로 가야됨

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.