카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

실험연구 공동저자

2023.03.23

18

2038

제가 주제를 잡고 실험 설계를 하였습니다. 제가 전부 실험하기에는 시간이 부족하여 다른사람에게 실험의 일부를 부탁하였습니다.
실험 결과가 나와서 논문을 쓰는중인데 그 파트의 결과(일부 result)만 그 사람이 작성해주었고 제외한 나머지 부분(intro, discussion, result 등)은 전부 제가 작성하였습니다.
문제는 여기서 발생하였는데 그 사람이 저에게 자신은 공동1저자할만큼 많이 투자하였다고 공동저자를 달라고합니다. 저는 기존에 당연히 공저자까지만 주려고 생각하였고, 제가 생각하기에는 그 사람에게 부탁한 실험의 양이 그만큼의 시간을 투자할일이아니었는데 혼자 뭘 하고있던건지 과투자를하고 공동1저자 요구하는것 같아서 어이가없긴합니다.
이런경우 공동1저자를 주는게 맞나요?? 제가 첫 논문이라서 이러한 경우 어떤게 맞는지 잘 모르겠네요...

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

IF : 5

2023.03.23

님이 준다고 줄 수 있는게 아니라 교신저자랑 협의하셔야 합니다

대댓글 1개

2023.03.24

교신저자에게 제 의견을 말씀드리는건 되겠죠?

IF : 1

2023.03.23

공저자지 미쳤네요. 남의 프로젝을 날로 먹으려드네

대댓글 1개

2023.03.24

미친놈같습니다
만만한 마르틴 하이데거*

2023.03.23

그 사람이 외부사람인지 내부사람인지는 모르겠지만, 연구미팅을 서로 별로 안했나보네요 교신저자와 미팅을 정기적으로 자주 가지고 논의를 해야 서로 왜 이만큼의 실험이 필요했는지 알텐데요... 교신저자가 지도교수님이면 지도교수랑 상담해보세요 여기에서는 답 못구합니다

대댓글 1개

2023.03.24

감사합니다
재빠른 앨런 튜링*

2023.03.23

교통정리는 지도교수가 해야함.

보통 다른사람이 본격적인 실험에 들어가기 전 교신이 정리를 하고
이 경우 필요에 따라서는 이런 부분을 맡기려고 하며, 공동을 주려고 한다. 괜찮느냐는 얘기를 함. 나는 내가 앞 공동이면 상관없다고 해서 그렇게 됨

대댓글 1개

2023.03.24

왜 그런얘기가 없으셨을까요 허허
오만한 노엄 촘스키*

2023.03.23

님이 결정하는게 아님

2023.03.23

자신도 논문에 글을썼으니 달라는데 어처구니가없는데... 교수님과 아직 얘기는 안했습니다

대댓글 1개

재빠른 앨런 튜링*

2023.03.24

나라면 교수한테 이런 부분에 있어서 나에게 공동저자를 주도록 요청하더라. 그러나 내가 봤을때 얘가 공동1저자로 들어갈만큼 기여를 했다고는 생각되지 않는다. 교수님께서 결정하실 사안이지만 개인적으로 저는 반대한다 이런느낌으로 얘기하겠음

2023.03.24

타랩이라면, 교수랑 상의 후 교수가 교통정리하도록 하되, 본인의 의견을 솔직히 어필하는 게 좋습니다. 물론 그냥 공저자로 넣는게 일반적이지만, 교수들 정치논리에 따라 그렇게 흘러가지 않는 경우도 있습니다. 제 경험상, 정치 논리에 의해 공동 1저로 흘러갈 경우, 솔직한 아쉬움을 표하되 너무 강하게 반대하기보다는 (어차피 교수가 한번 정한거 못바꿈), 차라리 그 상황에서 최대한의 이득을 챙기는게 낫습니다. (가령, 기여도가 아쉽지만 공동 1저로 넣어주는 대신, 추후 타랩이 주도하는 프로젝트에 공동 1저 참여를 약속받는 식) 이런식의 정치질을 학계에서는 금해야 하는게 맞지만, 학계도 사람 사는 곳이다보니 흔히 일어나는 일이고, 미국에서도 종종 관찰되는 일입니다. (주로 중국인 PI)

자신과 같은 랩 학생이라면, 자기보다 선배일 경우, 교수에게 토스하는게 좋습니다. 이 상황에서도 선배랑 너무 큰 갈등 상황을 만들기 보다는, 말이 안통할 거 같으면, 교수님과 상의하겠다 정도로 막은 후 교수에게 토스하세요.

같은 랩 학생 중에서, 만약 내 사수라면 조금 복잡한데, 개인적으로 사수라면, 앞으로 볼일 많고 배울거 많은 사수의 경우 (즉 내가 아쉬울 경우) 마찬가지로 너무 강하게 반대하기보단, 마지못해 물러서는척 하며 내 이득을 얻어내는 편이 더 나을수도 있습니다.
배울거 없고 볼일없는 사수라면, 그냥 손절칠 각오로, 교수한테 찌르시고요

같은 랩 후배라면, 후배한테도 강하게 어필하고, 교수한테도 강하게 어필하는게 좋습니다. 괜히 여지주며 질질 끌어봐야 좋을게 없죠. 근데 상식적으로 같은 랩 후배 포지션에서 그렇게 당당하게 요구했을거 같지는 않지만요.

대댓글 4개

2023.03.24

의외로 랩내 정치질, 그것도 저자문제를 사이에 둔 정치질이 생각보다 흔하고, 또 대처하기 그리 쉽지는 않습니다. 모처럼 현명하게 처신하시길

2023.03.24

같은 연구실사람이라 교수님과 얘기 잘해봐야겠어요... 교수님이 잘판단해주시겧죠??ㅎㅎ

IF : 5

2023.03.24

교수가 단호한 사람이면 칼같이 쳐낼텐데
좋은게 좋은 사람이면 아마 넣어줄거예요. 그래도 님 입장에서 뾰족한 방법은 없음

2023.03.24

교수님이 좋은사람이긴한데 칼같기를 바래봅니다

2023.03.24

당연히 단순 공저자여야지 자기가 실험하고 작성한 내용 외에 다른 부분에 대한 이해는 거의 없는 수준일텐데 공동제1저자 요구하는게 이해가 전혀안됨 이딴 식으로 공동1저자를 가져가니깐 계속해서 문제제기가 되는거임 아주 없어져야하는 문화라고 생각함 이딴식이면 공산주의랑 다를바 없음

대댓글 1개

2023.03.24

제말이 이말입니다. 그냥 데이터 조금 찾고 주어진 실험 조금한거가지고... 주요내용이야 페이퍼보고 어느정도 이해했겠지만 다 써진 페이퍼 읽고 이해하는걸 누가못합니까 ㅋㅋㅋ

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글