카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 보르헤스님, Nature 본지인데 어련히 리뷰어들이 문제를 제기하고 잘 답변했으니 실렸겠죠.
딥러닝을 주전공하는 님 눈에는 저 피겨나, 다른 셋이 별로로 보일지언정 저 논문에서 다른 무언가의 '팩터'가 Nature 저널에 부합하고 Novelty를 가지니까 리뷰어와 에디터를 통과한 것 아니겠습니까?
가령 딥러닝 주전공인 분들이, 의료용 MRI 데이터를 학습 시켜서 환상적인 모델을 만들었다고 칩시다. 거기에 의학/의공학 전공자가 와서 MRI 왜 이딴 식으로 찍었냐고 뭐라하는 꼴 아닙니까?
Peer-review가 분명 역기능도 있고, 제대로 그 역할을 못할 때가 있을 수 있습니다. 하지만 우리가 적어도 학계에 있는 이상, 그 순기능을 강조하고 이어나가며 역기능을 줄이기 위해 노력해야 하는 거라고 생각합니다.
Peer-review를 모두 통과하고, 학계의 정점에 있는 Nature 본지를 이런 식으로 비방(제목처럼)하는 게 의미가 뭐가 있습니까?
혹자는 이렇게 말할 겁니다. 보르헤스님께서는 컨퍼런스에 실린 논문 내용과 주제들이 Nature 본지에 실릴 수 있을 것이라 생각하시나요? 안 실릴 것 같다면, 왜죠? 말씀하신 대로, 본문에 언급하신 Paper보다 딥 러닝 측면에서 더 뛰어난데?
결론은, "저널이고 네이처 vs cvpr 어쩌고 하는 말싸움이 의미가 없는게, 서로 다른 필드이고 아예 다른 접근이기 때문에 그런겁니다." 라고 하신 말씀이 진심이라면, 굳이 "네이처지 포함 저널 게재되는 딥러닝 관련 연구는 퀄리티가 매우 낮습니다." 이런 글보다는, 딥러닝 측면에서 퀄이 낮아도 Nature 본지에 실렸는데 어떤 점이 더 나았을까? 라는 접근을 하시는 게 어떨까,, 하는 생각입니다.
네이처지 포함 저널 게재되는 딥러닝 관련 연구는 퀄리티가 매우 낮습니다.
65
- 엄 저희 랩실은 1년에 두 번 신입생 환영 회식 말고는 아예 없어요. 정상적인 랩실은 아니신듯...
랩실 회식 이게 정상인가요?
21
- 정상은 아니죠…
랩실 회식 이게 정상인가요?
22
- 저도 해당분야 전문가가 아니라서 잘은 모르지만 가장 재밌는건 본인아니셨나요? 지금까지 살면서 이번만큼 관심 받아보신적이 없으셨을텐데요.
그래서 또 관심받고 싶으셔서 글올리신것 같습니다.
계속 수준수준 언급하시지만, 혹시 정말 공론화 하고 본인 수준알고싶으면 러닝관련 연구자들이 있는 커뮤니티나 하브넷에 가서 말해보세요.
네이처본지 논문이 수준낮다라는 똑같은 수준의 글을 작성해서요.
다들 재미있으셨나요?
30
- "다시 말하지만 R&D 예산은 괜히 축소된게 아닙니다." 글쓴이가 진짜 하고싶은 말 나왔다
다들 재미있으셨나요?
29
카이스트 AI 대학원 서류 합!
2023.08.10
20
2047
나 비대면 면접인데 다른 사람도 다 비대면임? 포스텍 처럼 인성 면접 보면 좋겠다
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
카이스트 AI 대학원 면접0
29
16718
-
19
36
27028
김GPT
카이스트 AI대학원 면접0
2
2425
김GPT
카이스트 AI 대학원 면접0
11
2534
김GPT
카이스트 인공지능 컨택0
5
1615
-
1
14
11043
-
1
23
2366
-
0
23
3291
김GPT
카이스트 AI대학원 면접2
2
2230
-
145
29
35869
명예의전당
연구실을 옮기는 것에 대하여127
28
16349
-
236
26
52557
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!
2023.08.10
대댓글 2개
2023.08.10
대댓글 3개
2023.08.10
대댓글 4개