솔직히 타대생 입장에선 kp>s임

수준을 이야기하는게 아니라

단순히 타대생입장에서...

우리나라 최고의 대학이 이런 글 보면 열받을 수 있는거 인정

다만 그 이유를 말해보자면

1. 연구실간 수준 차이 엄청 남

서울대는 유난히 심한거 같은데 인원이 많다보니 자대생으로 채워지는 연구실은 넘사로 잘나가고 타대생으로 채워지는 연구실은... 음

2. 서울대 교수진들?

서울대 교수분들을 보면 최고와 최악을 모아놓은 느낌임. 최고는 우리나라 최고들, 대가급인 분들이고 연구에 대한 열정도 대단하시고

반면 최악의 교수님들은 자신이 최고의 대학에 교수라는 인식인지는 몰라도 연구열정 0, 꼰대지수 최상, 김박사넷 평점 최악...

이건 김박사넷 평점 분포를 봐도 서울대 교수분들과 카이스트, 포스텍 교수분들을 비교했을 때 확연히 알 수 있음. 서울대에는 유독 0에 수렴하는 교수분들이 많은 것 같음.

3. 자대생에 의한 타대생 차별 만연

이건 서울대가 유독 심한듯. 내 친구 중 서울대간 애들은 무조건 카포가라고 함. 서울대 카르텔은 절대 뿌술 수 없어서 카포처럼 타대생이 개천에서 용나고 연구실 에이스가 되는 현상은 거의 없다더라

여튼 더 있는 것 같은데 skp를 고려해도 이 skp중 s는 괜찮은 연구실만 해당한다는거. 근데 괜찮은 범주의 연구실들은 들어가기 매우 힘들다는 것만 알아둬. 타대생 입장에서 이런 대학 평가하는건 열받을 수 있겠지만 이런 생각없이 대학원갔다가 당황할 수 있으니 알아둬.