카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 그래도 여기에 글을 올렸다는 것은 나쁜 사람은 아니시네요. 누군가는 말 없이 조작하고 졸업했을 텐데. 누군가는 언젠가 그 실험을 해볼 것이고 누군가는 언젠가 그 논문을 한번 볼 수 있습니다. 무엇보다 대학원 석박사 졸업에서 한 두 학기 딜레는 큰 디메리트다 없습니다. 그리고 교수님과 박사님께 이야기하기 전에 미리 왜 그런 상황이 됐는지 어떻게 설명드릴지 생각해보고 이야기해보세요.
12
- 여기가 감정 쓰레기통이 아닌데...
15
- 개인적인 사견으로는 한국학교는 예전만큼 메리트가 없는듯 합니다. 물론 미국학교도 잘 아시다싶이 돈으로는 정말 메리트가 없지만.. 최소한 연구할수있는 환경은 구축돼있으니까요.
선배들처럼 지방국립대 가도 적당히 연구하면서 살수있던 시기는.. 앞으로 빠르면 10년안에는 크게 무너질것이라 생각합니다. 이걸 학계 사람들도 모두 인지하기에, 젊고 유망한 교수들은 다들 서울/과기원/지거국몇군데로 빠르게 이직하려고 해서 경쟁은 더 치열해졌죠.
저도 정말 안타깝지만, 한국은 구조상 쇠퇴기를 겪을수밖에 없고 교직은 그과정에서 상당히 큰게 영향을 받을것으로 보입니다. 저또한 아직까지 국내에서 8-10위권정도 되는학교에 가는건 충분히 큰매리트라고 생각합니다만, 한번에 가는게 쉽지는 않죠..
10
- 그게 왜 철드는건가요... 님이 말하시는 성숙함은 정신적 성숙과는 다른것 같네요 차라리 사회때가 묻지 않았다고 하시는게 ㅎㅎ
11
- 대부분 박사까지 하고도 학계에 남아있지 못 하는 경우는 논문이 잘 나오지 않는 경우 실적이 모자라게 되면서 연구소도 학교도 멀어지게 됩니다. 논문실적이 늘어나지 못 하는데는 본인의 노력 및 능력 부족이 80-90% 차지합니다. 이때부터는 더 논문쓰는 것에 매진해야하는데 많은 프레쉬박사들이 이 고비를 넘지 못하는 것 같습니다. 본인이 주저자와 교신저자가 될 수 있을 능력을 쌓아야 어느 포지션으로 가든 PI가 됐을 때 이끌어나갈 수 있습니다. 이게 가장 근본적인 원인입니다. 논문 실적이 있어야 이어지는 포닥을 잡든 풀타임 포지션을 잡든 하구요. 윗분이 말씀하신 2번의 경우도 논문실적이 되면서 생활의 요구가 큰 경우는 거의 못 봤습니다. 논문실적이 되면 대부분 연구소든 학계든 자리잡습니다. 인더스트리나 아예 다른 계열로 빠져버리는 박사들 보면 이유가 다양한 듯 말하지만 면밀히 살펴보면 궁극적인 이유는 하나입니다. 표면적인 이유에 숨고 싶은거지.
11
사제 관계 과잉의 시대
2023.03.22
7
3105
여긴 고등학교의 연장선이니 다름없는 학부 너머의 이야기들이 나오는 곳 같아서 몇 글자 끄적여봅니다.
대학원생은 학생이자 성인이자 예비 프로페셔널이라고 봅니다. 그러니 (특히 이공계에서) 숨만 쉬고 살아갈 돈을 줘가면서 공부하고 연구하라고 하는게 아닌가하는데요. 여기 다른 글들을 보면 교수의 본분이 '교육'이기 때문에 쿨내 진동하는 교수님들을 저격하시는 글들이 좀 있더라고요. 그런데 대학원생에 대한 교육은 어떠한 관계를 상정하고 이뤄져야하는가 하는데 있어 다양한 의견이 나오는 것 같습니다.
저는 갑론을박에 앞서 개인적으로 대한민국에 팽배한 숭고한 사제관계의 신화를 벗어나는게 바람직한게 아닌가 생각할 때가 종종 있습니다. 물론 훌륭한 은사님을 만날 수 있다면 그건 축하드릴 일입니다만, 은사/스승 뭐 이런 단어들이 튀어나올수록 그 관계에 의해 파생되는 불편함과 혼란함, 그리고 비합리적인 면모는 분명히 존재하니까요. 맛탱이가 간 지도교수가 '스승'이라면 감히 그림자도 밟으면 안 되겠지만 '보스' 정도라고 생각하면 적어도 비공식적인 압박이라도 한 꺼풀 벗겨내고 들이박든 뭔짓이라도 하는거죠.
교수가 맛탱이가 간 것과는 반대로 지도하는 학생이 어느 직장에 가더라도 욕은 한 바가지 먹는 방식으로 행동한다고 해봅시다. 회사라면 인사조치를 내든가 자르든가 하겠죠, 대기업이라면 사람 하나 조직 속에 파묻어버리는 합법적인 방법은 차고 넘칩니다. 여기서 왜 슈퍼바이저든 교수든 저 사람을 감화시켜야만 하는가, 그 역시 이해와 애정이 넘치는 분이시라면 네 역시 축하드립니다. 하지만 교수라는 타이틀을 달고 있다고 반드시 그래야만 한다? 그 지점에 대해서는 역시 의견이 갈릴 것 같습니다. 교수가 그러한 행위가 필요하면 하겠죠, 근데 딱히 그렇게 행동할 필요가 없어서 안하고 너는 알아서 가라 안녕~ 한다고 비판하는건 좀 과잉 아닙니까.
사례 1 : 교수님들이 자기 학생의 진로에 대해 꽤나 진지하게 고민을 하시더라고요. 권장할 일이죠. 그런데 그게 무슨 교육자로서의 신성한 사명처럼 받아들여질 필요가 있습니까. 내 공장에서 만들어진 상품이 시장에서 잘 팔리면 공장 사장님한테 좋은 일이니까 욕심 있는 사장님이 노력하시는거, 딱 그 정도면 충분하죠. 좋은 물건을 많이 만들어내면 시장에서 평가가 올라가고 기회가 생기며 새로운 원재료가 잘 들어와서 물건을 계속 만드는, 그리고 원재료인 학생 입장에서도 내가 좋은 상품이 되서 내 삶에 기쁨과 이득을 얻는 묵시적 상호주의적 목표만 공유할 수 있으면 되는거죠.
사례 2 : 브릭을 보든 바이오 계열 국박분들을 보면 포닥을 가고 싶더라도 랩에서 박사를 마무리하고 어느 정도 버퍼를 두고 나가시는 경우들이 꽤 많더라고요. 알고보니 지도교수가 이제야 다 가르쳐서 쓸만하게 만들어놨는데 바로 튀어나가면 아쉬우니까 이런저런 핑계로 대면서 동시에 스승님의 말씀을 거역하면 안되는 듯한 인상을 풍기는 경우들이 꽤 보이던데요. 상품을 제때 출하를 해야되는데 이 학생분이 졸업을 하든말든 그와는 상관없는 연구 스케쥴을 잡아놓는 교수들을 보면 갑갑합니다. 저는 이게 전부는 아니겠지만 어느 정도는 제자를 대하는 스승의 싸구려 마인드때문이 아닌가 생각합니다 원체 그런 사례들이 많으니까요.
목소리를 내야할때 내고 그러한 의견을 건강하게 소화하는 사회를 그리려면 스승과 제자라는 굴레로 할 말도 못하고 할 필요도 없는 짓꺼리들을 해야만하게 만드는 규범은 이제 폐기해도 된다고 봅니다.
대학원생은 학생이자 성인이자 예비 프로페셔널이라고 봅니다. 그러니 (특히 이공계에서) 숨만 쉬고 살아갈 돈을 줘가면서 공부하고 연구하라고 하는게 아닌가하는데요. 여기 다른 글들을 보면 교수의 본분이 '교육'이기 때문에 쿨내 진동하는 교수님들을 저격하시는 글들이 좀 있더라고요. 그런데 대학원생에 대한 교육은 어떠한 관계를 상정하고 이뤄져야하는가 하는데 있어 다양한 의견이 나오는 것 같습니다.
저는 갑론을박에 앞서 개인적으로 대한민국에 팽배한 숭고한 사제관계의 신화를 벗어나는게 바람직한게 아닌가 생각할 때가 종종 있습니다. 물론 훌륭한 은사님을 만날 수 있다면 그건 축하드릴 일입니다만, 은사/스승 뭐 이런 단어들이 튀어나올수록 그 관계에 의해 파생되는 불편함과 혼란함, 그리고 비합리적인 면모는 분명히 존재하니까요. 맛탱이가 간 지도교수가 '스승'이라면 감히 그림자도 밟으면 안 되겠지만 '보스' 정도라고 생각하면 적어도 비공식적인 압박이라도 한 꺼풀 벗겨내고 들이박든 뭔짓이라도 하는거죠.
교수가 맛탱이가 간 것과는 반대로 지도하는 학생이 어느 직장에 가더라도 욕은 한 바가지 먹는 방식으로 행동한다고 해봅시다. 회사라면 인사조치를 내든가 자르든가 하겠죠, 대기업이라면 사람 하나 조직 속에 파묻어버리는 합법적인 방법은 차고 넘칩니다. 여기서 왜 슈퍼바이저든 교수든 저 사람을 감화시켜야만 하는가, 그 역시 이해와 애정이 넘치는 분이시라면 네 역시 축하드립니다. 하지만 교수라는 타이틀을 달고 있다고 반드시 그래야만 한다? 그 지점에 대해서는 역시 의견이 갈릴 것 같습니다. 교수가 그러한 행위가 필요하면 하겠죠, 근데 딱히 그렇게 행동할 필요가 없어서 안하고 너는 알아서 가라 안녕~ 한다고 비판하는건 좀 과잉 아닙니까.
사례 1 : 교수님들이 자기 학생의 진로에 대해 꽤나 진지하게 고민을 하시더라고요. 권장할 일이죠. 그런데 그게 무슨 교육자로서의 신성한 사명처럼 받아들여질 필요가 있습니까. 내 공장에서 만들어진 상품이 시장에서 잘 팔리면 공장 사장님한테 좋은 일이니까 욕심 있는 사장님이 노력하시는거, 딱 그 정도면 충분하죠. 좋은 물건을 많이 만들어내면 시장에서 평가가 올라가고 기회가 생기며 새로운 원재료가 잘 들어와서 물건을 계속 만드는, 그리고 원재료인 학생 입장에서도 내가 좋은 상품이 되서 내 삶에 기쁨과 이득을 얻는 묵시적 상호주의적 목표만 공유할 수 있으면 되는거죠.
사례 2 : 브릭을 보든 바이오 계열 국박분들을 보면 포닥을 가고 싶더라도 랩에서 박사를 마무리하고 어느 정도 버퍼를 두고 나가시는 경우들이 꽤 많더라고요. 알고보니 지도교수가 이제야 다 가르쳐서 쓸만하게 만들어놨는데 바로 튀어나가면 아쉬우니까 이런저런 핑계로 대면서 동시에 스승님의 말씀을 거역하면 안되는 듯한 인상을 풍기는 경우들이 꽤 보이던데요. 상품을 제때 출하를 해야되는데 이 학생분이 졸업을 하든말든 그와는 상관없는 연구 스케쥴을 잡아놓는 교수들을 보면 갑갑합니다. 저는 이게 전부는 아니겠지만 어느 정도는 제자를 대하는 스승의 싸구려 마인드때문이 아닌가 생각합니다 원체 그런 사례들이 많으니까요.
목소리를 내야할때 내고 그러한 의견을 건강하게 소화하는 사회를 그리려면 스승과 제자라는 굴레로 할 말도 못하고 할 필요도 없는 짓꺼리들을 해야만하게 만드는 규범은 이제 폐기해도 된다고 봅니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
학벌논란 이해안가는게38
57
15840
-
136
10
20793
-
8
22
22379
-
68
12
15418
김GPT
연구 욕심있는 교수35
20
9133
김GPT
요아래 석사 논문 어쩌구18
34
9448
김GPT
한심한 서열질24
6
6478
김GPT
교수 특51
21
14083
-
0
6
5319
-
226
26
50387
-
51
29
24687
명예의전당
<대학원에 입학하는 법>760
63
122998
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2023.03.22
대댓글 2개
IF : 5
2023.03.22
2023.03.22
대댓글 1개