댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
연구관련해서 찾아볼 게 있어서 챗gpt에 질문을 했더니 구글링으론 3시간 정도 걸려 찾을 내용들을 바로 요약까지 해주길래 진짜 편하다 라고 생각했음.
더블체크를 위해 해당 내용들 레퍼런스 알려달라고 했더니 레퍼런스랑 doi까지 알려주길래 검색해봤더니 아무리 찾아도 해당 논문들이 나오지 않음. 10개정도 레퍼런스 모두 다 존재하지 않는 레퍼런스였음. 저널 사이트 들어가서 vol. Issue. Page로까지 검색 해 봐도 존재하지 않았으며, 해당 넘버들은 다른 논문이었음.
이쯤 되니 chat gpt가 요약해 준 내용이 진짜인지 의심이 가기 시작했음. 예를 들어 내가 'A라는 물질이 B라는 실험에 사용된 적이 있냐?' 라고 물어보면 적당히 짜집기해서 레퍼런스까지 그럴싸 하게 만들어서 질문자가 듣고싶어하는 답변을 허위로 만들어 주는 거 같다는 느낌을 받았음.
그래서 결국 직접 구글링해서 확실한 정보를 찾아봤더니 Chat gpt가 답해준 내용은 거짓이었음.
결론 Chat gpt 너무 맹신하지 말고 꼭 레퍼런스 체크에 더블체크까지 하길바람
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 16개
놀란 플라톤*
2023.03.17
이거랑 똑같은 글 한 1~2주전에 올라옴. 그사람 왈 GPT챗의 가장 큰 단점은 "없는 자료를 있는 것 처럼 만들어내는 창조성에 있다"
즉, 기존에 있는 데이터를 단순히 짜집기해서 만들어내는 수준이 아니라 실제로는 없는 논문을 마치 있는것처럼 꾸며내는 흔히 말하는 가짜뉴스를 만들어 낼 수도 있는 부분에 문제가 있음
2023.03.17
대댓글 1개
2023.03.17
대댓글 1개
2023.03.17