카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

Chat GPT 사용 시 주의할 점

2023.03.17

16

10929

연구관련해서 찾아볼 게 있어서 챗gpt에 질문을 했더니 구글링으론 3시간 정도 걸려 찾을 내용들을 바로 요약까지 해주길래 진짜 편하다 라고 생각했음.

더블체크를 위해 해당 내용들 레퍼런스 알려달라고 했더니 레퍼런스랑 doi까지 알려주길래 검색해봤더니 아무리 찾아도 해당 논문들이 나오지 않음. 10개정도 레퍼런스 모두 다 존재하지 않는 레퍼런스였음. 저널 사이트 들어가서 vol. Issue. Page로까지 검색 해 봐도 존재하지 않았으며, 해당 넘버들은 다른 논문이었음.

이쯤 되니 chat gpt가 요약해 준 내용이 진짜인지 의심이 가기 시작했음. 예를 들어 내가 'A라는 물질이 B라는 실험에 사용된 적이 있냐?' 라고 물어보면 적당히 짜집기해서 레퍼런스까지 그럴싸 하게 만들어서 질문자가 듣고싶어하는 답변을 허위로 만들어 주는 거 같다는 느낌을 받았음.

그래서 결국 직접 구글링해서 확실한 정보를 찾아봤더니 Chat gpt가 답해준 내용은 거짓이었음.

결론
Chat gpt 너무 맹신하지 말고 꼭 레퍼런스 체크에 더블체크까지 하길바람

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 16개

놀란 플라톤*

2023.03.17

이거랑 똑같은 글 한 1~2주전에 올라옴.
그사람 왈 GPT챗의 가장 큰 단점은 "없는 자료를 있는 것 처럼 만들어내는 창조성에 있다"

즉, 기존에 있는 데이터를 단순히 짜집기해서 만들어내는 수준이 아니라 실제로는 없는 논문을 마치 있는것처럼 꾸며내는
흔히 말하는 가짜뉴스를 만들어 낼 수도 있는 부분에 문제가 있음

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.03.17

이번 새로운 버전은 이런 문제 어느 정도 해결된 거 같던데.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

IF : 5

2023.03.17

딱 블로그글 제목학원 경위서 시말서 용임

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!