카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

공부

2022.09.23

7

2057

전공책을 보면 너무 간결하게 써져있고 논문을 보면 너무 세세한 것들이 많습니다..선배님들은 처음 연구실에 들어와서 어떻게 공부하셨나요? 저는 일단 무작정 리뷰 논문을 읽으며 참고문헌을 따라가 리서치 논문을 읽고 있습니다. 새로운 연구주제를 떠올리기 위해서는 다른 지식들을 얻고 융합해야하는데 그러기 위해서는 기초 전공의 지식을 처음부터 쌓아가야한다는걸 알고 있습니다..시간 관리도 안되고 주제도 안잡히고 공부할 수록 모르는건 쌓여가고 지금 하고 있는 연구도 안개에 가려져 있는 거 같고 원래 발견이 어려운건 알고 있었지만 생각보다 더 힘드네요..조언부탁드립니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

허기진 노엄 촘스키*

2022.09.23

반대아닌가요..? 논문은 4페이지니까 훨씬 간략하게 써있고 책은 입문자를 위한거니까 매우 자세한데..

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

조용한 앙투안 라부아지에*

2022.09.23

음 무슨 전공인지 모르겟습니다만 찾아보면 스프링어 등에서 나온 책 잇을겁니다 그거 보세요. 아니먄 선배한테 논문 받아서 리뷰하고 기초부터 파고잇으면 백날 준비만 하다 연구 못해요 연구하다가 필요한 부분만 찾아서 공부하세요

2022.09.24

어렵지만 둘 다 잘 해야합니다.
교과서는 클래식한 부분을 다루고 논문은 최신 트랜드를 담고 있습니다.
그렇다고 그것들만 붙잡고 있어도 안됩니다. 내 연구는 내 연구대로 진행하고 내 논문 쓰면서 책과 타인 논문을 참고삼아 같이 보는 겁니다.
적절한 밸런스를 찾기 전까진 맨 땅에 해딩하듯 모든 게 어렵지만 어렵게 시행착오를 겪다 보면 연구에 탄력이 붙는 시기가 꼭 올겁니다. 오늘도 화이팅!

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.