ㅋㅋ애초어 어그로 뻘글에 답글 안달고 싶었지만, IMF 외에 위험도 없었다니 웃고 갑니다. 그 IMF 한번이 얼마나 심각했었는지 찾아보세요 ㅋㅋ
대댓글 1개
2025.08.02
IMF때 똥86이들은 사실 짤리지도 않았어. 차장급 부장급이 짤려나갔지. 선동렬 방어율 학점이라고 들어는 봤냐? 대학때 데모한다고 수업하나 안듣고도 대기업 취직한게 86이들이다. 피해자 코스프레하는거 보면 역겨워. 걔네 10년 아래쯤인 90학번대 70년대생들이 취업하느라 고생했지 86이들이 IMF때 짤렸으면 나때는 쪽팔려서 어디 말도 못했다
2025.07.31
혹시 나이가 몇살이신지 궁금하네요 저희 아버지는 IMF의 직격탄을 맞은 세대보다 한 4-5년 어린 세대신데도 그 여파로 젊은 나이에 직장 잃고 전전긍긍하시다가 간신히 제대로 된 직장 찾으셨네요. IMF를 본인 실력으로 이겨냈다면 진짜 대단한겁니다. Ivy 리그 출신들도 햄버거 집에서 패티굽게 만드는게 경제 위기입니다
2025.07.31
무슨 학과길래 여자 박사가 많았다고 ㅋㅋ 논리는 엉망진창이고 심지어 맞지도 않는 근거로 이럴거다 결론을 내시네.. 논문쓰다 많이 혼나죠? 아님 써본적이 없거낰 엉망으로 데이터 가져와서 결론 내고 교수가 스윗한 척 했네.. 화내내하고 속상해하실거 같은데? 어때요 이런식의 결론내기 ? 비슷한 스타일로 해본건데
허탈한 윌리엄 켈빈*
2025.07.31
아파요?
2025.07.31
딱 민주당 지지하는 똥팔육과 일치하네 ㅋㅋㅋㅋ
대댓글 1개
2025.08.09
조센징 잘하고 있어
2025.07.31
그러면 IMF 뒤 세대는 어떤 어려움도 없던 세대란 얘기네
2025.07.31
글쓴이 99% 확률로 병신일 가능성 높음.
이딴글 싸지른다? 이룬게 아무것도 없는 시궁창 인생인데 본인 문제인줄 모르고 학교탓 남탓 사회탓 하는 병신이다.
2025.07.31
피해심리가 상당히 있고, 논리가 상당히 아쉬운 듯.
1. 국가속의 국민은 다 같은 삶을 살아온 것이 아님. 사람마다 삶이 다름. 마치, 우리나라 선진국이니 전부 다 잘 산다란 식의 논리임. 2. 그리고, 큰 어려움이 없는 삶을 살아왔다고 성격에 문제가 있을 수 있다는 전제는 합당하지 않음. 특히, 여성연구자를 밟고 올라갔다는 것은 맞지 않아보임. 그냥 열심히 연구하는 것임. 마치, 공부 열심히 했다는 것은 다른 학생들 밟고 올라왔다는 논리임. --> 다양한 이유로 학생들을 잘 챙길 수 있다고 봄. 결국 사회에 공헌하는 측면으로 본다면, 양질의 교육도 의미가 크다고 보고, 그 대상들에게 친절할 수 있음.
2025.07.31
너무 큰 걸 뺐는데요
2025.07.31
10새퀴. 대가리 박아봐야 정신차리지. 대가리.박아
2025.07.31
원래 뭐 눈에는 뭐만 보이는법ㅋㅋ
2025.07.31
다짜고짜 추측이 난무하는 글이네요.
2025.07.31
이런 학생이 들어오지 않길 간절히 기도해봅니다...
2025.07.31
근데 남자 교수님들 스윗함 예시좀 구체적으로 들어주세요 ㅎㅎ 어떤게 스윗한건가요?? 궁금하기도 하고 배우려고요 ㅎㅎ
2025.08.01
그러게요 스윗한 척이라는게 무슨 말인가요? 학생한테 친절하게 대하는 걸 말하는건가요?
2025.08.01
교수가 잘못한건 알겠다 그 밑에 대학원생이 아무 논리도 근거도 없이 뇌피셜로 자기 불평글 쓰고 있는걸 보니
2025.07.31
대댓글 1개
2025.08.02
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
대댓글 1개
2025.08.09
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.07.31
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.01
대댓글 1개
2025.08.01
2025.08.01
2025.08.02
2025.08.08