카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

지도교수가 교신저자를 맡는 관행에 대한 의문

2022.09.07

54

8017

어떻게 생각하세요?

연구윤리정보포털에서 만든 웹툰으로 이해하는 연구윤리 보다가 든 의문인데요.
https://www.cre.re.kr/bbs/BoardDetail.do?nttId=755&bbsId=BBSMSTR_000000000071&pageIndex=1

교신저자라는 것이 "독자의 질의에 답하고 부가 리소스에 대한 요청을 해결한다."라고 한다면, 제1저자가 교신저자가 되어야 하지 않나요?

특히 가설 수립이나 데이터 분석, 디스커션 작성 등 논문 작성의 대부분의 과정을 제1저자가 하는 게 보통이라고 생각하는데, 그렇다고 한다면 논문의 내용을 더 잘 이해하고 독자의 질문에 잘 대답할 수 있는 것도 제1저자라는 생각이 드는데요.

저희 연구실에서도 관행적으로 지도교수님을 교신저자로 넣고는 있는데, 갑자기 의문이 들어 글 올립니다.

브릭에서도 이와 관련된 글이 있었는데
https://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=sori&id=193088
연구비와 연구조건을 제공했다는 것만으로 교신저자가 되는 것이 합당한지 의문입니다. 더 나아가 공동저자 요건에도 부합하는지 의문인데요.

어떻게 생각하세요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 54개

튼튼한 존 내시*

2022.09.07

맞는 말이고, 저희 연구실에서는 학생이 더 답변을 잘 할 수 있으면 학생이 교신저자 합니다.

2022.09.07

그럼 교수는 뭔가요?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

IF : 1

2022.09.07

교수가 괜히 영어로 principal investigator 겠습니까.. 보통 연구에 맞는 펀딩 따오고 그에 맞게 학생 지도하고 논리 풀어가고 연구 자체에 대한 책임을 지는게 교수긴 한데..
근데 들어보니 교신저자보단 책임저자, 총책임자 이런식으로 이름 바꾸는게 맞는것 같네요.
1저자가 대부분 실험주도하고 논문써서 답변을 더 잘할것 같긴 해서

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!