정출연 취직

2022.08.01

15

1797

미국 박사 어드벤티지 있나요?
오히려 실적만 보면 논문 수로는 미박이 불리해 보이는디 맞나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 15개

2022.08.01

정출연은 전공적합성이 가장 중요합니다. 여기에 메이저 정출연으로 갈수록 논문 실적과 포닥 경력등을 보고 뽑습니다.

IF : 1

2022.08.01

메이져 정줄연 다니는 아재에요. 전공적합성이 제 1순위 입니다. 요즘은 미박 국박 전혀 안따집니다. 학교도 안따집니다. (블라인드지만 알려면 다 알수 있습니다. 출신 학교.) 오로지 전공 적합도랑 실적입니다!

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.08.01

연구원마다 다를 것이나, 요즘 분위기로는 단순 SCI 논문 개수가 일정 수 이상 넘어가면 큰 이득은 없는 거 같아요.
일반적으로, 논문 수는 1차에서 큰 영향을 줍니다. 또한 보통 1차 전형 점수가 2차, 3차에 어느 정도 반영되는 곳이 많습니다. 그러나, 2차 3차 전형에서 1차 전형 점수 영향은 30% 아래입니다.

즉 입구 컷 같은 느낌이죠. (입구 컷이 보통 6배 즉 6명 뽑는 거니까 이게 입구 컷이냐 할 수도 있지만...)

1차 이후로는 어떤 연구를 진행했는지, 그 연구 분야가 우리 연구원에 적용 가능할지, 미래가 있는지 이것을 먼저 평가합니다.
SCI 논문이 전혀 없다면 입구 컷 당할 것이니 미박이 불리합니다. 그러나 어느 정도 SCI 논문을 뽑아서 입구 컷을 넘어가면 연구 내용으로 승부한다 보시면 됩니다.
요즘 SCI 논문 인플레가 너무 심해서 단순히 논문 수만 보는 곳은 많이 줄었어요.
그래도 SCI 계열 탑급 논문은 꼭 있어야 긍정적인 평가를 받습니다. 허접한 논문 10편보다 탑급 논문 2~3편이 더 강한 거 같아요. 물론, 1차를 뚫는다는 가정 하에...

대댓글 7개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!