학사취업 vs 석사학위

밑에 전력전자 연구분야 어떻냐고 한 사람인가...? 하고 싶은 분야로 회사를 가던 대학원을 가던 하는게 맞다고 봅니다. 설포카 가면 당연히 좋죠. 가신 분들 실력 출중하시구요. 하지만 대학원을 진학한다면 본인이 하고 싶은 연구분야로 가는게 맞다고 봅니다. 무조건 연구분야 보세요. 본인이 회로설계를 하고 싶다면 저라면 전력전자 가는 건 비추랍니다.

설은 가지마십시오 하락세라
라인에서 빠질수도 있어요

단순 돈만 생각한다면 학사취업이 낫습니다.
돈에 인생의 가치관을 두자면 학사로 취업하는것을 권장합니다.

그러나, 적어도 제가 느끼기로는 세상은 70~80%는 정량적인것(굳이 얘기하자면 실적, 연봉 등)으로 돌아가지만, 20~30%정도는 정성적인것(열정, 업무에 임하는 태도, 등 수치화 할수 없는것들) 로 돌아가기도 합니다.

저는 석사마치고 회사갔다가 한계를 느끼고 다시 박사를 왔는데요.

제가 느꼈던 회사에서 학/석사들의 한계는 분명했습니다.
학위가 가지는 파워로써의 한계였다기보다는, 짧은 기간에 빡세게 훈련받은 박사들의 [문제해결] 역량은 확실히 차이가 있었습니다.

같은 오류/문제를 보더라도, 박사들은 보는 시야가 달랐습니다.(학위 땃다고 마법처럼 이루어지는게 아니라, 훈련받은거겠죠. 훈련이 아니라면 최소한 그런 재능이라도...)

제가 봤던 박사들에 한정지은 경험이긴하지만...

달라도 뭔가 달랐습니다.ㅜ 이런게 정량적(수치화/계량화)으로도 드러나지만
대부분의 경우 제가 느끼기에는 정성적(측정할수없는 능력치)로 느껴지는 경우가 많았습니다...

위에 나열한 사항이 제가 박사를 진학결심한 첫번째 이유입니다.

두번째 이유는...부끄럽지만 제가 회사 생활과 맞지 않습니다.
회사 가보면 결국에는
최소한으로 일해서 최대한의 월급을 타 가려고 행동하게 됩니다.
소위 말하는 정치를 해야한다는거죠.
얕은 수준의 정치이든, 깊은 수준의 정치이든 언제부턴가는 정치를 하게 되어있습니다.

저는 그런게 싫더라구요.
물론 제가 바라는 국가연구소 간다는 보장도 없고, 국가연구소 들어간다 치더라도 정치를 언젠가는 하겟지만, 그래도 최소한 그 시기를 늦추고 싶고, 엔지니어로써의 역량을 펼치고 싶은게 큽니다.

요약하자면
1. (엔지니어적 관점에서의) 문제해결능력에 대한 훈련을 받고싶었다
2. 정치가 하기싫고, 엔지니어로서 인생을 살고 싶다.