카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

하하 역시 학계에 있는 분이 아니군요? 지성을 정의해보세요. 그리고나서 지성의 높고 낮음도 정의해보세요. ㅎㅎ 힌트를 드리자면, 애초에 도구보다 뛰어나면 도구를 쓸 이유가 없습니다. 인간은 낫보다 부추를 베는 데에 뛰어난 적이 없습니다. 그렇다고 낫을 활용하는 인간에게 오만하다고 한 적 없습니다.
AI 시대에 고생해서 미박 가는 이유?

10
연구실은 학원이 아닙니다. 스스로 공부하다가 모르는 게 있으면 물어보거나 하세요. 동료가 될지 안될지도 모르는 학부생에게 시간을 쓰는건 대학원생들의 호의입니다. 학연생의 권리가 아니에요.
학부연구생 방치

13
학부생들은 받는 게 당연한 걸로 생각하는 경향이 있음 입장 바꿔서 교수나 대학원생들이 본인에게 실험 가르쳐서 얻을 게 뭐가 있을지 생각해보고 그 얻을 걸 줄 수 있는 어필을 하거나 능력을 보여야지
학부연구생 방치

8
그거 아직 역량이 거기 머물러 있을 때라서 그런거예요. 능력치가 높아질수록 얘네들 빨리 가르쳐서 내 손발이 되어주었으면 좋겠다고 생각이 들거예요. 진짜 능력자들은 고작 실험 테크닉 붙들고 유세 떨지 않습니다.
후배나 다른 사람들에게 실험방법 알려주기 싫음

56
크게보자면 님이 실험할때 참고한 각종 논문들은 그 연구자들이 자기 실험실 후배도 아니고, 아무런 연도 없는 연구자들한테 그냥 공짜로 뿌리는 거임. 학문이라는게 그런 무상의 지식공유 시스템에 의해서 돌아감. 논문 내는게 보상이 되니까라고 말 할순 있지만, 그렇게 자기 이득 챙길거면 논문 내는거보다 특허내는게 1순위인 시스템이 되지 않겠음? 그리고 후배한테 인수인계 잘해줬을때, 후배가 나중에 졸업하고 잘 되면 후배 덕을 볼 수 있는거고 안되면 후배 탓이니깐 책임 질 일이 없음. 하지만 인수인계 안했으면 후배가 잘되도 님이랑 관계없고 후배가 잘 안되면 님한테 원망이 쏟아짐. 랩실에 한해선 원한 관계 있는거 아니면 인수인계 안할 이유가 하등 없음.
후배나 다른 사람들에게 실험방법 알려주기 싫음

20
만화책이 왜 현실도피인가요 만화가 현실이고 대학원이 가상세계 아니었음?
다들 스트레스 관리 어떻게 하시나요

9
Q1~Q2 왔다갔다하는 저널 에디터중인데요... 먼저 논문이 오면 쭉 읽습니다. -> 이게 시간 가장 많이 가요. 그리고 전체적으로 괜찮다 싶고 다른 사람 의견 필요하겠다 할 때 리뷰어 초청하는거고요(아니면 그냥 제 윗 에디터한테 이거 안좋아요 합니다).. 근데 리뷰어 한명한명 심사숙고하고 힘들어서 2~30명 정도 뿌리는겁니다 ㅠㅠ 제가 월급받고 에디터 하는 것도 아니고, 나름 봉사한다는 마음으로 하는건데 이런 글 보니 조금 뜨끔 하면서도 억울하기도 하네요 ㅎㅎ 그냥 안맞다 싶으면 디클라인 내지 씹어주셔요...
리뷰 초대장 온 거 보니까 진짜 학계 큰 일임

13
OP는 영국식이 익숙하신 거고 우리나라는 정확히 미국식이죠. 정년이 있고/없고 종신 지위가 언제 (부교수/정교수) 정도의 차이죠. 일본의 조교의 예도 드셨는데 이 직급은 보통 영어로 조교수(assistant professor)로 번역하고 미국이나 한국의 조교수와 지위가 굉장히 흡사하지만 대학원생을 지도(advise)할 수 없습니다. 지원(support)은 할 수 있죠. 말 그대로 연구비 지원도 되고 연구 과제도 주고 할 수 있는데 지도교수가 될 수 없습니다. JSPS fellow host도 못합니다. 아, 그리고 아무리 시간이 지난다고 준교가 되지도 못하죠. 어디선가 준교 오프닝이 나야 지원해서 옮기든가 합니다. 물론 준교들도 교수가 되려면 어디선가 교수 오프닝이 날 때 지원해야 하는 건 마찬가지지만요. 심지어 도쿄대, 교토대는 내부 인원들은 거의 안 뽑아두는 학과들도 있다고 하더군요. 그래서들 그렇게 단신부임을 많이 합니다. 요는 조교수/부교수/교수 직급, 그리고 그걸 assistant/associate/full professor 정도로 번역하면 큰 무리는 없는 것 같다는 의견입니다.
해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급

6
하도 본게 많아서 AI 탑논문 많은 사람 보면 "아 ㅋㅋ 편애 받고 있는 애구나, 실력없겠구나, 약장수같이 논문 썼겠구나, 입만 살아있겠구나, 학교돈 많이 썼겠구나, 정치질에 능하겠구나, 같이 일하기 싫다" 아 싸이테이션 한 논문에 1000개씩 받는 사람 제외 (그런 사람이면 리스펙함)
AI/ML 학회지의 미래

12
AI한테 리뷰 시켜보시면 아시겠지만 이상한 거 천지입니다. 논문 핵심도 파악 못하고 반대를 위한 반대만을 한다거나 얘한테 시키면 리뷰 프로세스가 끝나긴 할지 무한 리비전 아닐까 걱정되네요.
리뷰 초대장 온 거 보니까 진짜 학계 큰 일임

7
에헤 6070년대 사람들은 영어 abc도 몰라도 미국가서 살아남았습니다. 절박하면 다 합니다.
영어(회화) 못하는 미박

8
해외 대학에서 한국의 교수 직급에 관심은 1도 없습니다.
해외 대학에서 바라본 한국의 교수 직급

9
롤스 미국안나와봤구나 미국은 top100이어도 생활비 많이줘...... mit 아니고 university of florida 미국가야지. UF 잡대아니다 찾아봐라 여기가도 뭐 월 2500불은 줄텐데
카이스트 진학 포기 고민

6

미국 포닥 펀딩

2026.06.03

1

588

이제 국박 졸업을 앞두고

포닥 컨택을 하려고 하는데

모든 분들이 그러시겠지만 미국 포닥을 1순위로 지원을 하려고 합니다.

그런데 제가 볼 수 있는 주변 케이스가 없어서

여쭙고 싶은게 보통 최근 미국 포닥은 본인이 펀딩을 들고 가는 편인가요?

펀딩을 받고 가는건 보통 박사학위 하시는 분들인거 같고 포닥은 세종이나 어떤 다른 펀딩을 받고 가시는 분들이 대부분인거 같이 보여서요.

물론 누구보다 뛰어나면 펀딩을 해서라도 모셔가겠지만 사실 그런 입장은 아니고 주변 졸업하신 분들 보면 이제 그냥 준수한정도? 실적인 것 같습니다.

분야는 고체물리실험 쪽입니다.

질문을 요약드리자면 미국 포닥을 위해서는 펀딩을 제가 들고 가야 가능한 분위기인지가 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 1개

2026.06.04

물리 분야가 아니라서 잘 모르겠지만, 바이오는 펀딩 가져가는 사람도 있고, 아닌 사람도 많습니다. 저도 펀딩 없이 그냥 와있구요.
펀딩 있으면 컨택에 유리할 순 있지만 교수에 따라선 소속 등 절차 (한국학교와 이중소속을 해야한다던지, 펀딩이 포닥 샐러리를 다 커버하지 못한다던지) 를 귀찮아하는 교수도 생각보다 많이 있어서… 펀딩을 시도는 하시되 그거 자체를 너무 우선순위를 두시진 마시고 일단 교수들한테 메일부터 보내는걸 츄천합니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요!

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.

확인