여기 보니 학문이 가진 자들만을 위한 헤게모니가 되길 바라는

사람들이 좀 있는 듯.

사람의 능력이라는 것은 온전히 개인이 이뤄낸 성취가 아니라 성취 + 그 사람의 환경임.

그리고 이 환경이 불리한 사람이 있고 유리한 사람이 있는데,

유리한 사람만 대학원 와라 하다 보면 사회가 편향됨.

그걸 막기 위해 최소한의 환경적 요인을 상쇄시키고

성취도만으로 경쟁하도록 조건을 만들어주려고 노력하는 게 공산주의임? 공산주의의 정의는 알기는 함?


대학원은 의무교육이 아니니까 교수가 장학금, 인건비 줄 의무가 없다고들 하시는데,

교수가 부모가 아니니까 달라고 하지 말라고 하시는데,

의무교육 아니기 때문에 유복한 집안 애들만 대학원 오라 하실 거면 최소한 학문의 보편성은 부정하시길.

학생들이 하는 말은 교수에게 달라는 게 아니라 교수가 따온 정부 돈, 기업 돈에서 분배 해달라는 것임.

왜 남의 돈에서 끌어 와 놓고 자기 돈 쓰는 것처럼 아까워하고 분개함?

간단함. 사람이 일을 했고, 기여를 했으면 돈을 지급하면 됨.

노동자성을 부정하고 학생임을 어필하고 싶다면, 학생을 교육하면 됨.

둘 다 안 하는 교수들이 진짜로 있다는 게 문제임.