교수님이 지나치게 생성형 Ai에 꽂히신거 같습니다.

예전에
연구에서 chatgpt활용과 관련해 논할때, 교수님께서 'chatgpt는 구라피티다' 라고 하면서, Ai를 부정하였습니다.

그러다가 최근에 생성형 Ai 사용을 해보시더니,
입장이 180도 바뀌셔서 '연구는 Ai로만 다 하면된다'를 주장하십니다.

물론 교수님께서 생성형 Ai를 적절히 활용하신다면 좋지만,
요즘 좀 과하다는 생각이 듭니다.
수업자료를 Ai로 만드시는데, 그 과정에서 레퍼런스를 직접보지 않고 Ai가 말해준대로만 그대로 사용하고 계십니다.
학생들과 이론 관련 대화를 할때도 '너가 한 말을 perplexity, GPT, Gemini로 확인해봤어?'라고 하시면서,
Ai가 말하지 않은 내용은 아애 틀렸다고 가정하십니다.
제자들에게도 모든 내용을 생성형 Ai로 검토하라고 강조하시면서,
제자들이 직접 말하는 말들(중 자신이 잘 모르는 내용)은 믿지 않고있습니다.

교수님이야,
과거에 열심히 연구를 하셨고 문헌조사를 하셨으니 생성형 Ai의 말을 판별할 능력이 있지만,
제자들에게는 이대로 괜찮을지 모르겠습니다.
또한 교수님도 이렇게 Ai에만 의존하시다가, 실수하지 않을지 무섭습니다.

다른 곳들은 어떤가요