보통 컨퍼는 sigcomm/nsdi/mobicom 등을 1티어로 쳐주고 저널은 ToN 같은 곳을 1티어로 쳐주는데 저널이랑 컨퍼랑 수준차이가 많이 나나요? 보니까 이론쪽 거장 분들은 대부분 ToN을 주로 쓰시고 이론쪽 breakthrough도 ToN에 많은 반면, 컨퍼런스는 좀 더 실험적이나 실용적인 걸 하시는 것 같은데 여기 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. (MIT, CMU, UCB 에 계신 인용수 5자리 넘는 이론쪽 거장 분들 거의 다 infocom, sigmetrics 에 내시고 ToN에 extension 하시는데 cs쪽 컨퍼는 거의 안 내시더라구요) 그리고 나머지 TWC, TCOM, JSAC, TMC 같은 저널들은 어떻게 생각하시나요? 갠적으로 ToN >= TCOM, JSAC (좀 특수하긴 하지만) > TWC, TMC > TVT, IoTJ 정도로 생각합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 5개
2025.08.26
conference가 더 중요시되고 네트워크연구자들이 타 분야로 전향도 많이 하면서 ton도 예전에 비하면 reputation이 많이 떨어졌습니다. 그래도 네트워크 저널중에서는 ton이 최고죠. 나머지 저널들은 통신쪽에 가깝지 않나요.
대댓글 1개
2025.08.27
Twc, tcom에도 네트워크쪽 논문도 간간히 실리더라구요 근데 확실히 RL 같은 걸로 갈아타시는 분들 많긴 하더라구요 ㅠㅠ
2025.08.27
시스템을 직접 Implementation 하는 네트워크 연구들은 대부분 SIGCOMM/NSDI/MobiCom 을 타겟으로 합니다 (참고로 모비컴은 Mobile/Wireless 관련이 들어가야 하구요). 예외는 있지만 저널들은 보통 수학적으로 분석하죠. 그래서 ToN 페이퍼랑 시스템 학회 페이퍼 비교해보시면 스타일 자체가 아예 달라요. 아무래도 Implementation 을 포함 해야 하고 각 학회당 1년에 100편도 안뽑히다보니 위 학회들이 Bar 가 훨씬 더 높죠.
2025.10.15
네트워크 분야가 워낙 broad하기도 합니다. 말씀하신대로 EE 기반 연구실이나 이론 기반 연구실은 저널 선호하는 것 같기도 하고요. 윗 댓글 남기신 분처럼 CS에서 system implementation이 메인이 되는 네트워크 연구는 SIGCOMM/NSDI가 탑이고 Mobile 한정 MobiCom이 탑인 것 같습니다. 그 다음으로 CoNEXT와 INFOCOM이 옵션일 것 같네요. 다만 INFOCOM은 EE 느낌이 조금 더 있죠. SIGMETRICS와 IMC는 measurement라는 분야 특수성이 있고요.
그리고 언급하신 저널들을 같은 선상에서 비교하는 것이 조금 애매할 수 있는게, 예를 들어 TMC는 MobiCom/MobiSys과 유사한 스타일의 system 논문들이 많이 있는 것 같아요.
2025.11.01
요새는 컨퍼런스 저널이 선호의 문제가 아닙니다. 쓸 수 있다면 무조건 컨퍼런스가 저널보다 훨씬 낫습니다. 저널은 갈수록 퀄리티 컨트롤이 안 되어서 자기들끼리 인용 수 채우는 곳으로 전락한지 오래고, 컨퍼런스는 그래도 그 분야 전문가들이 리뷰해주고 acceptance rate도 조절해주기 때문에 퀄리티가 유지가 되고 있습니다.
윗 분들이 말씀해주신대로 sigcomm/nsdi를 목표로 하시면 좋을 것 같고, 무선이라면 mobicom/mobisys, 여기 말한 학회 다 못 붙으면 infocom 던지고 그래도 떨어지면 ton/tmc입니다. 저널은 붙는다고 해도 딱히 메릿이 없습니다. 아카데미아나 인더스트리에서나.
2025.08.26
대댓글 1개
2025.08.27
2025.08.27
2025.10.15
2025.11.01