카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

mdpi는 실적인정받아야하나

2023.10.26

7

1563

논쟁의 본질은 무엇입니까

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003316456?sid=102

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003316456?sid=102

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2023.10.26

진짜 문제의 본질은 논문(연구결과)의 질을 평가할 능력이 안되는 평가기관의 무능함이죠. 연구결과의 평가를 못하니 SCIE급, IF, IF%같은 쉽게 써먹을 수 있는 기준을 가져다가 평가를 하는것입니다.

대댓글 2개

무서운 로버트 후크*

2023.10.26

그게 현실적으로 어려움

저는 경영학 중 마케팅 교수인데 마케팅 아닌 다른 분야 지원자 평가하라고 하면 그쪽 탑 저널은 무엇인지 탑 아닌 저널 중에는 대략 어떤 순서로 좋은 저널로 그 분야에서 평가되는지 잘 알기 어렵기 때문에 IF, JCR 랭킹 같은 정량적 숫자에 주로 의존하겠죠

물론 경영 쪽은 UTD 24, FT50, ABS, ABDC 같은 평가 기준이 있긴 한데 UTD 24, FT50은 우리나라에서 진짜 탑 스쿨만 쓸 수 있는 기준이라서 쓰기 어렵고 ABS, ABDC는 분야에 따라서 살짝 등급이 달라요

잘 몰라서 그런데 공학 쪽도 저런 기준이 있나요?

2023.10.27

공대는 주로 JCR IF %로 많이 하죠. 피인용 많은 저널 좋은 저널이라는 논리로요. 같은 기준으로 MDPI도 평가하면 되는데 이렇게 왈가왈부 말이 많습니다. 지표가 문제라면 새로운 기준을 만들어야죠. 저널 수준도 모르는 사람들이 싸잡아 특정 출판사만 뭐라하는게 말이 됩니까?

2023.10.27

받아야지 거기 내기는 쉬운줄 아냐?

대댓글 1개

2023.10.27

전에 아무것도 모를때 한번 냈었는데 너무쉬워서 놀랐음

2023.10.27

마이너스로 인정받아야 ㅋㅋㅋ

2023.10.27

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

그래도 석사면 뭐 괜찮지 않나요?

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글