카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

1저자 논문 없이 졸업하게 될까 걱정입니다.

2022.12.08

11

5743

제목을 보고서 이게 말이 되는가 싶으시겠지만, 아니 애초에 졸업이라는 전제를 깔아두며 김치국부터 마시는가 싶으시겠지만. 실제로 제 위에 그런 사례가 있더군요. 정확히는 졸업용 논문은 있되 저널에 실을 1저자 논문 없이 그냥 졸업한 경우이지만요.

우선 제 입장을 말씀드리자면, 교수님의 은퇴와 제 졸업이 겹치는 상황입니다. 아니 사실 졸업이 겹친다고 하기에도 애매한 것이, 통합과정 최단 요구조건 기간내에 실험 데이터를 내고 논문을 작성해야한다는 거죠. 다른 랩에서는 어떨지 모르겠으나 일단 저희 분야에서는 상당히 짧은 시간에 해당하고 또 1저자 논문을 내기에 상당히 촉박한 타이머입니다.

은퇴를 앞두신 교수님께서 과연 저를 끌고 굳이굳이 1저자 논문 제출 때까지 지도해주실지, 아니면 그냥 빨리 털어버리고 마음 편히 은퇴하실지 참... 이게 말이 되는 고민인가 싶으면서도 앞선 사례가 있으니 불안하네요. 1저자 논문 없는 박사라니 얼마나 하자 있는 물건으로 보일지도 벌써부터 걱정이구요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 11개

2022.12.08

논문 없이 졸업하는 경우는 서울대에서도 종종 보입니다.
나름의 사정이 있고 포닥 이후에 잘 풀리는 경우도 있으니 무조건 폄하할 필요는 없습니다.
보통 6년 내외로 졸업하는데 5년이 짧아서 논문을 못 낸다면 6년이라고 크게 다를까 싶습니다.
물론 분야마다 다를 수는 있겠습니다만..
지도교수가 은퇴 후에도 계속 지도해주는 것은 기대하기 어려울 것 같습니다.
다만 5년 정도 공부했으면 혼자 논문 낼 수준이 될 수도 있고, 그 기간에 지도교수 통해서 함께 일할 다른 교수나 연구원 등 관계를 형성해두면 크게 도움이 되겠네요.
튼튼한 에이다 러브레이스*

2022.12.08

하버드 MIT에도 논문 없이 졸업하는 박사들 은근 많급니다.

대댓글 3개

2022.12.08

MIT 하버드랑 비교하면 안되지. 코스웍이 얼마나 빡센데
튼튼한 에이다 러브레이스*

2022.12.08

코스웍이 빡세봤자죠. 첫 1.5년안에 대부분 끝나요. 오히려 논문 제출 허들이 더 높다는게 이유가 될 순 있어도 ㅋㅋㅋ

2022.12.08

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

하버드 MIT 물박들이죠 그런 사람들은

2022.12.08

하버드 MIT와 단순히 비교하기에는 어려움이 큽니다. 저도 언급한 보스턴에 있는곳에서 포닥을 하지만, 커미터들이 연구완성도를 보는 정도가 상당히 까다롭습니다. 따라서, 단순히 논문이 없어도 해당학교에서 학위를 받는다는것만으로도 충분히 인정을 받을수 있는겁니다.
윗분말대로 단순히 논문없이 졸업해도 잘풀린경우가 있는건 사실이지만, 확률적으로 볼때 물박사로 불리는경우가 훨씬 많은것도 사실일겁니다.
실제로 학위받을때 옆에연구실이 주변에 교수 은퇴연도에 맞춰서, 수준미달이지만 조기졸업하는 학생들을 본적이 있었는데 (은퇴연도에 박사학위를 10명이 받았으니..) 그 학생들 졸업후 진로구할때 상당히 애먹은것도 옆에서 봤습니다. 물론 저희학교(대전k)는 당시에는 졸업조건에 논문편수가 있어서, 최저조건은 맞췄지만 당시 저희교수도 해당랩에 커미터로 많이 들어갔는데, 수준미달이여서 졸업안시키고 싶다고 심사때 대놓고 여러번 말씀하셨습니다.
이러한이유로 해당 랩 학생중 졸업을 미루고, 저희교수님 밑으로 와서 1년정도 추가지도받고 졸업한 학생도 있었습니다.
제가 당시 해당랩 졸업생들을 보면서 느낀게, 결코 빨리졸업하는게 좋은것만은 아니라는거였습니다. 이 말은 해당랩 조기졸업한 학생이 저한테 한말이기도 하고요.
저라면 박사학위를 뒤에서 커미터들에게 욕먹으면서 졸업할바에야, 본인스스로도 충분히 자신감있는상태로 디팬스 통과후 당당하게 졸업하는게 좋다고 봅니다. 1-2년 다른교수 밑에서 더하는게 생각보다 나쁜건 아닙니다. (물론 해당의 경우 지도교수가 다른교수한테 잘 부탁해줘야하겠지요)

대댓글 2개

2022.12.08

근데 저는 개인적으로 박사학위 자체는 충분히 검증받은 상태로 받는게 맞다고 보수적으로 생각하는 편이여서 그렇고, 물박사든 뭐든 단순히 학위자체가 필요한 경우라면 어떻게든 막차타서 졸업하시는게 유리할수도있다고 봅니다. 실제로 학부때 잘했던친구들중에서도 대학원들어와서 연구흥미 다 떨어져서, 최저만 맞추고 대충대충 졸업하고 사기업가는게 목표였던 친구도 있었습니다. 사실 지금 그친구가 돈도 많이 벌고 취미생활도 하면서 가장 행복하게 사는것같기도 하네요 ㅎㅎ

2022.12.08

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

경쟁력 떨어지는 박사들이죠

2022.12.08

.

2022.12.08

회사 갈 꺼면 그냥 졸업.
학계 생각 있으면 옮겨서라도 1저자 논문 내고 졸엄.
하버드 MIT 박사면 아 기준이 높아서 그렇구나 하는 생각의 여지라도 있지, 국내 대학에서 박사가 1저자 논문 없이 졸업하면 당연히 학계와는 멀어지겠지요. 1~2년 아무것도 아닙니다. 논문 챙겨서 졸업하는 것이 중요합니다.
열정적인 닐스 보어*

2022.12.08

1. 학교에 따라 제도가 어떨지 모르겠는데, 은퇴 후 명예교수로 있으면서 다른 전임 교수 소속으로 보내되 공동 지도하는 형태도 있긴 합니다. 따라서 1저자 논문 나오는 시간까지 그렇게 촉박하지 않을 순 있습니다.

2. 사실 본인이 먼저 선택할 수 있습니다. 교수님께 의중을 여쭤보시고, 논문 없이 졸업하는게 싫으시면 다른 교수에게 보내달라고 하세요.

3. 어쨌든 졸업 타이틀은 갖고 싶다면, 졸업은 그냥 하고 포닥을 통해 논문 실적을 쌓는 방법이 있습니다. 다만, 논문 실적이 별로 없으니 좋은 곳에서 포닥하긴 어려울 수도 있습니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.