댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
최근 의학연구나 논문들보면 TG마우스 기반 뇌 질환 모델이나 오가노이드 실험들이 많이 나오던데, 실제로 다른 커뮤니티 사이트나 구직사이트보면 동물실험쪽은 대체로 TG마우스 위주로 나오는거 같더라고요. 저는 대체로 수술적 모델링 위주로 해왔는데, 그런쪽 분야는 최근 트렌드에서 요구도가 많이 떨어진걸까요? 부랴부랴 논문들 내다보니 수술적 방법 아니면 약물유도 기반 동물모델 실험을 다수해서 뭔가 현재 테크닉으로는 답이 없을듯한데 답답해서 몇글자 적어요ㅜㅜ
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 2개
2022.04.26
수술적 방법이나 약물유도 기반으로 동물 모델을 만들 경우엔 모델링 성공률이 사람 손에 따라 편차가 심할 수 있죠. 성공률이 높다면 TG동물보다 비용은 적게 들겠지만 어느정도의 수율을 기대한다면 그만큼의 훈련 비용도 생각해야 하기 때문에 실제 TG모델과 전체 비용이 크게 차이가 있다고 보긴 힘듭니다. 그리고 회사 입장에선 실험 데이터의 지속가능성이 떨어진다는 점이 큰 리스크라고 생각할 수 있을 것 같습니다. 당장 학교 연구실에서 수술모델링 잘 하는 사람이 졸업해서 이후 실험데이터 퀄리티에 문제가 생기는 경우도 있으니 말이죠.
2022.04.26
대댓글 1개