카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

다이렉트 미박 합격했는데 네임밸류가 아쉬워서 석사 후 재지원 고민입니다

2026.02.11

6

378

안녕하세요. 이번에 다이렉트 미박 지원을 했고, 감사하게도 전공 랭킹도 괜찮고 overall prestige도 강한 학교(UPenn, Columbia, Duke 중 한 곳)에 풀펀딩 공식 오퍼를 받게 되었습니다. 사실 제가 1학기 조기졸업을 하게 돼서 학부 3학년 시점에 지원했는데도 이런 결과를 받게 되어 정말 감사하게 생각하고 있습니다. 그런데 사람 마음이 참 간사한지, 탑스쿨(제 분야에서는 버클리, MIT, 스탠퍼드, 칼텍)이 계속 눈에 아른거립니다. 현재 그 탑4에서는 soft rejection 상태입니다.

문제는 제가 정말 박사는 탑스쿨에서 하고 싶은데, 다이렉트 박사로 입학하면 풀펀딩인 만큼 지도교수님이 저에게 연간 1억 정도를 투자하게 되는 거라, 중간에 석사만 받고 다른 학교 박사로 다시 지원하겠다는 선택이 현실적으로 불가능 할 것 같습니다.

그래서 차라리 국내에서 석사를 하고, 연구실적을 더 쌓아서 탑티어 학교들을 목표로 다시 지원하는 게 낫지 않을까 고민 중입니다. 혹시 이런 생각이 너무 비현실적이거나 굳이 그럴 필요 없다는 선택인지, 아니면 충분히 해볼 만한 전략인지 조언을 듣고 싶습니다. 감사합니다

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2026.02.11

연구핏 잘 맞고 펀딩도 박사 기간 동안 RA 보장될거 같으면 걍 지금 붙은 학교들 그냥 가요. 거기 거절하고 재수해서 님이 말한 “탑스쿨” 간다는 보장도 없고, 특히 요즘 같이 미국 비자 정책이나 연구 예산 문제가 언제 어떻게 바뀔지 모르는 상황에서 겨우 이 정도 학교 차이 가지고 재수하는게 현명한지 모르겠네요. 어차피 이미 지금 붙은 학교들에서 박사, 포닥 하고 “탑스쿨”에서 교수하는 사람들도 있을걸요. 글에서 언급한 학교들 수준이면 어디 대신 어디 간다고 학교 이름만 가지고는 인생 크게 안바뀝니다. 차라리 나는 이 교수 밑에서 이거 연구해야겠다 개별 “랩”을 보면 모를까. 단, 지금 RA가 아니라 TA로 펀딩 오퍼 받은거면 좀 생각해볼지도.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.02.11

t4에서 학위를받는다고 크게달라지는게 잇을까요? 지금 계신곳들도 아이비리그로 대학원이 약할지몰라도 명문사립대들인걸요.
저라면 그냥 들어가서 열심히하고, 차라리 포닥을 더 높은곳을 알아보는게 낫지않을까싶습니다. 개인적인 의견입니다.
윗분말대로 협상을 해보는것도 좋은방법입니다. 미국에서는 워낙 흔한일이기도하고요.

2026.02.11

재지원했을때 지금 붙은 학교들도 붙는다는 보장이 없습니다.
지금 붙은 학교들이 작성자분이 조기졸업을 했기때문에 포텐셜을 높게 보고 오퍼를 준 것일 수도 있습니다.
언급하신 학교들이 절대 네임밸류로 손해보는 학교들이 아닙니다. 가서 얼마나 잘 하는지가 더 중요합니다.
국내석사 후 재지원 하는게 오히려 독이 될 수도 있습니다. 석사 하는 동안 실적 잘 뽑을 수 있을지는 미지수입니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기