어느 회사의 어느 팀에 가느냐에 따라 천지차이입니다.
회사에서도 기초 연구일라면 데이터 분석 단계까지는 학계와 별 차이가 없을 수도 있고...
2021.01.03
하루종일 시뮬 돌리고 노가다만 하는 느낌... H모 회사
Cyril Norman Hinshelwood*
2021.01.03
능력 되면 그런거 할 수 있는 부서와 포지션으로 가게 됩니다.
2021.01.03
H 선행쪽인데 우리팀은 연구실 분위기랑 비슷함,, 근데 석사하고 오는 분들도 많아서 계속 다닐거면 석사하고 오는게 낫겟다 생각듬.. 물론 석사하고 올수 잇다는 가정하에.. 그리고 목표가 연구실에서는 논문이엿다면 여기서는 좀더 실용적이고 프랙티컬함, 연구적으로는 일단 나는 만족함
내 결론 팀바팀이고 팀을 잘가면 나쁘지 않나 어찌됐든 실용적인 연구에 치우침
Verner von Heidenstam*
2021.01.03
첫 몇년동안 석박사때 한거 뽑아먹고 이제 최신연구에서 뒤쳐지면 그냥 회사원 되는거임
Karl Adolph Gjellerup*
2021.01.03
회사에 따라 직군에 따라 다름.
미국 테크회사 Research Scientist (engineer 말고) 쪽으로 가면 대학원 생활의 연장인데 일은 대학원생때의 절반, 연봉은 교수의 2-3배 받을 수 있음.
다만 업무자유도는 아무래도 상사가 시키는거 해야 하고 보람적인 측면에서 사람에 따라 보람을 못 느낄 수도 있음. 기업의 단점은 아무래도 큰 조직의 톱니바퀴가 된다는거? 닭 대가리보다 소 꼬리가 좋으면 하면 됨.
Verner von Heidenstam*
2021.01.03
미국 회사 오프닝 거의 대부분은 SWE이지 RS가 아님.
테크회사 RS 뚫을 정도면 국내교수 쉽게 할 스펙임
IF : 5
2021.01.03
비슷한 일을 하긴 하는데 대학원보다 최소 3배는 스피디해서
약간의 완성도를 잃고 추진력과 프랙티컬함을 얻는 것 같습니다
학교가 좀 노잼이었던 사람으로서 일 자체는 만족
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03
2021.01.03