카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- ㄴ 222
지도교수님 너무 잘 만났다ㅠㅠ
560
- 그나마 인원많이 뽑는 전공이겠으나 쉬운전공같은건 없음
미국으로 박사가기 쉬운 전공이 따로 있나요??
8
- AI/CS가 힘들고 좀 비인기인 civil engineering이런게 쉽습니다. mech. engineering도 비교적 쉬운편
미국으로 박사가기 쉬운 전공이 따로 있나요??
11
- 짐작하건데, "석박 통합으로 받았다가 평가해서 첫학기 중간에 내보낸다는 것" 이런거면 학생한테 좋을건 없다고 봅니다.
하다못해 그런제도로 운영할거면, 석사로 받은다음 하는것을 봐서 박사과정 진학을 허용할지 말지 결정해야죠. 제가졸업했던 카이스트 우리학과는 이런식으로 통합을 안뽑고 석사/박사 따로뽑았는데, 저는 이게 학생한테도, 그리고 교수한테도 좋은제도라고 생각했습니다. 학생도 본인이 석사하면서 박사진학할지 아니면 취업할지 고민할수있는 시간을 갖게되죠.
윗분들이 미국식이라고 하는데, 미국이라도 RA로 받는다는말 함부로했다가 팽하면 뒤에서 안좋은말 당연히 돕니다. 학생이 정말 큰 문제가있지 않거나, 교수가 진심 이기적이거나(경험상 이런교수 두명은 봤음) 이상 절대 흔한일은 아니에요.
AI랩 인턴 줄세우기
7
- 우리나라가 참 희안함 장학금 줘 인건비 줘 가만히 있어도 돈 주는게 경쟁의식 도태되고 대학원 휴양지가 되었음
투자자입장에서 짜르는게 맞긴함
AI랩 인턴 줄세우기
6
- 학교에서 통합하는게 말처럼 쉽지 않아요.
학과마다 통합하자니 여러과 같이 배속된 교수님들도 많아서 과장해서 누구는 몇천 내고 누구는 백만원 내는 구조도 발생하고 과마다 의견 조율이 어려움
또한 학교 시스템적으로도 정비가 잘 안되어있음
막말로 나라에서 시행하고 싶은데 기반은 너희가 다 마련해놓으라는거임. 너무 성급한 정책이라고 생각
오늘 스타이펜드 공지에 대해 토론해보고 나온 결론
4
- 몇달 전까지 소문 만있다가 당장 시행해라? 노답임
오늘 스타이펜드 공지에 대해 토론해보고 나온 결론
4
- 카이스트는 좀 힘들거같은게 제가 전자과 하꼬랩에 있는데 지원자 중에 그정도로 낮은 성적은 본적이 없음
카이스트, 포스텍 대학원 서류 컷 질문드립니다
6
- 전체 4.16/4.5 , 전공 4.31/4.5 으로 기재하셨는데 결국 입시에서는 4.16입니다. 참고하세요.
카이스트, 포스텍 대학원 서류 컷 질문드립니다
4
- 고생하는 후배들 도와주고 싶을수도 있지 꼬였노
미국 박사에 대해서 마음편하게 물어보세요.
18
Master of Information System와 Master of Science in Information System
2024.03.24
3
134
둘 간의 차이가 있을까요?
지금 대학원 과정 서칭 열심히 해보고 있는데 보통 Master of 뒤에 전공명이 바로 나오는 경우엔 대부분 "전문 석사"라고 명시를 해놓는 경우가 먾더라구요. 이건 최종학위이고, 박사를 준비하지 않는 경력자들을 위한 것이다.
그런데 의외로
Master of 전공명인데도 "전문 석사"라는 명시나, 그런 뉘앙스가 전혀 없는 경우도 있고
Master of Science in 전공명인데도 전문석사의 향기가 물씬 풍기는 경우도 있습니다.
뭔가 "이학 석사"라고 하면 더 공인된 느낌이 있어 보이긴 하는데 이게 일반적인 인식이 맞는지도 모르겠습니다.
전 향후 한국에 돌아와서 박사학위를 취득할 계획이 있는데 저런 과정명이 차이를 둘 수 있을까요?
(참고1) 모두 2년짜리 풀 타임 코스이고 학교 랭킹은 유사합니다.
(참고2) 제가 해외를 다녀올 수 있는 기간 제약 상, 어느 곳을 가든 논문은 못 쓰고 올 예정입니다.
지금 대학원 과정 서칭 열심히 해보고 있는데 보통 Master of 뒤에 전공명이 바로 나오는 경우엔 대부분 "전문 석사"라고 명시를 해놓는 경우가 먾더라구요. 이건 최종학위이고, 박사를 준비하지 않는 경력자들을 위한 것이다.
그런데 의외로
Master of 전공명인데도 "전문 석사"라는 명시나, 그런 뉘앙스가 전혀 없는 경우도 있고
Master of Science in 전공명인데도 전문석사의 향기가 물씬 풍기는 경우도 있습니다.
뭔가 "이학 석사"라고 하면 더 공인된 느낌이 있어 보이긴 하는데 이게 일반적인 인식이 맞는지도 모르겠습니다.
전 향후 한국에 돌아와서 박사학위를 취득할 계획이 있는데 저런 과정명이 차이를 둘 수 있을까요?
(참고1) 모두 2년짜리 풀 타임 코스이고 학교 랭킹은 유사합니다.
(참고2) 제가 해외를 다녀올 수 있는 기간 제약 상, 어느 곳을 가든 논문은 못 쓰고 올 예정입니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
31
48
7077
김GPT
박사 과정이란 게11
15
4309
김GPT
의전원과 대학원 사이에서 고민중입니다4
24
5352
김GPT
초보 교수의 통수에 대한 생각52
9
6829
김GPT
초짜 (예비)박사의 미국포닥 도전11
13
3873
김GPT
수학 학사 석사 차이0
6
5181
-
0
4
11218
-
9
15
9482
김GPT
물리학 석사 후 지거국 학사편입2
13
5670
명예의전당
논문 1저자 투고 후 아예 제명 당했습니다.125
85
69267
-
230
17
26919
명예의전당
박사 8학기 자퇴... 2년뒤 후기408
33
66005
미국 유학 게시판에서 핫한 인기글은?
미국 유학 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2024.03.24
대댓글 2개