일본대학교수들 의 무능력함(인문사회과학)

인문사화과학 한정이니 이공계분들에게는 해당이 안된다는것을 사전에 말씀드립니다.

일본 대학제도중 제일 이해안가는것이 박사학위도 없고 개인저서도 별로 없는 ㅈ밥들이 교수가된다는 거임.
연구회 할때 내용들어보면 저런ㅅㄲ가 왜 교수이지? 이런 경우가 종종있음.
그리고 교수들에 따라서 석사논문 박사논문을 지도할수 있는 자격이 문부과학성에서 결정한다는 거임.
박사학위 없는데 박사논문 지도하는경우 엄청 많음.
그 심사기준에서는 교육경력 연구실적을 보는데 존나 ㅂㅅ같은게 학위는 안봄. 80년대 마인드임.

그러다보니 개고생하면서 학위 받은 젊은 Phd들은 일자리가 생기지 않음. 동경대 출신이라는 이유로 박사도 7년넘게 하다가 학위도 없고 국내논문 2편밖에 없는주제에 동경대 조교하는 케이스도 있음.
박사과정 6년차인데도 논문 한편도 못쓴 그냥 무능력자인데도 불구하고 시간강사주고 그러더라ㅎㅎ
우리학교도 학위가 석사밖에 없는데 그낭 조교로 채용해버림ㅋㅋ 어떤 ㅅㄲ머리에서 나온 채용관점 인지 노답.

쟤를 왜 채용하지? 이런느낌이 많음.
좋게 말하면 안정적이고 성공하기 쉬운데, 비판적으로 말하면 이러니까 점점 고립되는 사회인거 같음.

학위중요시하는것이 학력사회다 뭐다 이러는데 솔직히 박사논문을 완성시키기까지의 그 고통은 정말 해본사람만이 알수있고 가치가 다름.
박사학위 취득이 아니고, 그냥 코스웍끝내고 수료만한 사람도 머리는 좋을수 있겠지.
근데 수많은 비판과 그에대한 논문의 논리전개의 수정, 문헌조사 현장조사등등 끝까지 포기하지 않고 해냈냐 거기서 판가름 나는거임.

물론 모든대학이 다 그런것은 아니고, 점점 채용조건이 투명해지고 있는 추세임.