카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

공저자 관련 여쭙습니다.

2025.12.09

6

686

선배님이 작성한 논문이 있는데, 보안 때문에 쓰진 못하지만 어떤 주장을 해야 하는 상황입니다.
주장을 뒷받침하는 분석 결과가 필요한데, 선배가 분석장비를 다루지 못해서 제가 분석을 했습니다.
분석 후 데이터 가공, 그림을 그린 걸 전달하고 선배님의 수정 (색깔, 위치 수정 정도) 이후 논문에서 사용이 됐습니다.

처음엔 SI로 들어간다길래 들어가 나보다 했는데
main figure로 올렸다길래 별생각 없이 그렇군요~ 했습니다.

그러다 어느 날, 공저자로 올려주면 안 되나 괜스레 아쉽더라고요.
저자 관련 이슈는 PI가 판단한다. 너무 잘 알고 있지만 좋은 논문지에 submit 했다는 이야기를 들으니
아쉬운 기분이 드는게 사실입니다...

1저자나 교수님에게 어필해도 되는 상황일까요?
너무 날먹하려는 것처럼 보이지 않을지 조금 걱정이 돼서 여쭙습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2025.12.09

충분히 어필은 해 볼 수 있다 생각합니다

2025.12.09

공동 1저자도 아니고 그냥 공동저자인데 당연히 주장해야한다고 봅니다.
다만 서밋 전에 했어야 깔끔하긴 한데...
지금도 방법 있으니 어필해야된다고 봅니다.

2025.12.10

선배는 그냥 외주를 줬다 생각했을거같네요 그리고 좋은논문지면 단일저자욕심이 날건데

2025.12.10

조금이라도
도움받았으면,
그게 데이터로 쓰였으면,

공저자 들어가야 합니다. 부탁하고 본인이 한 것 처럼 굴다간 한순간에 나락가요 여러분

2025.12.10

공저자가 공1저자면 양심없는거고 그냥 공저자면 뭐 어필 정도는 해볼 수 있을듯? 근데 저자 가이드라인은 PI 성향 따라 크게 달라져서 정답이 정해져 있는게 아님. 그 랩 분위기가 그런 작은 기여는 배제하는 분위기라면 저자 빼고 acknowledgement만 넣어도 이상한 건 아닌듯

2025.12.11

글쓴이가 말하는 "공저자=공동1저자"인듯.
실험 도와주고 했는데 저자에 안넣어주는게 이상한데?
만약 공동1저자면 기여도에 비해서 욕심인거고.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글