카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

원래 학계가 이렇나요

2023.06.16

14

7634

저희 연구실만의 이야기일까요

논문 작성에 관여하지 않은 사람이 1저자에 들어가기도 하나요
이 프로젝트의 간단한 실험도 혼자 하지 못해서 사수가 대신 해준걸 교수님 포함 모두가 알고있는데 1저자에 자리한걸 보니 심적으로 타격이 크네요...
심지어 사수분은 저자에 올리지도 않았네요...
참고로 논문의 데이터 90퍼센트는 공동연구 실험실의 데이터입니다
그 나머지 10퍼센트를 사수분이 진행했고요

저에게 그렇게 열심히 살지말라고 했던 저 사람의 말을 들어야 했던 걸까요
오늘따라 제 손으로 일궈낸 작은 성과들이 너무 초라해보여요
남들과 비교하며 살고싶지 않은데 이게 벌써 몇번째인지 모르겠어요
힘드네요

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 14개

2023.06.16

그걸 묵시하고 있는 PI가 제일 문제 아님?

2023.06.16

만약 실험안했더라도 논문작성을 그사람이 했다면 1저자 할 수 있지

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.06.16

논문작성에 관여하지 않은 사람이 1저자라니 ㄷㄷ
학생들이 찍어온 데이터 묶어서 그림만들고 스토리짜고 노벨티 넣어서 드래프트 쓰면 그럴수도 있다고 보는데.. 글쓴이가 드래프트 썻는데 다른사람이 1저자로 들어갓다하면 좀 그렇네요.
절대로 일반적인 상황이 아니고 연구부정 의심되는 사례입니다

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.