카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- AI 모르면 조용히 하세요. GPT같은 거대 모델이 당신꺼 학습하고 튜닝되서 카피킬러까지 전달된다는 수준낮은 의심하기전에 카피킬러에 걸리는 이유를 고민하세요
교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
94 - 본인 글도 징징대는 글인데!?
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
35 - 단순합니다. 징징대는 남자는 징징대는 인간이라고 기억했고, 징징대는 여자는 징징대는 여자라고 기억했을 뿐입니다.
자신의 인지적 편향을 교정하지 못하는 건 부끄러운 일이 아닙니다. 꾸준히 노력해보세요.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
45 - 연구한다는 사람이 데이터로 나온 것도 아니고 경험을 기반으로 그런 얘기하면 안됩니다. 박사과정 중인 사람들보다 수준이 낮네요.
저는 여자 지도교수와 함께 미국 탑스쿨에서 공부 중인데 누구보다도 연구를 보는 폭이 넓고 하나의 현상을 갖고도 다양한 추상적인 질문을 던져줍니다.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
26 - 저는 통계적으로 반대의 경험을 했습니다. (남성연구원들이 자존심을 앞세우면서 틀린거 인정 안하거나 지적받으면 감정적으로 굴고 징징거림) 근데 그걸 특정 집단에 일반화하지는 않아요.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
21 - 남자들은 왜이렇게 징징대는 글을 인터넷에 올리는지 모르겠어요
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
16 - 제 경험으로는 연구실에서 흔히 말하는 '폐급'은 모두 남자였는데 저는 남자 연구자들은 폐급이라고 일반화하지 않습니다 남자라는 성별의 특성이라고 생각하지 않고 똥 밟았다고 생각하고 말아버립니다. 이후 만나는 남학생들에게 편견 갖지 않고 공정한 기회를 줍니다. 작성자님이 평소에 여성혐오적 편견을 갖고 있으면서 주변의 경험을 편견 가득하게 바라보고 계신거면서 '여자'라는 성별적 특성으로 일반화하지마세요 이런 글 쓰고 싶으면 디씨인싸이드, 일베에 가서 작성하시는게 더 나을 듯 합니다 거긴 동조해주시는 분 많을테니까요
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
15 - 2026년 신진 선정률 10.2% 입니다. 각 학교별 선정률은 내부 관계자가 아니면 알 수 없을것 같은데요? 주변의 느낌에 대해서 주장을 하시는건 좋지만 근거가 너무 없는 카더라는 자제 하시는게 좋을 것 같습니다.
포공, 유니스트 신진과제선정비율
10 - 심사는 원래 운입니다. 네이처/사이언스 자매지에 제출해도 대가랩에서 제출하면 리뷰어들도 다들 대가와 친분이 있는사람들이다보니 엄청 젠틀하고 편하게 오는 마술을 볼수있습니다. 그래서 보통 본인들이 박사과정때 지도교수 이름빨로 쉽게 내다가, 본인이 내다보니 엄청나게 공격적인 리뷰들을 보면서 배워나가기도 합니다.
여튼 저도 IEEE Access를 석사과정때 제출했는데 지금생각해보면 리뷰어가 Transactions에 제출한것과 큰차이없이 빡세게 왔던것이 기억납니다. 이것도 여러가지 리뷰어 운때문이라 생각합니다. 저도 리뷰어로 참석하기 시작할때는 잘 몰라서 저널/학회 수준고려안하고 엄청 세게 질문하기도 했었고요. 좋은저널에 갈수록 오히려 믿을만한 리뷰어한테 가고, 그 리뷰어들은 본인 경험에 따라서 저널/학회에 따라서 리뷰수준을 조절합니다. IEEE Access는 애매한 커리어의 리뷰어한테 많이 보내게되는데, 이사람들이 가끔 access인거 신경안쓰고 엄청 빡세게 리뷰하는 경향을 보이는것 같기도 합니다.
IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
10 - 아직 보시니 대학원생이시고 논문 많이 안써보신거 같은데.. 다양한 저널에 많은 논문을 쓰다보면 저널간의 수준 차이는 확실하게 느낄겁니다.
그리고 어떤 저널이건, MDPI니 머니 뭐든 SCI급은 그냥 쉽게 쓴다고 되는 저널도 아님을 알 수 있구요.
여기 김학사넷에서만 잘 모르는 학생들이 뭐 NCS 미만 잡이니 Q1이하는 가지고 있는것 만도 못하니.. 그러죠.
실제 학계나 교수임용, 신임교원, 현직 교수들 다 보면 논문 하나 쓰는데 굉장히 많은 시간과 노력과 재능이 필요합니다.
IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
8 - 존나게 굴리는 연구실인데 과제도 많아서 거기서 착안한 아이디어가 많은가봄 한달에 한번 랩미팅이면 좋은 편임 단 교수가 피드백을 잘 해주느냐가 중요 그리고 석사가 q1이면 말도 안되는 실적임나게 굴리는 연구실인데 과제도 많아서 거기서 착안한 아이디어가 많은가봄 한달에 한번 랩미팅이면 좋은 편임 단 교수가 피드백을 잘 해주느냐가 중요 그리고 석사가 q1이면 말도 안되는 실적임
교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
9 - 1. 학생들 사이에 분위기가 좋음. 교수가 별말안해도 서로 동기부여되서 으쌰으쌰 하는게 정말 중요함. 이게 무조건임. 결국 연구는 학생이 하는거지 교수가 하는게 아님. 교수는 말그대로 '지도'교수임.
2. 교수가 그래도 양질의 과제를 따오고 있는듯. 말만 R&D인 과제들 많은데 과제하면서 연구결과 잘 나오는 그런 생산적인 프로젝트를 잘 물어와야함.
3. 교수가 신경안쓰는 것처럼 보여도 내부에서 효율적으로 잘 지도하고 있을 가능성도 있음. 1번과 함께 교수가 방향 잘잡고 정리해주면 3번으로도 충분함.
교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
13 - 대학원을 다녀 본 적이 있는건가 의심될정도로 시각도 좁고 지가 모든걸 다 아는것마냥 써놨네 ㅋㅋ
좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
9
대학원 조직관리의 원칙
2025.06.21

이상론과는 거리가 멀고, 지극히 현실적일 수 있으나, 미국 / 일본 / 유럽 및 한국의 대학원생들을 보며, 각각의 장점을 취합한 방식입니다.
1. 대학원은 회사와 다르다.
- 회사처럼 정시출근, 정시퇴근 시키지 마라
- 대학원생은 아직 배우는 입장이기 때문에, 시간을 많이 투자해야 함
- 즉, 효율있게 일하고 일찍 퇴근한다는 개소리는 받아주지 마라; 효율있게 일할 거면, 업무 및 공부 시간도 늘려서 output을 늘리도록 교육 시켜야 함
* 즉, 근태관리를 철저히 하고, 주말출근 및 야근을 시켜라
* 대학원생 전체가 5분 안에 교수 방으로 집합할 수 있는 조직이 최고의 조직이다.
2. 업무와 책임은 최대한 많이
- 대학원생은 기본적으로 성인이며, 자신의 행동에 책임을 져야한다.
- 즉, 한국 학생들에게는 미국이나 유럽 학생들처럼 개인의 책임감을 배양해야 한다.
- 행정 업무나, 문서 작업은 전부 대학원생 시키고, 그 업무가 잘못되었을 때 책임을 지게 하라
- 처음에는 고달플 것이지만, 얘네가 성장하면 서로에게 win-win하는 결과가 될 것이다.
- 행정이나 잡무가 많아서 연구를 못한다는 개소리는 받아주지 마라.; 회사가서도 그딴 소리하면 짤린다.
* 대학원생에게 최대한 많은 업무와 책임을 부여하면, 학생 개인의 성장 측면에서 엄청난 이득이며, 본인도 편해진다.
3. 연구실 자원관리
- 학생들이 연구실의 자원을 낭비하면, 그 것은 우리가 일궈온 조직의 무너짐을 의미한다.
- 연구실의 돈은 단 1원도 허투루 쓰지 못하게 해야한다.
- 근태 관리만큼이나, 연구비 소비 내역을 철저하게 관리 해야한다.
- 대학원생의 인건비는 최소로 책정해라
- 돈이 많으면, 인간 특성상 하고 싶은게 많아지고, 그것은 연구가 아닌 다른 소모적인 추태다.
- 일본이나 유럽처럼 인건비가 최소로 책정되었을 때, 학생 개개인이 돈에 연연하지 않고 연구를 하게되어 motivation이 증가한다.
4. 대학원생 정신 무장
- 대학원생들은 보통 naive하고 수동적인 마인드를 가지고 있음
- 따라서, 얘네들을 족쳐서 미국 대학원생처럼 창의적인 생각을 할 수 있게 해야 한다.
- 아이디어가 맘에 안 들면, 최대한 논리적으로 공격을 한 다음에 인신공격으로 넘어가라
- 랩 미팅이든 뭐든 언제나 대학원생을 잡아서 혼내라; 쳐 맞으면서 학생 개인의 내적인 성장이 발생한다.
- 대학원생 전부가 맘에 안 들수 있지만, 그 중에서 제일 맘에 안 드는 녀석 한 놈 잡아서 족쳐라
- 전부 다 족치면, 교수에 대한 원망이 늘 수도 있기 때문에, 한 사람에게 공분이 집중되도록 해야한다.
우리 지도교수님.. 명예의전당 162 32 55576
교수님들 학생들은 노예가 아닙니다. 명예의전당 125 52 15704
대한민국 학계는 이게 문제임 명예의전당 258 39 101473
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 교수라는 직업
93 - 첫 논문 작성할 때 레퍼런스 정리 꿀팁 (+a)
253 - 연구실 고를 때 몇 가지 위험신호들
74 - 교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
126 - 석사 과정에는 보통 어느 정도 실적을 내는지 궁금합니다.
3 - 연구에 재능이 없습니다
23 - 피해야 하는 연구실 리스트
55 - 배터리 분야에 대한 고찰
4 - 성과 하나도 없는 석사 3학기차
7 - 여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
123 - 하이브레인넷에 과제 떨어진 교수들 인성 수준 처참
32 - 박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
23 - 좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
10
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
26 - 교수 임용 관점의 고려/연세 분교 vs 지거국
22 - 포공, 유니스트 신진과제선정비율
10 - IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
17 - 용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다
14 - 한양대 VS DGIST
5 - 심한 욕과 비난을 부탁드립니다.
5 - 이런 주제가 저널 개시가 될까요?
8 - YK대 AI랩실 K는 컨택이 잘 되는데 Y는 잘 안되네요...
4 - 교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
14 - 원래 교수님이 잡일 많이 시키나요?
9 - 혹시 온라인설문조사 도중 저같은일 당하신분있나요
8 - 대부분 논문 2저자에 박사 이름
3
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 교수라는 직업
93 - 첫 논문 작성할 때 레퍼런스 정리 꿀팁 (+a)
253 - 연구실 고를 때 몇 가지 위험신호들
74 - 교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
126 - 석사 과정에는 보통 어느 정도 실적을 내는지 궁금합니다.
3 - 연구에 재능이 없습니다
23 - 피해야 하는 연구실 리스트
55 - 배터리 분야에 대한 고찰
4 - 성과 하나도 없는 석사 3학기차
7 - 여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
123 - 하이브레인넷에 과제 떨어진 교수들 인성 수준 처참
32 - 박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
23 - 좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
10
최근 댓글이 많이 달린 글
- 대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
26 - 교수 임용 관점의 고려/연세 분교 vs 지거국
22 - 포공, 유니스트 신진과제선정비율
10 - IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
17 - 용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다
14 - 이런 주제가 저널 개시가 될까요?
8 - 교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
14 - 원래 교수님이 잡일 많이 시키나요?
9 - 혹시 온라인설문조사 도중 저같은일 당하신분있나요
8 - [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
130 - 학사 졸업 후 해외 박사 지원과 관련에서 고견 듣고 싶습니다!
22 - 미국 ML/AI Phd 가능성에 대해 조언을 구합니다.
10 - 미국 교환학생 '학부연구생' vs '영어/친목' 고민
7

2025.06.21
대댓글 1개
2025.06.21
2025.06.21
대댓글 1개