카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

교수놈들아 연구비로 용돈 나눠먹기 좀 하지마라

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2024.05.15

194

14277

맨날 똑같은 ppt가지고 친한 교수들끼리 일종의 연구비 계를 만들어서 돌아가면서 세미나 비용 나눠먹는거 이제 지겹지도 않냐?
니들은 이런 식으로 연구비 슈킹하면서 윤석열 정부 R&D 예산 삭감에 할말이나 있음?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 194개

IF : 2

2024.05.15

윤석열 추종자?? 대학원생이라면, 우리 월급이 난리났기에 이딴 말 못할텐데?

대댓글 3개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

윤석열 개까는 사람인데?
근데 지는 연구비 슈킹하면서 윤석열 욕하는게 어이없어서 그런다 ㅋㅋㅋ

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

윤석열 이 무식한 인간때문에 니들 월급 박살은 슬프고 니네 교수가 연구비 슈킹하는건 괜찮냐?

2024.05.21

니들 월급 난리난건 교수들 때문이지 ㅋㅋㅋㅋ
그러니까 거기서 시간 버리고 있는거다
연구자라는 것들이 가장 기본적인 것도 못 보니까

2024.05.15

등록금 인상 몇년동안 막는다고, 교수연봉도 동결입니다.
글쓴이분이야 교수연봉이야 알빠노? 겠지만 생각보다 교수직에 있는사람들에게는 어떻게든 추가수당이 필요한 상황이죠.
그렇다고 관행처럼 이어오는 세미나비 돌려막기 등을 옹호하는것은 절대 아닙니다만(저또한 연구비 집행은 최대한 보수적으로 하는게 맞다고 생각하기에), 교수 연봉이 터무니없이 적은 원천적인 문제를 해결하려면 등록금 인상말고는 답이 없는데, 그건 또 학생들이 반대하지 않을까싶네요.
교수들이 괜히 연구수당이나 세미나비 등 "합법적인 방식"으로 돈을 채우려는게, 꼭 교수들이 돈독올라서라고 생각하기에는 어렵습니다.
여러가지로 이해관계가 얽혀있어서 쉬운게 없습니다.

대댓글 3개

2024.05.15

글쓴이분이 혹 교수연봉이 얼마인지 모르시면, 아마 찾아보시면 꽤나 놀랄겁니다. 과기원같이 기본급이 그나마 센곳아닌이상, 특히 국립대의경우 본봉만 보면 학사로 대기업 간것보다도 못받으니까요. 교수가 돈독올랐다고 생각하기보다는 (실제로 돈 다 끌어모아서 2-3억 가져가는경우라면 비난할만 하죠), 그들도 다 나름의 입장이 있다고 생각해보시는게 어떨까 싶네요.

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교수연봉이 비현실적이라 세미나 비용으로 충당하고 싶으면 최소한 발표 ppt는 최신 연구동향과 산업계 현황에 맞게 잘 작성하거나 수정하는게 맞지 새 ppt 작성이나 기존 ppt 수정하는것 마저도 밑에 학생이나 포닥에게 시키면서 돈은 교수 자기 혼자 챙기는게 맞나요?

2024.05.15

국립대는 사립대에 비해 연봉이 짜다고 듣기했는데, 거기에 인문계냐 이공계냐 의대냐의 차이도 크겠죠?
저희학교는 수도권쪽 기초의학 조교수분들은 9천받으시던데... 여기도 연봉동결을 하는진 모르겠다만
직원분들 다 동일한지 모르겠는데 포닥이나 테크니션분들은 매년 왠만하면 연봉 2.5%씩 인상해주더라구요.
교수님들도 똑같으시면 5년만 있어도 복리로 2.5%씩 붙어서 1억 연봉 초근접인데... 거기에다 연구과제까지 있으시면
글쓴분 말대로 세미나 뿐만아니라 어떻게든 실적포장해가지고 인센티브로도 풀로 챙겨서 가시는 분들도 많은데
물론 학생들에게 나눠주고 남는 돈은 다 챙기는 좋은 분들도 계시긴합니다만은, 근데 생각해보니까
저희학교는 근데 등록금 매년 인상을 했습니다.. 학교마다 상황이 조금씩은 다르다 봐야죠
이기적인 아이작 뉴턴*

2024.05.15

그런 거 불만이면 연구관리기관에 그냥 신고해. 교수 그 돈 뱉어내게 하면 되잖아. 여기서 욕 해 봐야 뭐해.

대댓글 3개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그런 인간이 한 두 놈이 아닌데 내가 다 그런 교수들 꼼수로 강연비 슈킹하는거 일일히 증거 뽑아서 신고해야 하냐? 그리고 여기 김박사넷은 이런 불만글 쓰라고 커뮤만든건데? 내가 이런 글 쓰지 말하야 하는 법적 행정적 근거 좀 알려줘(연구자들은 특히나 레퍼런스 좋아하니까)
이기적인 아이작 뉴턴*

2024.05.15

이런 불만글 쓰면 뭐가 나아지는데. 제발 문제 있는 교수 있으면 신고해서 물 먹여라. 우리 과에도 벌써 한 명 감옥갔다. 계속 참고 넘어가니까 저런 교수들 계속 나오는 거다. 그렇게 학생인건비 건드리지 말라고 10년 넘게 이야기해도 아직도 인건비 돌려받는 교수들 아직도 왜 있겠냐? 빨리 신고해서 저런 놈들 다 없애버려야 함.

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

PPT 재활용으로 빵에 보낼 수 있으면 벌써했지

2024.05.15

세미나비 해봐야 보통 2~30인데 ppt 이야기하는 걸 보니 발표를 안 한 것도 아니고 신고해도 걸릴 것이 있나? 슈킹이라고 하면 제대로 된 걸 이야기해야지 뭐라고 신고할껀데. 세미나 연자가 비슷한 사람이 비슷한 내용으로 발표해요 라고 신고함? 그냥 불평할 순 있지만 슈킹, 신고까지 나올 이야기는 아닌 듯.

대댓글 4개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

PPT 수년째 재활용 및 수정 조차도 포닥, 학생들에게 맡기는 교수는 강연비 20도 아까움

2024.05.15

아니 교수 연봉이 얼만데 그 나이와 경력에 거기까지 가서 세미나를 하긴 했으면 내용이 업데이트 안 되었어도 20 이상은 줘야 하는 것 아닌가? 안그러면 누가 옴? 세미나 초청한 교수는 그렇게 다른 교수 만나면서 밥도 먹고 연구 동향 과제 동향 이야기하는거지. 왠만한 학교 전임 교수면 2~30 줘도 와서 세미나 해주면 고마운 상황임.

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

20~30 받는게 봉사면 그냥 기업이나 해외 세미나 나가서 돈벌지 그러냐 왜 그럴 능력은 또 없지? ㅋㅋㅋ

2025.07.22

봉사까진 아니지만 적당히 때되면 업데이트해요.. 너무 안하는것도 눈치보여서....
그게 무슨 매 세미나마다 새 피피티를 만들라고하면 누가 발표합니까 ㅋㅋㅋㅋ

2024.05.15

무식한 자여

대댓글 1개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

윤석열 말하는건가?
아니면 연구비 슈킹하는 교수?

2024.05.15

뇌내망상은 일기장에 하쇼
세미나 애초에 실적땜에 하는거임
그리고 세미나 초청교수 구하는게 얼마나귀찮은데ㅋㅋ
그리고 그깟 30받을라고 세미나하러간다?
걍 초청해주는 교수 얼굴보고 하는거임
하여간 제대로 알지도 못하면서 지껄이는게 젤 문제여ㅋㅋ
현실을 살아라 제발

대댓글 3개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교수 초청이 어렵다고?
그래서 비슷한 놈들끼리 계속 돌려먹기식으로 똑같은 내용으로 계속 발표하고 다니냐? 초청교수가 계속 바뀌면 내가 이런 말 꺼내겠냐? 현실을 모르는건 오히려 너인데?

2024.05.15

ㅋㅋ말이되냐? 같은사업에서 세미나지원하는데 계속 같은 교수를 초청한다고? 최소한 다른사업에서 하는 다른 세미나겠지 다른 세미나에 가서 발표해서 정당한 대가 받는게 뭐가 잘못됨?
말같잖은소리좀 작작하셈ㅋㅋ 아주 세상살이를 뭐같이 보는구만
아니면 계속해서 똑같은 교수 초청밖에 안되는 개따라지대학 너가 다니고 있거나ㅋㅋ

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

내가 같은사업단에 속한 교수 초빙한다고 언제 그랬음? 힌글 읽을 줄 모르나?

2024.05.15

복잡한 내용은 세미나 서너번은 들어야 교수님들 학생들이 겨우 주제를 제대로 이해하기 시작함..똑같은 ppt로 세미나 여러번 하고 그에 상응하는 대가를 받는게 뭐가 문제임????

대댓글 4개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그러면 ppt 제작 및 수정도 교수 본인이 해야지 그걸 왜 포닥이나 학생들에게 시킴? 강연비 나눠줄것도 아니면서 이거나 좀 대답해봐
학생이나 포닥에게는 그에 상응하는 댓가는 어디에다가 엿바꿔먹음?

2024.05.15

이글 작성자 부디 학계를 알아서 떠나시길

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

이런거 더러워서 이미 대학교 연구교수 박차고 나왔고 지금은 사기업 연구원으로 일하는 중이다 근데 친하던 동생/후배 얘기 들어보니까 교수놈들은 변할 생각이 없더라

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

박경리 니는 학계의 이런 더러운 분위기가 만족스러운가봐?ㅋㅋㅋ

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

슈킹은 슈킹이고 삭감은 삭감이다. 교묘하게 물타기하지마라. 그리고 대부분의 교수들은 슈킹하고 싶어도 할 연구비가 없을 뿐 아니라 특수활동비 147억을 몽땅 현금으로 슈킹한 윤석열만큼 부도덕하지도 않다. 그리고 슈킹하던 일부 교수놈들은 윤석열정권에 잘 붙어서 더 해먹고 있어서 게네들은 윤석열 찐으로 지지한다.

대댓글 2개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그래서 윤석열과 비리교수 둘다 나쁘다고 하고 있는데?

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 윤석열이 연구비 삭감한거 백번 잘못한거 맞는데 그거때문에 연구비 삭감되어서 힘들어지면 그전에 연구비 뻬돌린건 괜찮음?

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교수놈들 ㅉㅉ

2024.05.15

20~30에 이정도로 열받으면 앞으로 화낼일밖에 없겠수 ㅋㅋㅋㅋ

대댓글 1개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

양심에 손 얹고 말해보슈 1년에 딱 20~30만원만 챙겨가는지

2024.05.15

니가 그 분야 대가 어디서 모셔와봐 그럼

대댓글 1개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

아니 내가 대가를 못 모셔와서 뭐라 그러냐? 맨날 친한 인간들이 즈그들끼리 곗돈 돌아가며 먹듯 똑같은 ppt로 비슷한 발표로 강의료 슈킹하고 그 비슷한 ppt 제작/수정마저도 교수가 직접 안하고 학생이나 포닥에게 시키니까 문제라는거지

2024.05.15

이런데서 글쓰지말고 그냥 정직한 다른 교수 찾으시길...

대댓글 4개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

학계가 더러워서 이미 대학교에서 나와서 사기업 연구원으로 일하는 중임 근데 친한 후배/동생들 얘기 들어보니 연구실 중에 깨끗하게 연구비 집행하고 포닥/학생들에게 합리적으로 인건비 지급하는데가 대한민국에 몇이나 될까 싶음

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

물론 사기업이라고 깨끗하겠냐만 적어도 시스템으로 굴러가는 집단이 연구비를 개인 쌈짓돈으로 여기는 교수들이 운영하는 연구실보다는 낫겠지...

2024.05.17

누가봐도 자료만들다가 빡쳐서 글쓴애 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
똑같은 자룐데 만드는걸 멀그래 빡세하나?
드릅게 무능한가보네

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

응 간단한 ppt도 못만드는 니 얘기~

2024.05.15

망상은 일기장에

대댓글 1개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

네 다음 연구비 슈킹 교수님

2024.05.15

신종 빌런인가?? 자기들은 연구 기여도 못하면서 실험실에서 숨만 쉬는 죄로? 교수들 에게 학생인건비 받아가면서 왜그럼?? 교수가 발표도 안하고 받아가면 부정인거 맞지 근디 가서 발표도 하는구만 그럼 합법이지. 대학원생이 실적도 없이 실함실에 있는거부터 불법이라고 좀 해라 ㅋㅋㅋ

대댓글 4개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

실험하고 논문쓰는게 기여 안한다고? 그럼 연구 지도도 안하는 교수는 뭘 하니?
내가 연구 실적이 있다에 너 1000억 내기 가능?

2024.05.16

연구실적 있는게 고작 사기업 갔니 ? ㅋㅋㅋㅋ 우린 그걸 없다고 표현한단다 실함하고 논문만 쓰면 뭐하냐 좋은데 내야지 ㅋㅋㅋㅋ 하다하다 별 자존감만 높은기 교수를 까고있네 ㅋㅋㅋㅋ 아그야 깔려면 동급은 되야 까는거야 그게 아님 그냥 열폭이지

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그래서 너는 그 대단한 연구실적으로 경제발전이나 산업발전 하다못해 학문적 발전에 무슨 기여를 했는데?
니 연구실적이 궁금하다 한번 논문이나 특허 리스트라도 보여주던가 아니면 산업에 기여한 증거라도 말야 ㅋㅋㅋ

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 동급은 되야 까는거라고? ㅋㅋㅋ
그럼 윤석열 까려면 대통령이 되야 되겠네? ㅋㅋㅋ

2024.05.15

틀린 말은 아니지. 위에 찔린 교수들 와서 정당화하고 있네. 연봉이 적든말든 하지말건 하지 말아야지. 말 같지도 않은 이유를 들면서 해명이라고 하고 있어.

대댓글 4개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

제가 교수들 찔리는 구석 건드리니까 단체로 발작버튼 눌려서 저를 박사학위를 받고도 학계에 이해도가 1도 없는 정신이상자로 몰아야 즈그들 맘이 편해지나보죠 ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.16

새롭지도 않은 내용으로 세미나하는 거, 그게 "하지 말아야할 행동"인가? 새롭지 않다는 판단 기준이 뭔데?
"발표 자료중에 최소 X%이상 새로운 내용이 들어있어야함" <- 이 딴 규정이라도 들고오던가.

"연봉이 적든 말든 하지말건 하지 말아야지" 그래 말 잘했다.
너희들 논리면, 매일 새로운 연구 성과 못 내면서 (쥐꼬리만한) 인건비 받아가는 대학원생들 전부 "슈킹"하는 거네?

겨우 이딴 논리에 교수들이 찔리긴 뭐가 찔려. 가성비 X도 안 나오는 세미나 주최/참여하면서,
"그래도 대학원생들한테 도움이 되니까"라고 생각하던 자신들이 병신같고 현타온거다.

러더퍼드, 넌 대학원생도 할만큼 하고 사기업에서 일하면서, 그렇게 모자라고 뒤틀린 생각으로 남들의 노력을 싸잡아서 불법으로 몰아가는 게 부끄러워야해. 익명 커뮤니까 아무 말이나 해도 괜찮은것 같지? 같이 일 하는 사람들이 너의 그런 사고방식을 모를 리 없음.


2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

계속 똑같은 ppt로 발표 나가는데 그게 새로운 것이 없다는 판단이 안되냐?
논리적인 반박이 안되니까 욕박는거 보소 ㅋㅋㅋ

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 여기 보면 일 안하는 대학원생들 한탄하는 교수글 안올라오냐? 내가 그런 교수글에 야기사 한탄하지 말고 교수면 교수답게 알아서 연구실 통제하십쇼 이랬냐?

대학원생들이 다 잘했다고 한 적이 없는데 내가하지도 않은 얘기 들고 오질 않나 어이가 없네 ㅋㅋㅋ 인건비 슈킹하는 학생들이나 연구원이 불만이면 걔네들 욕하는 글을 올려 ㅋㅋㅋ

2024.05.15

바빠 죽겠는데 하루 다 바쳐 타 학교에 세미나 갔다오는 것은 진심 봉사입니다. (그 학교 학생들에게 봉사, 세미나 프로그램 운영 하는 학과에 봉사, 그 프로그램 준비하는/연사님 섭외하는 담당 교수님께 봉사요)
세미나 초청 받아서 아싸, 돈 번다 생각한 적 없습니다. 하기 싫은데 사회생활 하는 것입니다. 물론 30만원 아쉽고, 출장 가보고 싶은 학생들과는 입장이 다르겠지요.

대댓글 10개

2024.05.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

바빠 죽겠으면 본인 일을 하시는게 맞는거 아닐까요? 물론 본인의 사회적 평판때문에 어쩔 수 없이 세미나가고 본인 일로 포닥이나 학생들 고생거리 주기 싫어서 본인 발표자료 직접 작성하고 수정하시는 교수님들이야 훌륭하다고 생각합니다만 불행하게도 제 모교와 연구직으로 일한 학교에서는 그런 교수님은 거의 안계시도 다들 ppt 짬시키시더군요

2024.05.16

작성자 맞는말
봉사라고 생각해서 투덜거리는거면 애초에 가지 마시길
그럼에도 불구하고 가는거라면
본인에게 이득이 되기에 가는것인것.

IF : 1

2024.05.16

"세미나 참가 수당 30만원은 시간/노력 대비 매우 작은 돈이어서, 불법행위의 동기가 되지 않는다"라는 논지의 말에, "바빠 죽겠으면 본업을 해"라뇨. 문해능력이 조금 모자란 건가요 아니면, 본인 입맛에 맞게 왜곡하는 버릇이 있는 건지..

당연히 본인에게 조금이라도 이득이 되니까 가는 거죠. 세미나를 포함한 식사, 커피 마시는 시간을 통해서 서로 요새 어떤 연구하는지 이야기도 듣고, 협업할 기회도 찾고, 다른 학교 학생들의 고민도 직/간접적으로 듣고 조언도 주고 할 수 있는 겁니다. 금전적인 보상은 작지만, 연구자 겸 교육자로서 보람도 있습니다.

원글이나 맥스웰님은 그런 무형가치를 인정하지 않고, (최소 반나절 투자해서 고작 2-30만원 얻는) 불법행위로 몰아가고 있네요.

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

당연히 본인에게 조금이라도 이득이 되니까 가는 거죠. 세미나를 포함한 식사, 커피 마시는 시간을 통해서 서로 요새 어떤 연구하는지 이야기도 듣고, 협업할 기회도 찾고, 다른 학교 학생들의 고민도 직/간접적으로 듣고 조언도 주고 할 수 있는 겁니다. 금전적인 보상은 작지만, 연구자 겸 교육자로서 보람도 있습니다.

-> 본인도 얻는게 있어서 가는거면 일단 봉사는 아닌거네? 그런데 본인들은 왜 똑같은 ppt로 발표시간 대충 떼우는거지?

IF : 1

2024.05.16

이제 “봉사”의 정의를 새로 쓰고 있구먼. 심리적 만족감이라도 일부 얻으면 봉사가 아니라고? 그럼 마더 테레사도 봉사한게 아니겠네?

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

응 강간당한 소녀에게 출산을 강요하고 탄압받는 이들에게 인내를 강요하는 가스라이팅한 테레사 수녀의 행동이 순수한 봉사정신에 나온 것이라고 보기 어렵지

IF : 1

2024.05.17

하아... 논점 흐리기의 대가네. 너 같은 인간한텐 예시나 비유도 못 써먹겠다.
"본인도 얻는게 있어서 가는거면 일단 봉사는 아닌거네" <- WRONG

위키페이지에서 "자원봉사"항목을 찾아보자.
"자원봉사에 임하는 사람은 다양한 형태로 보상을 얻는다. 예를 들어 보람이나 경험 등의 정신적 보상이나 교통비나 식사비, 소정의 활동비 등을 제공받는 금전적 보상이 있을 수 있다. 또한 그 밖에도 취업 또는 진학에 도움이 되는 경력을 쌓기 위한 목적에서 자원봉사를 하기도 한다"

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

니가 애초에 논란의 중심인 테레사 수녀의 사례를 가져와 놓고서는 계속 남타령 ㅋㅋㅋ
역시 너 교수 맞는가보다 남타령이 패시브로 징착된거 보니까 ㅋㅋㅋ

2024.05.17

ㅎㅎ
맘고생 많으시네요
- 아무튼 돈 벌려 세미나 한 것은 아니고
- 부탁받았기에 요청해준 학교/지인에 조금이라도 도움되면 좋겠고 (그렇게 하면 제 마음이 좋아져서 저에게 이득입니다) 네트워킹도 하고 다른 학교 분위기도 배우고 좋은 점이 있기에 갑니다
- 돈 받아서 당연히 좋습니다 ^^ 그게 가는 이유는 절대 아니지만.
- 발표 내용은 어차피 학생들과 같이 했던 연구 결과 입니다. 그래서 대부분 학생들이 이미 (제 코멘트 받아가며 수정하고) 준비했던 학회 발표 자료/학위 발표 자료 기반하되, 제가 막상 발표하려고 보면 더 자세히 들여다 보게 되어, 더 꼼꼼히 수정하게 되고, 그걸 발표합니다. 그렇게 수정된 발표자료는 학생들에게 다시 줍니다.
- 발표자료 준비시에 지도 교수님께 일말의 코멘트도 받지 못하시고 그냥 준비만 하셨다면 상처 많이 받으셨겠네요.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

네 따뜻한 위로 감사합니다
저도 플레밍님 같이 훌륭한 교수님 밑에서 대학원생/포닥생활했으면 교수님들께 감사드리며 살았을텐데요 그러지 못하는게 너무 아쉽네요ㅠ

2024.05.16

글 쓴것이 잘 못 아닌데 이상한 분위기네요.
모두 공범인가요?

IF : 1

2024.05.16

본문이 잘 못한게 없다고요?
(1) "새롭지 않은 내용으로 세미나 하면서 20-30씩 자문료 받는 것"을 불법행위(슈킹)라고 호도함. 비유하자면, "회사원이 기존 문서들 모아놓고 복붙하는 건 횡령", "대학원생이 가치있는 결과도 못 내면서 인건비 타가는 건 직무유기"라고 하는 것과 같음. 전부 판단 기준이 모호하고, 아무리 엄격하게 평가해도 불법이 될 수 없음.

(2) 댓글에서 뜬금없이 "대학원생들 시켜서 PPT만드는게 잘못임"으로 입장이 바뀜. 대학원생을 시키던, 길고양이한테 부탁을 하던, ChatGPT한테 위임을 하던 남들이 그걸 불법이라고 주장할 근거는 하나도 없음. 그냥 사기업 갔으면 거기서 할 수 있는 일에 최선을 다하세요. 자꾸 괴로웠던 대학원 시절을 떠올리면, 님이 하는 연구도 "회사 돈 슈킹"하는 게 될테니까.

"공범"이란 말까지 나왔네요. "주범"은 고사하고, 애초에 불법행위가 없잖아요. 어때요, 할 말 없쥬?

대댓글 8개

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

근데 내가 성과도 없이 인건비만 축내는 대학원생들이 잘했다고 한적 있음
그리고 대학원생 시키지 말라는거? 그거 어떤 인간이 정당한 노동의 댓가라길래 정당하지 않다고 지적하는 과정에서 나온말인데 그게 왜 말이 바뀐거임?

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 기업에서 나는 내 할일을 다 하고 있음 내가 기업돈 슈킹했다는 증거 있냐?

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 공범이라는 표현 내가 쓴 거 아니지만 비슷한 세미나로 연구비 현금화하는 행태 이거 작정하고 연구재단같은데서 털면 안걸릴 자신 있나봐?ㅋㅋㅋ

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 대학원생에게 시켜도 불법 아니라고? 응 니말대로 그거 불법 아냐 왠줄아냐? 대학원생은 법적으로 노동자로 인정 못받으니 근로기준법 적용이 안되니까? 회사에서 본인 업무가 아닌 외적인 업무를 상사가 지시하면 다 직장내 괴롭힘 걸리는데 대학원에서는 안걸리는 이유가 그거고

근데 교수가 됐으면 회사에서 직장내 괴롭힘으로 문제되는 사안을 연구실에서 하질 말아야지 법적으로 문제가 안되니까 이건 괜찮아 이라는게 맞냐? 그리고 대학원생이 노동자로 인정 못받는 이유? 그거 니들 교수들이 반대해서 그런거 아냐? 니들이 대학원생을 노비처럼 부려먹으려고 노동자로 인정받지 못하게 반대하면서 이런 사안에서는 불법 아니니까 괜찮다는 식의 스탠스는 너무 양아치 마인드 아니나?

IF : 1

2024.05.16

문해력 끝장나네. 난 대학원생 욕한적 없다. 니 논리면 세상에 슈킹 아닌게 없다고 한거지. 암튼 잡소리 그만하고, 기껏해야 “내용 부실한 세미나“를, 불법행위인 “슈킹”이라고 호도한 잘못이나 인정해라. 그리고 대학원생한테 세미나 발표자료 준비 시키면 안된다는 근거나 가져와바.

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

니가 밑에 똑같은거 쳐 물어보길래 답 달아놨다

IF : 1

2024.05.17

밑에 봤는데 근거는 없이 계속 우기기만 반복하고 있네. 법적효력있는 근거 가져오라고 근거

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

애초애 대학원생을 근로기준법 사각지대에 놓은게 교수인데 계속 합법 드립치네 ㅋㅋㅋ

2024.05.16

그런 느낌이 있었다면 본인의 연구 역량도 돌아봐야해요. 같은 것을 계속 읽고 토론해야 돌파구가 생기고 거기서 인사이트가 생겨납니다. 그런 것을 발견하지 못하고 짜증난다면, 연구할 체질은 아닌 것 같아요.

대댓글 7개

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

제 역량도 부족한 건 있죠 근데 저는 부당하게 연구비를 빼돌린 적이 단돈 천원도 없습니다 오스틴님은 논점을 벗어나면서 피장파장의 오류를 범하시네요

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 같은 내용 ppt로 발표하고 교수와 대학생이 동등한 입장에서 토론할 판 자체를 안깔아주는데 무슨 인사이트 타령인가요?

IF : 1

2024.05.16

없긴 왜 없어? (니 논리를 따르자면) 일분 일초라도 연구실에서 참신한 결과를 못 내면 “연구비 슈킹”에 해당되지. 내로남불좀 그만해라.

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

대학원생이 일분일초라도 성과 안내는게 슈킹이면 출근도 제대로 안하는 교수는 세금 기생충이구나 ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.17

그래 니 논리 그대로 적용하니까 졸라 웃기지?
"참신함 없는 세미나 발표자료", "일분일초라도 성과 안내는 거" <= 얘네는 "슈킹"이라고 할 수 없어. 왜냐면 법이나 계약조건으로 명시되어 있지 않고, 판단 근거도 주관적이니까
"출근 안하는 교수" <= 이건 사안이 조금 다름. 출근/비출근은 객관적으로 판단 가능한 사안이고, 근로계약조건에 따라 위반 사례가 될 수도 있지. 하지만 대부분의 대학에서 교수는 업무 특성상 시간과 공간의 제약을 안 받는다고 (반대로) 명시되어 있음. 대학원생도 마찬가지 이유로 업무시간과 장소는 특정되어 있지 않고.

자 이렇게 특정 행위를 "불법"과 "합법"으로 구분할 때는, 법적 근거가 있어야 하고 객관적으로 판단가능해야해. 그래야 논의가 진행되지.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

애초에 대학원생이 노동자가 아니라서 근로기준법의 사각지대에 있는데 그걸 악용해서 계속 합법 타령하네 진짜 징글징글하다 ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.17

"합법이면 다 괜찮다" <- 이거 누가 한 말이야? 난 그런적 없는데.

법 이야기는 너가 "슈킹"으로 시작한거야. 세상은 법 만으로 돌아가는게 아니고, 평판이나 도덕의 역할이 오히려 더 중요해.
그런데 넌 엄연히 도덕적인 이슈 (e.g., 부실한 발표자료; 연구 지도 부족) 를 불법행위로 간주하니까 논의가 진행되지 않지.

그냥 "교수들 전부 양아치에 괴수"라고 하면, 사람들도 "그래, 그런 교수들 많지"할거임. 나도 일부 교수들 중에 그런 경우가 있다고 인정하고, 괜찮지 않다는 것에도 동의함. ㅅㅂ 당연한걸 가지고.

2024.05.16

ㅋㅋㅋㅋ 댓글 다 보고 결론 내려줌. 결국 자기 얼굴에 침 뱉기임 이거 논리로 깨부수면 인정 그게 아니면 사과하고 사라지삼. 전부 니가 한 글에서 따온거니 ㅋㅋㅋ 1. ppt 대학원생에게 다 시킨다? 그럼 결국 교수들이 발표한 ppt는 다 대학원생이 만든거네 2. 똑같은 인사이트도 없는 내용으로 계속 발표한다? 그 ppt 대학원생이 만들어준건데?? 발표자료가 엉망인데 엄청난 발표를 할수있음?? 3. 그 대학원생이 결국 넌데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4. 인사이트도 없는 발표하게 만든 그 대학원생이 결국 너 5. 넌왜 여기서 스스로 자해하고있냐 사기업이라며 어서 일이나 더 열심히 하렴

대댓글 30개

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

1. 모든 교수가 본인 발표자료를 학생이나 포닥에게 짬시키는 것도 아니고 본인일은 본인이 알아서 하는 훌륭한 교수님도 계시겠지만 적어도 내 주변(모교 & 연구원으로 근무한 대학교)에서는 대부분 발표자료 짬시키는게 일상이더라
2. 인사이트 있는 발표내용을 준비하려면 (1) 이 일을 왜 하야하는지 동기부여, (2) 학문적 순수한 호기심, (3) 그 분야 학술 연구 및 산업계 동향 파악을 위한 문헌조사할 시간 등이 필요한데 안그래도 개인 실험, 연구프로젝트 관리 등으로 시간 없어 죽겠는데 내가 평소에 생각도 안해본 뜬금없는 내용의 발표자료를 준비하라고 시킨다? 그럼 인사이트 있는 내용 준비가 되냐?
3. 응 안그래도 개인 실험과 연구프로젝트 업무로 바쁜데 뜬금없는 내용을 오늘/내일 중으로 작성해서 가져오세요 이러면 제대로 된 발표자료가 나오냐? 그럴가면 ppt에 들어갈 컨텐츠나 방향성이라도 제시해주던가
4. 똑같은 내용가지고 왜 넘버링하냐? 너는 리뷰논문 작성할 때도 이런 식이냐? 나 뿐만 아니라 다른 연구실도 상황이 비슷한지 인사이트 없는 뻔한 내용으로 교수가 발표하더라
5. 응 사기업에서 열심히 일하는 중이고 내가 연구비 슈킹한 내용 있으면 저격글 올려라 내가 보고 납득할 만한 내용이면 반성하마

2024.05.16

제발 사기업이라도 다니고 있는 중이길 바란다... 글 대응 적다보니 왜이렇게 석사짤 같은 느낌이냐.. 암튼 다시 말하면 왜 내글에 답변은 안달고 자기 생각만 적고 말어.. 그래서 결국 자기도 못하는구만 못한다는 말을 왜 그렇게 길게 적어... 너만 바쁘냐 너보다 교수는 1000배로 더 바뻐... 그러니깐 다시 말한다 니가 밑에 적은 그러한 내용 때문에 그러한 쓸데없는 수준의 ppt가 나오는거고 결국 그건 니 능력이라고.... 답답하다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 자기반성 잘하네 너도참 ㅋㅋㅋ

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

내가 숫자까지 붙이면사 답변 달았잖아 ㅋㅋㅋ
지가 내글 안보고서는 답변을 안한데 너 문맹이냐? ㅋㅋㅋ 그리고 내가 사기업 연구원으로 일하고 박사학위있다에 1조원 내기 가능함?

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 교수가 1000배 더 바쁘덴다 ㅋㅋㅋ 나참 어이가 없어서 ㅋㅋㅋ 뭐 교수의 하루는 2000시간이라도 되냐? 교수란 인간이 정량적 사고가 전혀 안되네 ㅋㅋㅋ

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

오타인데 수정이 안된다 교수의 하루는 2만시간이 맞는거지?

2024.05.16

자꾸 사기업 내기 하자네... 해보자 회사까고 이름 회사전번 올려봐 이런애를 누가쓰나 진짜 궁금하다 올려봐 좀 자꾸 뭔 내기야 어이없네 까봐

2024.05.16

하 그리고 이건 약간 인성모욕같아서 말 안하려고 했는데... 너 좀 이상해.... 1000배 바쁘다고 한거에서 시간 이야기가 왜 나오는거지??? 바쁜건 동일한 시간내 일의 총량이 많은거지 시간이 1000배 많고 일이 그대로면 한가하겠지... 하 갑자기.현타오네 이런것도 구분 못하는데 이게 우리나라 박사 수준임??? 이 판단으로 갔다는 사기업은 도대체 어디여 우리나라 암울하다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

오케이 콜 너 1조원 준비해라 서울에서 시간약속 정하고 보자 ㅋㅋㅋ
그리고 여기에 내 개인정보 왜 올리니? 약속 정하고 보는거지 ㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 교수가 대학원생에 비해 1000배 바쁘다는 것도 레퍼런스 찾아서 준비하고 있어라 ㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

저기 어디 학교 연구실인지 모르겠는데 교수가 대학원생보다 1000배 바쁘다는 소리나 하고 앉아있고 아 현타오네 저런것도 박사는 커녕 학사나 제대로 받았을까 싶네 너같은 애를 지도교수라고 따라다니는 니네 학생들이 불쌍하다 ㅋㅋㅋ

2024.05.17

참고로 난 교수아니고 석사 3학기임.. 콜 내일 점심에 서울역서 보자

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

석사 3학기가 1조원은 준비했냐? ㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

박사과정도 안해본 인간이 교수가 1000배 바쁘다는 건 어떻게 검증하냐?

2024.05.17

왜 검증해야하지? 대통령이 되야 대통령 깔수있음??? 딱봐도 넌 나만도 못하니깐 까는건데???

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

야 너 논리가 되게 웃기다 ㅋㅋㅋㅋ
윤석열 까는거 그건 언론보도를 통해 확인된 사실을 기반으로 까는거잖아 ㅋㅋㅋ 내가 뭐 윤석열이 하지도 않은 일 가지고 시나리오 써서 깠음? 근데 니가 교수가 대학원생보다 1000배는 바쁘다며? 그건 니 주장이잖아? 나는 거기에 대한 근거를 물어보는건데 여기서 대통령 드립이 왜 나오냐? ㅋㅋㅋ

2024.05.17

오 근거 좋지 그럼 순서대로 해볼까 ㅋㅋㅋ니가 말하는 겨수가 재탕한 근거는 뭔데?? 너도 말뿐이잖아 ㅋㅋㅋㅋ 자기가 하는건 근거가 있고 내가 말하는건 근거가 없냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩아 ㅋㅋㅋㅋ 아웃겨

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

내가 니보다 연구실 짬밥이 몇년인데 고작 석사 3학기 짜리가 뭘 안다고
그리고 여기 교수들도 비슷한 내용으로 계속 발표하는 사례가 있다는건 인정하는 분위기이고 그게 합리적이나 비합리적이냐를 따지고 있는데 니 혼자만 혼자의 세상속에 살고 있어 ㅋㅋㅋ 아그야 논문 안써봐서 잘 모르지? 모든 주장에는 합리적인 근거가 필요하단다

2024.05.17

아이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기다 ㅋㅋㅋㅋ 야 그러는 너는 그럼 니가 욕한 그 교수님 짬이.얼마인데 니가 뭘 안다고 감히 발표자료 가지고 왈가왈부하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아그야 모든 일에는 근거가 필요하다 ㅋㅋㅋ 니가 이랗게 근거도 없이 까는것보다 짬 많은 교수님이 더 생각이 있었지 않을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조로남불이냐 ㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

내 연구주제나 학업과 관련 없는 발표자료 작성/수정을 짬시키는게 문제라고 교수 짬이 많으면 그렇게 불합리하게 일을 짬때리는게 용서가 됨? 더군다나 교육의 대상이 아닌 포닥에게 과제업무도 아닌 일을 짬때리는 건 더 문제인데?
너 학생이 왜 월급을 받는다고 생각하냐?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 넌 아직 대학원 졸업도 못했으면서 "사기업 연구원하면 연구실적 없는거임" 이런 판정의 근거는 뭐냐? 니 논리대로라면 교수 임용 아닌 니네 연구실 니네학교 선배들은 다 연구실적이 제로냐?

2024.05.17

아이고 네네 위대하신 사기업 연구원님 큰 생각이 있으시겠지요 근디 발표 하신 겨수님들은 더더욱 큰 생각이 있으실텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 니짬에 까는게 웃기지 너도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

아니 근거없이 학생이나 포닥 업무와 상관없는 일을 시키는게 부당하고 그렇게 만든 발표자료로 교수들이 돌아가면서 강연료 타가는데 부당하다는건데 거기에 무슨 큰 뜻이 있어? 뭔 말같지도 않은 소리하고 있어
그리고 조로남불이 여기서 왜 나오냐? 내가 윤석열 깐다고 조국 지지자로 보이냐? 나도 조국 겁나 까는 사람인데? 내가 조민처럼 부모찬스로 논문을 쓰길 함? 아니면 학술발표를 하길 함?

2024.05.17

아니 니가 단 댓들을 잘봐 넌 지금 조국처럼 자기말에 사로잡힌거야... 근거 없이 시키는게.아니라니깐 ?? 아래 내가 글 단거에 답할게 없어서 그건 쏙 무시하는게 딱 조국이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 인건비는 당연한게 아니고 교수 그런 잡일 도와주라고 주는거라고... 너를 가르치라고 학교에서 돈 주는거 하나도 없고 의무도 아니야... 그걸 억울한 잡무라고 표현하면 겨수가 평소에 허접한 니 논문 봐즈고 실험 봐주고 답답해도 잡아서 일가르치고 하는 모든일에 너가 겨수에게 돈을 줘야 한다니깐??? 안그래??? 아래 말했잖아 대학원생 가르친다고 학교서 돈 주는기 아니야 그러면 렙 없으면 교수 월급도 없어야지 아니면 대학원생 수에 따라서 늘오나던지 근데 아니잖아 그치? 니가 불공정하다고 말한 그런 잡무라도 해서 겨수를 도와줘야 그게 공정한거고 니가 말한 위에 모든말은 결국 잡소린거야 불공정한 내로남불아 ㅋㅋㅋㅋ 널 가르친 겨수가 참 대단하다 대단해 존경스럽다

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

잡일하는 댓가로 돈받는 거라고? 웃기고 있네 ㅋㅋㅋ 교수한테 인건비 받냐?
학생이 받는 돈은 크게 장학금과 연구과제 인건비야. 장학금은 학업과 개인연구를 수행하라고 대학교나 정부기관 또는 외부단체에서 지급하는거고 연구과제 인건비는 해당 연구과제를 수행하라고 주는거야. 교수가 시키는 잡일을 하라고 주는 돈은 없는데? 교수가 학생에게 잡일을 시키려면 교수가 개인적으로 돈을 주는게 맞지
너 대학교에 다녀본 적이나 있는거 맞아? 너 얘기하는거 보면 대학이 어떻게 굴러가는지 연구비 항목이 어떻게 되는지에 대한 이해가 전혀 없는데? 너 고졸이지?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 랩 없으면 그게 교수냐 그냥 강사지? 랩이란건 꼭 실험실만을 의미하는게 아냐 교수 오피스도 경우에 따라서 랩이 될수도 있는거고 대학원생이 없어도 교수는 연구를 수행해야돼 연구를 수행하기 위해서 대학원생이 많이 필요하고 그것을 위해서 대학교가 지원하는거고

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

니 논문 봐즈고 실험 봐주고 답답해도 잡아서 일가르치고 하는 모든일에 너가 겨수에게 돈을 줘야 한다니깐??? 안그래???
-> 그래서 대학원생이 학교에 등록금 내잖아 넌 학교에 등록금을 왜 내는거냐?

2024.05.17

너 말잘했다 연구과제 수행 잘 하라고 인건비 주는건 인정하지? 그럼 그 연구과제 수행 실적에 학술교류와 발표가 있는건 알고있지? 그럼 ppt 누가 만들어야 함? 연구과제로 돈 받는 대학원생이 만들어야 되는거 맞아 안맞아? 그럼 지금까지 누가 헛소리 한거야?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그 학술발표는 세미나 초청이 아니라 학술대회 말하는건데? 그리고 내가 학술대회 오럴이나 포스터 발표가지고 뭐라고 하는거냐? 너 연구과제 수행해본적이나 있어서 하는 말이야?
그리고 넌 지금 내가 지적한 내용 하나도 반박안하고 회피하는 중인거 아냐?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 연구과제 실적에 넣으려면 학술대회 이름 장소 저자 발표명 이런게 들어가야 하는데 교수가 다른학교나 기관에 가서 강연비 받고 하는 발표가 여기에 해당되냐? 너 연구과제 관리업무 해본 적 있는거 맞긴 하냐?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 나는 계속 "연구과제와 상관없는 뜬금없는" 내용으로 발표자료 준비 시키면서 제대로 지도나 지시도 없었다고 불만가지고 있다고 했는데 너 내 주장 제대로 안보고 계속 까기 바쁜거지?

2024.05.16

야들아 연구수당 주었다가 지가 도로 가져가는 인간같지 않은 새낃도 있는데 뭐 과제 나눠먹기는 껌이노

대댓글 1개

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

뭐 거악에 비해 강연비는 그냥 껌이니 내가 너무 쪼잔하게 관행을 건드렸다고 욕먹는건가...

2024.05.16

세미나 교류가 연구에 얼마나 중요한지 아시긴 하는 거죠...?

대댓글 21개

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

네 잘알죠 그래서 그 중요한 자리에 인사이트 풍부한 퀄리티 높은 발표자료를 교수님들이 직접 꼼꼼하게 작성하라는 겁니다. 물론 일부 페이지에 들어갈 자료조사나 그래프 figure 등은 밑의 포닥이나 학생에게 부탁(그들의 본업이 아니니 지시가 아닌 부탁이라 표현)할 수는 있겠죠
그런데 발표를 왜 해야하는지 설명도 없이 그냥 ppt 발표자료 가져와라 하면서 방향성이나 컨텐츠에 대한 설명도 없으면 제대로 자료가 나올까요? 그리고 그 대충 만든 자료를 계속 번복하면서 발표한다면 듣는 사람은 어떤 생각이 들까요?

IF : 1

2024.05.16

아이고.. 세미나 준비는 대학원생 일이 아니라는 근거 좀 가져와바요. 학칙, 법령, 사례, 계약서 뭐든지. 애초에 대학원생의 직무를 정의한 기준이 있기나 한가? 커뮤글로도 사람을 답답해ㅜ뒈지게 만드는 재주를 가지고 있는데, 같이 일 하는 사람들은 얼마나 괴로울지 참...

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

대학원생 일이 아니라는 증거?
대학원생이 뭘로 돈받는지 알면 바로 알텐데?
우선 국가나 학교 외부단체에서 받는 장학금은 학생 학업이나 연구에 열중하라고 주는거고 거기에 연구과제에서 나오는 인건비는 과제연구 수행하라고 주는 돈인데 거기에다가 무슨 돈이 더 나오냐? 그럼 교수가 발표자료 짬시키는게 학생 개인 학업, 연구, 연구과제 업무 도대체 뭐에 해당되는데?
일 시킬 근거가 없는데 일시키는게 잘못 아니냐?

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 교수라는 인간이 계약서라는 단어를 먼저 꺼내는게 부끄럽지도 않냐? 우리나라 연구실 중에 교수와 대학원생간 계약서 작성하고 일하는데가 몇 군데나 있냐? 지금 계약서 없이 일하는데 부조리의 시작인데 니가 먼저 계약서를 언급하는게 말이 된다고 생각하냐?

IF : 1

2024.05.17

"세미나 발표자료 만들면서 해당 주제 공부(혹은 이미 아는거 남들에게 잘 전달하는 연습)해라" <- 이게 교수 맘이지. 발표 자료 만드는게 교육/연구랑 왜 관계가 없지? 한 번 대답해봐

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교수는 이미 학생 지도 댓가로 학교에서 기본급을 받고 있는데 그 학생 교육자료를 이용해서 왜 다른 사업단에서 강연비까지 받음? 발표하기 앞서 교수가 발표할 때 이거는 그냥 학생 교육시킨답시고 자기가 발표자료 만들라고 시킨거라 퀄리티가 부족하니 이해해달라 얘기하고 발표함? 애초에 학생 교육용 자료가 아니었던거지 ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.17

아 진짜 말이 안 통하니까 이길 자신이 없다.
일단, 대학원생 직무를 정식으로 계약하지 않은게 부조리라면, 교육부나 대학 당국을 욕해라. 적어도 한국이랑 미국에서는 대학원생이 해야하는 업무를 규정하지 않는다. 그게 싫으면 법규부터 바꾸고 교수를 욕해. 왜 자꾸 여기 패다가 저기 패다가 공격 대상을 니 상황에 따라 바꾸냐고, 비겁한 놈아.

그리고 연구과제 인건비는 "관련된 활동에 성실하게 참여할 것을 포함한" 포괄업무야. 연구과제랑 세미나랑 주제상 관련만 있으면, 대학원생은 세미나에 적극적으로 활동해야하는 의무가 있는 거고. PI가 "너 (연구과제랑 관련있는) 세미나 발표 준비해"라고 지시하는 건 PI의 권한임. 세미나 주제가 연구과제랑 전~혀 관련 없으면, 시비 붙어볼 수 있지 (물론 같은 랩에서 하는 연구가 전혀 관련 없을 가능성은 매우 낮지만). 하지만 니가 애초에 주장한 건, "대학원생 업무는 세미나 자료 준비가 아니다"잖아. 내 반론은 "세미나 자료준비는 연구 연관성이 높으므로, PI가 참여연구자에게 법적으로 정당하게 지시할 수 있는 업무임" 이고. 자 이제 너 차례야. 뭐라고 할건데?

IF : 1

2024.05.17

"학생 지도 댓가로 학교에서 기본급을 받고 있는데 그 학생 교육자료를 이용해서 왜 다른 사업단에서 강연비까지 받음"
^ 뭔 헛소리여. "노동자가 노동의 댓가로 임금을 받으면, 다른 목적으로 사용할 권한은 자동으로 소멸됨" <- 이런 논리냐?
근로계약서에 명시적으로 "작업의 결과물이나 지적재산권은 회사에 귀속됨" 같은 문구를 조목조목 박아넣는 이유는,
그런게 있어야만 회사의 지적재산권이 보호받기 때문이야. 반대로 말하자면, 특수한 계약을 넣지 않은이상 (작업물의 재사용은) 보장된 권리지 않겠어?

"교육의 과정에서 학생이 만든 자료를 다른 목적으로 활용하면 안됨" 이런 법령이나 교칙, 사례를 가져오면 상대해줄게.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

일단, 대학원생 직무를 정식으로 계약하지 않은게 부조리라면, 교육부나 대학 당국을 욕해라.
-> 이거 민식이 부모 논리랑 똑같네 ㅋㅋㅋ 민식이 부모도 국회의원들에게 질질 짜면서 졸라서 민식이법 만들었는데 나중에 민식이법 부작용때문에 말 많아지니까 법은 국회가 만든거니 국회에 따지라는 식이네 ㅋㅋㅋ 야 대학원생과 계약서 작성(법적으로 노동자 권리 인정) 이거 제일 반대하는게 니들 교수 아니냐? 지들이 빈대할 때는 언제고 이제와서 불만있으면 자기들이 아니고 교육부나 대학당국에 따지랜다 ㅋㅋㅋ

그리고 백번 양보해서 세미나 발표 준비가 학생 개인 학업과 관련있다치자 그러면 그 학생에게 이 자료는 어디 세미나에서 발표할 자료이고 내가 그 강연료로 얼마 받는다고 당당하게 얘기해야 하고 그 세미나 자리에서는 자기학생 교육을 위한 자료를 가져온거다 이렇게 당당하게 얘기할 수 있어야 하는데 니들 교수들은 뒤가 구려서 그렇게 못하지? 그리고 그 세미나 발표준비마저도 알아서 해오라는 식으로 던지고 지도도 안하고 마음에 안들면 갈구는 식인데 이런 방식이 클린스만이랑 다를게 뭐냐? 이런게 학생지도면 클린스만도 재평가 받아야되냐?

아 진짜 말이 안 통하니까 이길 자신이 없다.

IF : 1

2024.05.17

교수가 법 제정 막을정도로 힘이 세면 R&D예산삭감부터 막았겠지. 교수 힘 없어. 정부나 학교가 까라면 까는거 잘 알잖아.
A에서 털리면 B로 옮기고, B도 털리면 C로 전환하고 <- 이게 니가 지금 펴고 있는 짓거리인데, 정말 찌질한거 알아야되.

(A) "슈킹"이라고 구라치다가 빤스런
(B) "대학원생한테 발표자료 맡기는 거 불법"이라고 우기다가 빤스런
(C) 교육목적으로 만들어진 자료를 강연 목적으로 활용하는 건 불법

D는 뭘까 궁금하네.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

빤스런 친 적이 없는데 빤스런 드립 ㅋㅋㅋ

난 애초에 그나물에 그밥처럼 같은 교수 같은 발표자료로 강연료 좀 그만 슈킹하라고 주장했는데 이렇게 끌고온건 니들 교수인데?

(A) 빤스런 친 적 없음
(B) 세미나 자료 준비는 학생 또는 포닥의 업무가 아님 그냥 교수가 지 강연료 쉽게 벌려고 일 짬시키는 거 그이상 그이하도 아님
(C) 세미나 자료가 교육자료라면 교수는 따로 강연료 받지 말거나 학생과 세미나 청중 양측에 정확히 공지하는게 맞다고 생각. 이미 교수는 학생 지도 이유로 대학에서 월급받는데 중복해서 강연료를 받는건 이중수령(마치 식사를 제공하는 학회 출장시 연구비로 식비 사용 금지와 같은 이치)
(D) 나도 모르겠다 니가 끌고 가고 있잖니

IF : 1

2024.05.17

빤스런이 아니면 근거를 댈 것이지 왜 자꾸 다른 사안으로 논점을 이동할까?
A. 중복된 내용의 세미나는 불법행위인가? (중복 판단의 근거는 뭔가) - E.g., 법규, 계약조건, 판례
B. 세미나 준비는 대학원생의 업무가 아닌가? - 이것도 근거를 대야 논의가 발생하지. 난 "연구과제와 관련있는 세미나 자료 준비는 대학원생에게 시키는 것이 합당함"이라는 논리를 댔잖아. 넌 그 정도도 못하면서 계속 우기기만 하네.
C. 대학원생 공부 목적으로 준비시킨 발표자료를 다른 목적으로 활용하는 것은 불법인가? - 불법인 근거가 없으니까, 난 유사한 사례들을 들면서 합법이라고 주장하는 거임.

A,B,C 세 건에서 너는 어떤 객관적인 근거도 제시하지 않고, 계속해서 자기 주장만 하고 있음. 그리고, 지금 근무시간 아니니? 이건 빼박 슈킹 아냐?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

빤스런이 아니면 근거를 댈 것이지
-> 너 빤스런의 의미를 모르고 계속 빤스런빤스런거리지? 빤스런은 내가 도망가야 빤스런인데 난 도망간 적이 없는데 빤스런이 아니라는 근거를 대란다 ㅋㅋㅋ 나참 어이가 없어서 이쯤되면 자존심때문에 계속 댓글은 달아야겠고 힘들기도 하니 나보고 제발 빤스런 좀 쳐달라고 비는거 같은데?ㅋㅋㅋ

(A)와 (C)를 보면 계속 불법이라는 단어에 집착하는데 당연히 불법은 아니겠지 왜? 대학원생은 노동자로써 보호를 받지 못하니까. 노동자의 지위를 받아야 직장 내 괴롭힘으로 신고하던가 하지 니들 교수들이 대학원생은 학생이니까 노동자 지위를 부여하지 말라고 해놓고 그래서 지금 지위를 부여받지 못하는 상황에서 온갖 부조리가 생기고 있는데 이거 합법임 이렇게 생각하는게 양아치 마인드라고 내가 몇번 말함?
(B) 그 세미나 발표 주제가 학생이 관리하는 연구과제나 개인 연구와 관련이 있고 교수가 발표자료 작성 과정에서 그래도 지도를 잘 하면 백번 양보해서 교육의 성격이 있을 수도 있다고 본다 근데 나는 계속 학생 연구나 학업과 상관없는 발표자료 작성을 강요하니까(그리고 그 과정에서 제대로 된 지도가 없으니까) 문제라고 주장하는 건데?
그리고 니 논리대로라면 교육의 대상이 아닌 포닥이나 연구교수에게 발표자료 작성을 지시하는 건 부당한 지시 맞는거지?

IF : 1

2024.05.17

"슈킹" <- 이거 니가 쓴 말이야. 사전적 정의로 슈킹은 "횡령"의 은어임. 횡령은 불법행위이고.
(슈킹=횡령=불법행위의 한 종류) ok?
잠깐, 넌 지금 "당연히 불법은 아니겠지"라고 했네. 엥? 앞뒤가 안 맞는데?

게다가 그 근거로 "대학원생 노동문제"를 들어. 흠... 횡령과 노동법은 전혀 관련없는 법안인데?

너~ 혹시, 횡령이란 법적 근거를 못 찾겠으니까 노동문제로 논점을 이동시킨 거 아니니?
그거 빤스런이야 ㅋㅋ 횡령으로 시작했으면 거기서 시시비비를 가리고, 인정할건 인정한 다음에 노동문제로 가야지! ok?

IF : 1

2024.05.17

"양아치 마인드" <- 이렇게 말하면 인정하지. 왜? 너의 주관적 판단이고, 나도 일정부분 동의하니까. 근데 ㅅㅂ 양아치 마인드 가지고 있다고, 횡령이나 노동법 위반은 아니잖아. 양아치라고 벌금 때리고 감옥 쳐넣는거 봤니? 양아치가 불법 행위를 저지르면 그걸로 벌금도 때리고 하는거지.

"학생 연구나 학업과 상관없는 발표자료 작성을 강요하면서 지도 없음" <- 그래, 처음부터 이렇게 말했어야지. 이제 노동법 이야기도 빠졌네. ok. 이거 누가봐도 괴수짓거리지만 노동법 위반은 아님.

"교육의 대상이 아닌 포닥이나 연구교수에게 발표자료 작성을 지시하는 건 부당한 지시" <- 포닥이나 연구교수가 관련 연구과제에 참여연구원으로 등록되어 있으면 PI의 지시에 따라 업무를 수행할 의무가 있지. 반대로, 연구과제랑 아~무런 상관없는 발표를 위해 일을 시키면 그건 불법이지. 단, 이미 (합법적으로) 만들어진 발표자료를 임의의 목적으로 재사용하는 것은 (금지조항이 없다는 전제하에) 아무 문제 없음.


2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

"당연히 불법은 아니겠지"
-> 이거 교수의 부당한 지시건에 대해 한 말인데 이걸 슈킹과 연관짓네 ㅋㅋㅋ
너 뭐 소설쓰냐?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 포닥과 연구교수는 연구과제 인건비로 계약하는데 교수가 외부 강연을 위한 발표자료 작성을 시킨다? 그건 전혀 다른 외부 기관의 연구과제 집행비를 받는다는 얘기인데?(같은 사업단 내의 교수를 초청강연하지는 않을테니) 그럼 애초에 발표자료 작성 시키는게 부당한 행위 맞지 않냐?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 애초에 대학원생이 교수와 계약관계가 아니라서 노동법의 보호를 못받는다고
그럼 괴수짓이 합법이라 괜찮은거냐 법의 미비로 인해 사실상 직장 내 괴롭힘에 해당하는 피해를 보는 중인데 해당 법령이 없으니 괜찮음 이거임?

IF : 1

2024.05.17

"포닥과 연구교수는 연구과제 인건비로 계약하는데 교수가 외부 강연을 위한 발표자료 작성을 시킨다? 그건 전혀 다른 외부 기관의 연구과제 집행비를 받는다는 얘기인데?(같은 사업단 내의 교수를 초청강연하지는 않을테니) 그럼 애초에 발표자료 작성 시키는게 부당한 행위 맞지 않냐"

^ 부당한 행위 맞지. 과제 예산을 무관한 행사에 사용했으니까.

IF : 1

2024.05.17

"그리고 애초에 대학원생이 교수와 계약관계가 아니라서 노동법의 보호를 못받는다고
그럼 괴수짓이 합법이라 괜찮은거냐 법의 미비로 인해 사실상 직장 내 괴롭힘에 해당하는 피해를 보는 중인데 해당 법령이 없으니 괜찮음 이거임?"

^ 아니 난 합법이라 괜찮다고 한 적 없음. 욕 마음껏 해. 같이 욕 해줄 사람 여기 많음.
대학원생 근로기준법 만들자고 주장하던가 (이건 부작용도 많아서 논의가 필요함)

IF : 1

2024.05.17

"연구비 슈킹"이야기는 니가 꺼내고 반복해서 사용한 건데, 이제와서 "합법이면 괜찮냐?"고 말을 바꾸네.
하나만 해. 니 입장은 "슈킹"이야 아니면 "합법이지만 양아치짓"이야?
(1) "슈킹이다" => 횡령에 대한 해당 법규 가져와
(2) "합법 양아치 짓이다" => 양아치 ok. 처음부터 그렇게 말했어야지.

2024.05.16

러더퍼드님 그런 교수 밑에서 일하시다 화나신 것 이해합니다. 그런데 교수 본인 일이라는 것이 참 애매하지요. 저는 학생의 발표 능력 향상 또한 지도 교수의 일 중 하나라고 생각합니다. 특히, 발표 능력을 향상시키기 위해서는 슬라이드 구성 및 디자인을 어떻게 해야하는지 그리고 어떻게 Figure를 만들어야 하는지에 대한 연습도 필요하구요. 왜냐하면 슬라이드에 대한 이해가 되어있어야 나중에 내가 발표하더라도 잘 할 수 있기 때문입니다. 학생 지도의 한 과정이라 생각하면 큰 잘못은 아닌 것처럼 생각됩니다.

연구 교수라고 하더라도 본인은 독립된 연구자이지만 더욱이 사장이 지도 교수인 샘이라 피피티 작성, 수정 등 을 요구하더라도 거부할 명분이 없지요. 왜냐면 그냥 계약직 직원이니까요.

또한 첨언을 하자면 1000억내기 1조 내기 같은 부분들은 작성자 분께서 하신 말씀들의 (박사 학위, 포닥, 사기업 연구소) 신빙성을 낮아지게 합니다. 뭐 굳이 저런식으로 표현하신다며느 어쩔수 없구요.

결론으로는 말씀하신것처럼 과거 지도 교수 밑에서 포닥 하시다가 사기업으로 나가신 것 같은데 잘 하신것 같습니다. 앞으로는 현재 학계의 불합리한 관행이라 생각하시는 것들을 사기업 연구소에서는 안겪으시기를 바랍니다.

대댓글 15개

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

목숨걸고 하는 내기인데 왜 그게 신빙성이 낮아지게하죠? 그리고 발표능력 향상을 위한 지도의 성격도 있다고 하셨는데 밑도 끝도 없이 ppt가져와 이런게 지도라면 클린스만의 지도력도 인정해야 하는건가요? 대한민국 교수 태반이 클린스만과 다를게 없는데요?

2024.05.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그럼 뭐 좀 물어볼게요
위에 쇼펜하우어가 궁예의 관심법을 탑재했는지 글만 봐도 석사같다느니 교수가 대학원생보다 1000배는 바쁘다는니 떠들던데 이런건 신빙성이 가세요? 교수가 진짜 학생 1000명보다 바쁜가요? 그럼 그냥 교수들만 가지고 연구실을 꾸리는게 훨씬 경제적 아닐까요?

IF : 1

2024.05.17

"1000배는 바쁘다" <- 내가 단 댓글은 아니지만, 작성자 언어능력이 너무 박살난 상황이라 그냥 설명해줄께.
너 혹시 "관용 표현"이라고 들어봤니? "1000배 바쁘다"는 관용 표현을 산술적으로 맞냐고 시비터는게, 박사에 사기업 연구원일 수가 있나?

"오조오억배" 요새 많이 보이는 표현인데, 그냥 "졸라 많음"의 뜻이야.
"눈에 불이나네" = 많이 화났다는 표현이지. ㅅㅂ 진짜 눈에서 불이 났겠니?
"내 마음은 호수요" = 이건 이해가니?

넌 그냥 중학교 언어영역 교과서부터 다시 공부해야겠다.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

아니 1000배 바쁘다 본인 주장 아니면 그냥 지나가라 나는 쟤한테 레퍼런스 요청한 상황이니까
오조오억(남성혐오 의미)의 뜻을 아무렇지도 않게 쓰는거 보니 너는 혐오 표현이 일상화되어있구나 ㅋㅋㅋ
너는 그냥 부모 밥상머리 교육부터 다시받아야겠다

IF : 1

2024.05.17

히틀러가 "대중은 냉정한 숙고보다는 오히려 감정적인 지각으로 자신의 사고와 행동을 결정한다"고 하였음.
^ 이제 나는 히틀러 말을 인용했다고 나치가 되는 건가? 니 언어능력의 바닥이 어디인지 이제 슬슬 재미있어짐. 계속 해봐.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

히틀러 주장이면 내가 받아들여야 하나?
내가 히틀러 주장을 받아들여야 하는 이유 말해봐 그리고 그게 지금 이 상황과 왜 관계가 있지?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 히틀러가 선동의 대가일 수는 있어도 사회현상이나 심리학 분야의 전문가라고 보기는 어렵지 않나?

IF : 1

2024.05.17

엌ㅋㅋㅋ 아니아니. 작성자야...
누군가 A의 말을 직접 인용한다고 해서, A의 사상에 동조한다고 볼 수 없어.
여기서 A는 꼴페미일수도 있고, 히틀러일수도 있지.

E.g., "오조오억"이란 말이 요새 자주 쓰여요 <- 그냥 관찰자의 시점이지 해당 사상에 동조한다고 볼 수 없음
E.g., 히틀러가 "..."라고 했어요 <- 이것도 나치즘에 동조했다는 근거는 절대 될 수 없음.

이 정도면 중학교가 아니라 초등학교 수준의 언어 능력인데... 러더포드 박사 논문이 궁금하네

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

응 대단하신 니 박사논문부터 보여주세요 보고 반성 좀 할게요 ^^

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 난 니가 페미라고 한 적도 없고 나치라고 한 적도 없는데 이상하게 몰아가네 애초에 사회적으로 받아들여지지 않는 이상한 내용을 들고 와서 뭐라고 한건데?ㅋㅋㅋ
너야말로 판을 이상하게 몰아가는데?ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.17

"오조오억(남성혐오 의미)의 뜻을 아무렇지도 않게 쓰는거 보니 너는 혐오 표현이 일상화되어있구나"
^ 니 댓글에서 카피해옴.

IF : 1

2024.05.17

그리고 너 오늘 휴가니? 왜 근무시간에 커뮤질이야? 월급 슈킹하는 거니?

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

니가 특정 사상에 물들어 있다고 한적 없음
그러나 혐오적 표현 쓰는건 문제임
너야말로 월급 슈킹 중인데?ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.17

응 나 오늘 휴가임

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

네 저도 오늘 한가한데 교수형님 박사학위논문 좀 알려주세요 제가 보고 공부 좀 하도 반성도 좀 하게요 ^^

2024.05.17

그냥 자기 일기를 게시판에 쓰는데 슈킹이라는 단어 뜻이 뭔지 모르고 그냥 불평하면서 대충 썼다가 털리는 중.
세미나를 안했는데 했다고 가짜 서류 쓰고 돈 받으면 금액에 상관없이 슈킹 맞지.
근데 세미나를 했으면 내용 업데이트를 안한 것에 대해 불평할 순 있어도 슈킹은 아니지.
일 대충하고 농땡이 부리는 교수 대학원생 회사원들에 대해서 불평할 순 있지.
그게 슈킹이고 불법이라 고발할 사항인가?
그냥 어휘력이 딸리는 것에서 모든 문제가 시작된 듯.

대댓글 15개

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교수들이 단체로 벌작버튼 눌린건데 털리고 있덴다 ㅋㅋㅋ 내가 반박하는건 애써 외면하나 봄 ㅋㅋㅋ

IF : 1

2024.05.17

역시 요점만 제대로 정리해주시는 칼 세이건님 닉값하네.
그래 나도 부실한 세미나 안 좋단거 알아. 누가 그걸 부인하겠어?
근데 원글은 "슈킹", "이중지급" 같은 식으로 은근슬쩍 불법화시키고, 그걸 대학원생들이 동조하니까 나도 참전한거지.

그냥 "세미나 성실하게 하고 대학원생들이 자료 만들면 피드백도 주고 하란 의미였음. 슈킹은 좀 과장. 미안~" 정도로
답해야지 계속 논점 흐리고 주제 이동시켜가면서 끝까지 우기니까 본인 언어능력 바닥만 드러냄.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

주제 이동시킨건 교수들인데?
헤밍웨이는 글을 읽을 줄 모르는 문맹인가?

IF : 1

2024.05.17

러더퍼드야.. 반박이 되려면, 자기가 원래 하던 입장을 고수하면서 상대방보다 말이 되는 객관적인 근거를 제시해야지.
넌 처음엔 부실 세미나로 이야기 하다가, 대학원생 직무 이슈로 바꿨다가, 이제 발표 자료 재사용까지 왔잖아.

그 과정에서 객관적인 법적 근거는 하.나.도 못 댔지. 애초에 애매모호한 사안인데, 근거가 있을리 없지.
결국 대학원생들 감정에 호소하는 수밖에 없는데, 솔직히 너도 교수 욕하고 싶어서 시작한 글이잖아. 안 그래?

ㅅㅂ 나도 교수들 대충 일 하는거 꼴보기 싫어. 대학원생들한테 과도한 업무 맡기면서 연구 할 시간 안 주는 것도 바람직하지 않고.
근데 그걸 "불법"이라고 하는 순간, 그 괴수들의 잘못이 오히려 가려진다. 엄밀히 따져서 "불법"은 아니니까.

(정성) 승진 요건이나 김박사넷 평, 그리고 CV를 보고 사람들은 "얘는 범죄자는 아니지만 괴수임"을 판단할 수 있잖아.
니가 "불법"으로 매도한 일들이 그런 사안이야. 친절하게 설명했으니 이제 알아 쳐 먹어라 쫌!

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

니가 댓글이나 제대로 보고 와봐
주제를 다른데까지 끌고온게 나냐? 괜히 반박한답시고 끌고 간게 교수들이라고

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그리고 애초에 대학원생들은 법적인 노동자도 아니고 교수와 학생 사이에 계약서 작성하는 관계가 아니라서 이런 부당한 행위에도 어디에 호소할 데도 없지 그건 너도 대학원생 해봤으니까 잘 알거 아니냐 그래서 사회적으로 대학원생도 연구노동자로 지위를 인정해주자는 논의가 나올때마다 교수단체에서 그럼 대학원생을 학생이 아닌 부하직원으로 봐야 하니 도제식 교육이 필요한 상황에서는 교육을 제대로 못한다고 반발해왔었고

이런 히스토리를 너도 모르진 않을텐데 계속 이건 불법이 아니니까 괜찮아 식의 태도는 앞으로도 계속 발생할 부조리를 그냥 무시하면 된다 이거랑 같은 말 아니냐?

IF : 1

2024.05.17

으이그, 됐다. 그만하자.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

이런게 빤스런이란 거다

IF : 1

2024.05.17

학생이 연구한 파트는 학생이 ppt 만들수 있는거 아닌가요.

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

뭐 학생 연구와 연관성이 깊은 부분이라면 교수의 합리적 지도 하에 ppt 작성할 수도 있겠죠 근데 제가 지적하고 싶은건 학생이나 포닥의 업무 및 연구분야와 전혀 상관없는 발표자료 준비시키고 그 과정에서 제대로된 지시도 없으면서 그 강연비를 교수 혼자 챙기는게 문제라는 겁니다

2024.05.17

여기선 돈 이야기 하네 ㅋㅋㅋ 야 그렇게 따지면 교수가 대학원생 지도 해주니깐 대학원생이 받는 월급에서 반 떼서 교수줘여지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런넘이 나중에 지가 불린하면 말 바꾼다니깐 ㅋㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

돈은 부조리 중의 하나고 너 진짜 한글 제대로 안읽는구나 ㅋㅋㅋ

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

교수는 학생 지도 댓가로 이미 대학교에서 월급받는데? 너 대학교가 교수를 채용하는 이유가 뭐라고 생각하냐? ㅋㅋㅋ
그리고 내가 언제 말 바꿨는지 알려줄래?

2024.05.17

학생 지도 댓가로 돈 받는데 ㅋㅋㅋㅋ 너 대학교 안다녔지?? 니 논리대로면 렙 없는 교수는 돈 안받음??? ㅋㅋㅋㅋ 웃기네 이거

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

학생지도는 대학생/대학원생 강의와 연구실 대학원생 연구지도를 포함하는 개념인데? 니 논리대로라면 본인 오피스를 연구실처럼 쓰면서 거기에서 대학원생들 지도하는 문과 교수들은 월급 안받니? 뭐 말같지도 않은 소리하고 있어
학생이 등록금을 왜 내는데? 대학원생은 등록금 안내? 자기 지도해달라고 등록금 내는거고 학교는 그 등록금을 가지고 교수들에게 월급주는 건데(물론 항목에 강의료가 분리되어 있기도 함) 그거 모르냐? 그리고 대학원생 월급? 학교 장학금도 있겠지만 대부분 연구과제 인건비인데 그걸 왜 지도교수에게 지도에 대한 댓가로 상납해야 함?
너야말로 대학교 근처도 안가본거 같은데?

2024.05.17

ppt 만들다 많이 긁혔노ㅋㅋㅋㅋ

대댓글 2개

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

석사부터 실험실 생활만 근 10년인데 발표자료 짬시키는게 한 두 번이어야 그러려니 하지 ㅋㅋㅋ

2025.07.22

10년이나 탈출못했누 ㅠㅠㅠ

2024.05.17

뭐

2024.05.17

이거 글 수정이나 삭제가 안되네

2024.05.17

근데 궁금한게 작성자분 피해의식도 알겠는데.. 중요한 연구결과를 여러 대학, 기관 등 똑같은 내용으로 발표하는게 죄라면 초중고 대학생 대학원생들은 수업을 왜듣나요? 똑같은 내용으로 몇십년동안 수업하는게 죄일까요?
뭐 대학원 포닥시절에 지도교수의 그늘에서 고생하고 부조리 당했다는거 같은데 그럼 신고하면 끝일텐데 왜 굳이 이런 글을...

대댓글 1개

2024.05.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

커뮤니티에 이런 글 쓰면 안된다는 근거가 있나요?
그리고 중요한 연구결과를 발표하면 말을 안하죠 제 연구분야와 관련없는 내용을 조사해서 발표자료 만들라고 하면 그게 중요한 연구결과인가요?

2024.05.17

작성자님께서 많이 예민하신거 같습니다.
우선 커뮤니티에 이런 글 쓰면 안된다는 근거는 없는거 같습니다
다만, 작성자님께서 부조리한 일을 당하셨으면 신고하고 후기를 올려주는게 더 맞다라는 표현입니다.
교수들 사이에서 똑같은 연구결과 발표를 안좋게 표현하셔서 멘델의 생명과학만 몇십년 강의하는 교수님이 부조리한가? 라는 생각이 들어서 글을 남기게 되었습니다.
근데 지금 말하신 내용과 같이 학생의 연구력 향상과 젼혀 상관관계가 없는 연구분야를 연구결과 발표형식이 아닌 자료조사 발표라면 문제가 있어 보이네요. 지도교수의 연구역량과 상관없이 발표용으로 학생에게 시킨다면 문제가 있는거 같네요ㅎㅎ 국민신문고나 연구비 부정행위 등 접수하시고 더 좋은 연구 환경을 만들면 좋겠네요ㅎ

대댓글 1개

2024.05.18

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

멘델의 생명과학? 대학교 강의자료 얘기하는게 아닌데요? 장 폴 사르트르는 현재 대학생이죠? 제가 학계의 어떤 부조리를 지적하는지 전혀 이해가 없는거 같은데요?

2024.05.18

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

요즘 김박사넷이 아니고 김학사넷이라도 하더니만 대학원 1학기도 안다녀본 잼민이들이 우리 교수님 짱짱맨거리면서 요즘시대에 대학원생 부조리가 있긴 한가? 이런식으로 학계 부조리나 대학원이 어떻게 굴러가는지에 대한 이해가 1도 없는 상황에서 글쓰는 인간들 많네
특히 달리는 쇼펜하우어 너 잘들어라 석사 3학기면 그래도 연구과제 관리 보조업무는 좀 해봤을텐데 연구비가 어떻게 구성되어 있는지, 연차보고서 성과 입력에는 어떤 내용이 들어가는지, 대학원생 장학금과 연구과제 인건비를 지급하는 이유가 무엇인지에 대한 이헤도가 전혀 없는 상황에서 이런 댓글 다는 건 진짜 심각한거다 많이 반성해라

2024.05.18

힘내세요

2024.05.19

슈킹은 팩트같은데 나는 모 국립대인데 부교수정도만 되도 가만히 앉아서 들어오는 수당이 몇개인데..한가지 예를 들면 교수당 일정하게 배당되는 지도학생 상담 그거 하면 한학기에 400-500은 들어오는데 상담일지 원생한테 다 시켜놓고 형식상으로만 이야기하고 애들 밥도 안사주는 교수들이 천지다..사실 애들이랑 상담하고 지도해주면서 밥이라도 사주라고 주는 돈인데ㅋㅋ문제는 부교수정도 되면 그런게 한둘이 아니라는거지 국립대인데도 ㅋㅋ 그런거 보면 돈에 미친 교수들이 좀 많은건 팩트임

2024.05.19

근데 학생입장에서는 여기다가 글쓰고 댓글 달면서 힘뺄 시간에 연구하나 더하는게 건설적이지 않을까? 아 물론 여기다가 스트레스 풀어서 연구를 더 잘할 수 있다면야.....

대댓글 4개

2024.05.19

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

학생 아니고 박사따고 논문 더 쓰려고 포닥하다가 교수 잡무에 빡쳐서 사기업 연구원으로 넘어간 케이스라니까

2024.05.19

뭐야...그럼 교수를 못해본거자나...일단 해보고 이야기해보자...
교수잡무에 빡이 쳤던 뭘하던 러더퍼드님은 교수를 해보고 이야기를 해보는 것도 좋겠다...
아, '나정도의 스펙이면 ㅁㅁ대학정도는 당연히 들어가' 라는 거 말구....진짜 임용이 되고 나서 연구비도 자기 손으로 직접 따보고 제자도 배출해보고 하면서 이야기하는걸로 하자...

2024.05.20

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

대통령 안해봤으면 윤석열 까지 말란 얘기랑 똑같네 ㅋㅋㅋ 교수 연구실 내 부조리때문에 짜증난다고 하는거넫 교수 안해봤으면 말도 꺼내지 말라는 논리의 근거는 뭐냐 ㅋㅋㅋ 확실한 레퍼 좀 달아줘

2024.05.20

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

아니 그럼 교수 안해봤으면 교수가 지시하는 부당한 잡무는 당연히 여기고 불평도 하면 안된다는 거임? 뭔 말같지도 않은 얘기를 하고 있어?
그럼 클린스만의 지도력 부재를 비판하는 국민들이 다 잘못한거네? 대부분 국민들은 축구 국가대표팀 감독은 커녕 국대선수도 안해봤으니...

2024.05.20

일면식도 없는 사람 설득하려고 수시간씩 쓰는게 신기하네
님들이 세상을 바꿀듯
침착한 장 폴 사르트르*

2024.05.20

이분 그냥 지가 다 맞다 할 사람임. 다들 힘쓰지마시길
전형적인 걸러야 할 1순위.

대댓글 5개

2024.05.20

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

논리로 못이기니 그냥 침뱉고 가버리는 인간
전형적으로 걸러야할 1순위
침착한 장 폴 사르트르*

2024.05.21

욕ㅈㄴ 먹는거 알면서 꿋꿋하게 지 말만 맞다하는 표본 나왔죠? 걸려질 1순위

2024.05.22

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

지 생각을 일목요연하게 정리할 논리적 사고나
얘기할 용기는 없고 그냥 밑도끝도 없이 걸러야 한다면서 참견은 하고 싶고 욕만 하다가는 사람 걸러야 할 1순위
침착한 장 폴 사르트르*

2024.05.23

똥인지 된장인지 찍어먹어봐야 알 정도의 정신상태. 걸러져있는 인간의 표본. 위에 댓글만 봐도 시력장애 수준의 포용력인데 뭔 논리반박. 걸러질 1순위

2024.05.23

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

논리적 반박도 못하고 지 주장도 정리해서 제시도 못하면서 상대를 정신이상, 시력장애로 몰아가는 우격다짐식 남탓, 게다가 걸러야한다면서 끝까지 까고 싶어서 악담 퍼붓는 인성수준
걸러야할 1순위

2025.04.01

댓글이 너무 많아서..쓸 필요가 없네..
한줄답변.. 어 할말 많어...ㅇㅋ??

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글