안녕하세요. 궁금한 것이 있어 글을 올립니다. 저널에 논문 게시를 할때 실험에 참여하지 않은 사람을 1저자로 올린다면 실험을 혼자서 진행한 제가 할 수 있는 대처가 있을까요? 연구기획부터 마무리까지 모두 혼자 진행하였는데 교수님께서 제가 졸업했다는 이유로 저 모르게 랩동료들을 1저자로 해외학회에 포스터를 내셨더라고요 제 이름은 들어가지 않았구요. 그래서 혹시나 논문에서도 저를 빼고 진행하실까봐 넘겨짚는 행동일 수 있지만 걱정되어 여쭤봅니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
2024.02.03
양쪽 입장을 들어봐야 알겠지만 이글만 보면 연구윤리를 아주 쓰레기통에 갖다 처박아버렸는데요?
대댓글 4개
2024.02.03
논문은 몰라도 학회포스터는 발표한 사람이 첫번째로 들어가는게 맞지. 논문도 작성자가 다 작성해서 섭밋하고 리비전 하지 않는 이상 1저자는 못가지. 더군다나 학계에 남아있는게 아니라면 더더욱.
2024.02.03
그리고 학회포스터는 1저자 외에는 아무의미없음. 1저자도 큰 의미 없음.
2024.02.03
1저자가 누구냐가 문제가 아니라 실험 설계부터 마무리까지 다 한사람을 아예 빼버린게 문제라고 본거죠. 그리고 포스터가 실질적인 업적평가에는 별로 영향이 없을지 몰라도 아예 없는거랑 같지는 않을 텐데요. 실험 설계 진행 다한 사람이면 공저자로라로 넣는것이 최소한의 acknowledgement 라고 봅니다. 중간에 교수님이 저분한테 참여의사를 물어봤는데 깠다거나 하는게 아닌 이상은요.
2024.02.03
먼저 의견 주셔서 감사합니다 과제 계획부터 주참여자라서 솔직히 포스터 보고 많이 충격받았습니다. 심지어 현재도 저희 실험실에서 제 실험을 할줄 몰라 연구노트 인수인계까지 했음에도 불구하고 랩에서는 매일 실험 뿐만 아니라 시약 위치까지 어디있냐며 연락이 옵니다… 저는 졸업 뒤에도 친절히 하나하나 다 알려줬구요 교수님께도 과일 선물도 했습니다 사실 너무 힘들긴 했지만 나쁘게 나온건 아니라서요. 하지만 이번 사건으로 정말 많이 혼란스럽네요..ㅠㅠ 하지만 제 생각이 틀리지 않은 것 같아 위로가 됩니다 다들 의견주셔서 감사합니다!
2024.02.03
공 1저자로 발표자 + 글쓴이로 가는게 맞다고 봅니다.
누가 앞에 가느냐? 는 포스터를 만든 사람 논문을 작성한 사람 (스토리 구상-전개 에 주도적인 역할을 해야 함)
2024.02.03
대댓글 4개
2024.02.03
2024.02.03
2024.02.03
2024.02.03
2024.02.03