카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

EMNLP 논문 읽어보고 있는데 생각보다 실망

2024.01.21

30

4721

EMNLP 메인트랙 논문인데도 논문의 전반적인 퀄리티가 CVPR이나 NeurIPS 논문들보다 훨씬 낮은거 같은 느낌임

NLP에서 탑티어 아닌가? 왜 이러지

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 30개

2024.01.21

탑은 ACL

2024.01.21

자연어가 원래 그래요. 이론은 없고 거의 엔지니어링. 뷴야의 특수성

2024.01.21

피인용 횟수도 처참하던데? 10회 미만이 많아...

2024.01.21

솔직히 Neurips cvpr이랑 비교할 컨퍼는 아니죠

도메인 탑티어 컨퍼는 전체 기준 세컨티어임 그냥

Acl emnlp icassp interspeech 이런애들은 점수는 높아도 비교할 건 아님 물론 여기에도 좋은 논문은 있지만 편차가 너무 큼

대댓글 7개

2024.01.21

진짜 빠르고 최신 트랜드의 NLP 논문들이 ICLR NEURIPS ICML에 나오는 것만 봐도 탑티어로 인정해줄 수 있는지 잘 모르겠음 물론 좋은 학회들임 둘 다... 탑이랑 비교하면 조금 떨어진다~~ 이거고 요즘 세상에는 조금 떨어지면 가치를 별로 못느끼는게 있어서 각박하지만 조금 냉정하게 탑컨퍼 나오는 논문도 많은데 굳이...라고까지 말할 수 있음...

2024.01.21

icassp interspeech는 ACL EMNLP랑 묶기에도 많이 낮죠...

2024.01.22

Acl emnlp icassp interspeech 통으로 묶어도 될 정도로 acl emnlp급이 좀 내려옴

2024.01.22

그래도 ACL 이랑 EMNLP 는 메인 서브미션이고, ICASSP 랑 INTERSPEECH 는 저널 가기전에 내는곳 아닌가요?

2024.01.22

음성쪽은 저널도 잘 안내는 걸로 알고 있음 기업들 위주라 icassp interspeech는 최근 올라가는 추세 (상위 저널이 없어서? 잘안내서)

2024.01.22

뭔소리임 음성은 IEEE/ACM TASLP 저널을 제일 높게 치는데 ICASSP INTERSPEECH는 올라가고 말고 할 것 없이 아직도 억셉률 40%대인데

2024.01.22

음성 기술이 수요가 예전보다 많아져서 두 학회도 예전보다 인식이 좋아진 걸로 알고 있음 Research.com 기준이랑 Google scholar 기준으로 최근 상승세라... TASLP는 검색해보니 3점대였는데 많이 올랐네요 내년에 7점대 갈듯...????

2024.01.21

특히 acl 애들 룰렛돌리듯 컨퍼 리뷰 돌리던데 수준 많이 떨어진 듯... findings라도 해보자라는 애들 중에 운 좋게 메인 오는 애들도 있고 조금 실망이 큼

2024.01.22

전형적인 표본의 오류입니다. CVPR, NIPS 논문도 하위 20프로는 퀄 형편없어요. 요즘 학생들이 크게 착각하고 있는게 같은 학회에 발표된 논문임에도 임팩트는 천차만별인데, 학회를 등급화하고 비교하는게 안타까울 따름입니다.

대댓글 11개

2024.01.22

팩트 하위 20%에도 못낀 논문들이 Aaai acl emnlp로 내려감 자신있으면 iclr 가는거죠

2024.01.22

학회 티어는 학회에서 관리하는 논문 평균 퀄리티로 급이 나뉠 수 밖에 없고 하위20%도 인정해줘야지 꼬으면 붙던가임 제 생각은...

2024.01.22

학생이죠? acl/emnlp에 논문 내시는 분들이 전혀 그렇게 생각을 안 할텐데요. 실제로 잡마켓에 나가보면 학회의 명성에 편승하는 구린 NIPS 논문 (주로 포스터) 찍어내 봤자 커리어에 도움 안 된다는걸 아실거에요. 각 분야에서 탑이라고 여겨지는 학회acl/emnlp/cvpr/iccv/nips/iclr 논문은 철저히 임팩트로 평가됩니다. 그래서 BK21에서도 오랄 (또는 스팟라잇) 논문만 점수로 쳐주는 거고요.

2024.01.22

학생아니에요... 탑컨퍼 인정안하는 분은 처음이라 당황스럽네요 누가봐도 등급이 나눠져있고 더 좋은 논문은 더 높은 컨퍼에서 나오는 있는데... 실적평가할 때 emnlp < acl aaai < nerurips iclr icml cvpr 로 나누는데 자연어하시는 것 같은데 우물에서 나오셔야합니다

2024.01.22

실적평가를 어디서 그렇게 하나요? 그리고 어느 학회에 발표된 논문이건 종국엔 논문의 퀄리티와 임팩트가 중요하다는걸 말씀드린 건데... 분야가 서로 다른 학회들을 비교하시면서 줄세우기를 하는게 납득이 안 돼서요. 어떤 싸움을 하고 계신건가요?

2024.01.22

탑컨퍼 쓰는 노력을 인정안하시는 것 같습니다만...?? 제 기준 acl 1달이면 억셉 퀄 나오는데 neurips 퀄 내려면 3개월 걸려요...

직접 논문 안쓰셔서 모르시는가 싶을 정도로 이상하네요 저는

2024.01.22

위 실적 평가는 제 개인적 기준입니다. 실제로는 저널로 실적평가되고 학회들 동점 처리되지만 제 기준은 저렇습니다

2024.01.22

결국엔 본인 생각이 그러하다라는 얘기... 님이 생각하는 탑티어 학회랑 nlp학회 논문 둘 다 들고 있는 입장에서 제 경험상 논문의 학회 이름이 주는 인상은 별차이가 없다는게 제 생각이고요. 학회를 가봐도 관점이 다른거지 더 훌륭하고 더 못나고의 더더욱 아닌것 같네요.

2024.01.22

ACL 5편 vs NeurIPS 5편

무조건 NeurIPS인데 자꾸 이상한 소리하시네...

2024.01.22

말이 너무 안 통해서 뭐 더 얘기할 가치가 없네요. 자칭 탑티어 포스터 논문 열심히 찍어내세요^^ 알림 끕니다.

2024.01.22

감사합니다 많이 찍어보겠습니다!

2024.01.22

Nips/acl도 잦밥인 김박사넷 수준 ㄹㅈㄷ

2024.01.22

emnlp 떨어지셨나요

2024.01.22

보통 석사과정생들이 흔히 하는 착각인데 성능 조금 밖에 못 올렸는데? 이거 조금 바꾸고 됐는데? 이렇게 생각하는 경우는 논문을 세부적으로 안 본 경우입니다. 물론 퀄리티가 낮아도 운 좋게 된 논문도 있습니다만 세부 실험 설계나 새로운 관점 등에서 기여가 있는 경우도 있습니다. 그렇게 쉬워보인다 하는 사람치고 막상 써보라고 하면 잘 쓰는 사람 못 봤네요 :)

2024.01.24

한심하다

2024.01.25

이 분 EMNLP 떨어지셨나요?

2025.02.08

자기는 절대 못 쓸꺼면서 남의 것은 쉬워보이지 ㅋㅋ

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글