24-1 학기 석사 및 입학 전까지 인턴을 하는 걸 메일로 교수님께 문의를 드렸고 교수님과 zoom 면담을 했습니다.
다만, 면담을 진행하며 꽤나 깊게 질문들을 하시더라구요, 전공이나 아니면 제가 했던 프로젝트들이나 관련해서.
문답을 지속하다가, 교수님께서 과제를 내줄테니 한번 해보고 다시 면담을 해보자고 하시더라구요.
과제는 제가 했던 프로젝트를 조금 더 개선시켜서 가져오기와 논문 2개를 줄테니 읽어보고 어떤 생각이 들었는지 생각해보라고 하시더라구요.
질문은 3가지 입니다.
1. 제가 마음에 안 들어서 거절하는 완곡의 표시인건지, 아니면 애매해서 테스트를 하시는건지..
2. 논문을 주셨는데 요약을 해오라는 말씀이시겠죠? (주 연구 분야의 survey 논문을 주셨습니다.)
3. 요약을 한다면 어떤 양식으로 하는게 좋을까요? (ppt발표/word로 깔끔하게 정리)
도와주십쇼 척척석박사 형누님들
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
2023.07.20
1. 맘에 안들어서 그러는건 아닙니다. 맘에 안들었으면 애초에 거절을 했겠죠? 뭣하러 시간과 노력을 들여서 거절합니까? 관심은 있지만 확신은 없는정도 라고 표현하는게 적절할거 같네요.
2. 요약은 요약인데, 단순히 내용만 줄이는게 아니라 그 논문의 연구동기 (Motivation) + 문제 설정 및 실험 방법 + 그로부터 나오는 결론 + 다른 연구와의 차별성 등등을 위주로 정리하는게 좋습니다. 더 나아가 그 랩에서 어떤 방식으로 해당 연구를 이용할? 수 있는지 (즉 그 논문의 연구를 어떤 방식으로 우리 랩에서도 확장해 볼 수 있는지) 가 포함된다면 좋고요
2023.07.20
2023.07.20
2023.07.20