논문 실적 좋은 SPK 대학원 인기랩은 학생간 연구토론은 얼마나 활성화돼있나요?

안녕하세요 저는 현재 인서울 중하위권 대학에서 석사과정 졸업을 준비중인 학생입니다.
요새 박사과정을 고민하고 있는데, 저는 나름 제가 있는 랩의 연구환경을 만족하고 있어서 그냥 여기서 계속 할지, SPK 대학원을 노려볼지 고민이 되네요.
여기서 제가 딱 하나 아쉬운 점이 있다면 학생들간의 연구토론이 활성화돼있지 않고, 무엇보다 같이 연구토론을 활발히 할 만큼 다른 학생들이 잘하지도, 열심히 하지도 않습니다. 그리고 저녁에는 항상 저 혼자 랩실을 지키고 있다는 점이 현 랩실의 단점이네요.

제가 이 랩에서 계속 연구를 한다면 좋은 점은 (1) 일주일에 최소 한번씩 교수님과의 미팅으로 연구적인 도움을 받을 수 있다는 점, (2) 연구를 위한 컴퓨터 사양들이 대학원 치고는 나름 빵빵하다는 점, (3) 연구실 과제들이 연구형 과제라서 그냥 하고 싶은 연구해서 실적내기만 하면 돼서 좋습니다. 이런 연구형 과제는 제가 박사를 해도 졸업할때까지 할 수 있을듯 합니다.

이 중에서 저한테 주어진 환경 중 가장 좋은 점이 첫번째 사항 입니다. 저는 교수님이랑 미팅하면서 교수님과의 짧은 토론이 생각보다 제 연구에 많이 도움이 된다고 느끼고 있습니다. 그런데 상위 대학 인기랩 홈페이지를 보면 무슨 박사과정 학생이 20~40명씩 되는 곳도 있더군요. 이 정도면 1달에 1번 지도받는것도 힘들지 않을까 싶습니다. 그래서 제 생각에는 이런 랩에서 살아남으려면 지도교수님의 도움받기는 힘들것 같고 학생들끼리 연구토론 활발히 해서 논문내는게 최선이지 않을까 싶습니다. 그런데도 불구하고 이런 랩에서는 논문 실적은 잘 나오더라구요.

그래서 제가 궁금한거는 박사과정 학생이 20명 이상씩 있는 상위대학 인기랩에서는 (a) 실제로 학생들끼리 토론이 활발하고 그게 도움이 돼서 논문을 잘 내는건지, 아니면 (b) 상위 랩이라 각자 학생들 실력이 괴물이라 좋은 논문을 찍어내는건지, 아니면 제가 생각한것과는 다르게 (c) 학생이 많아도 지도교수가 다 열심히 지도해줘서 논문을 잘 내는건지 궁금합니다.