같은학교에서 좋은연구실에서 연구잘하는 사람들이랑 동급취급해달라는거랑 뭐가 다른건지..
그리고 애초에 본인들이 선망하는 인기랩 출신이랑 본인이랑 졸업하고 같은 취급 받을일도 없고, 나름 공정하게 연구실/본인실적 별로 구분되서 판단되니 학교간판에 크게 목숨안거셔도 됨.
타대입장에서는 학부가좋은데 학점이 아쉬우면 서울대가 유리하고, 반대의 케이스면 카이스트 입학이 유리할수는 있지만, 결국 그중 인기랩가는사람들은 다 학부/학점 모두 훌륭한 사람들임. 서로 끝자락 아웃라이어들만 비교하면서 어디가좋니 저기가 좋니 싸우는게 어떤의미가있을런지. 본인랩이랑 실적에 자신감없으니까 학교간판갖고 피터지게 싸우는것같은데 좀 안쓰러우니 그만하시는게..
솔직히 서울대가 대학원으로써 메리트는 뭔지 모르겠음. 좋은 교수님 컨택되어서 굳이 서울대 가면 그렇구나 하는데 대학원 혜택만 봤을 때 등록금도 카이가 싸고 스티펜드 제도에 전문연도 카이가 유리(요즘은 아닌가?)하고. 참고로 서카포 다 붙는 스펙이고 입시 때 서는 지원도 안했음. 서열 문제가 아니고 대학원 제도랑 연구문화부터 시작해서 서울대의 장점이 뭐임?
그냥, 공대 대학원은 카이스트 > 서울대 인거 인정하고 서울대는 공대 대학원 제도 및 아웃풋 더 개선 하려고 노력하면 되는거 같은데?
누가 봐도 공대 대학원은 카이스트 > 서울대 인데 자꾸아니라고 하니까 오히려 논란생기는듯.
공대 학부가 서울대 > 카이스트 인것 처럼, 공대 대학원은 카이스트 > 서울대 인거 그냥 인정하면 안됨?
이미 AI는 넘사벽으로 벌어졌더만
2021.07.23
대댓글 1개
2021.07.23
대댓글 14개
2021.07.23
대댓글 4개