카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

국박이 부러운 요즘..

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2022.10.14

21

6173

가끔씩 국박 미박 나누어 의견들 올라오던데, 요즘 국박으로 임용 노리는 전략이 매우 좋다는 생각이 많이 합니다.

1. 임용시장에서 제일 중요한 publications. 좋은 논문 뽑아내는 국내 연구실 많기 때문에 그런 랩에 들어가서 실적 확보.
2. 임용시장 도전하는 사람들은 대체로 실적이 좋을 것이기에 (실적 안 받쳐주는 분들은 논외), 미국 포닥에 대한 기회도 많음. 한국인 포닥들 가서 열심히 해서 편견도 별로 없음.
3. + fellowship (funding) 기회가 미박에 비해 훨씬 많음. 돈 들고 포닥 간다고 하니 더 반겨줌. 상대적으로 미박들은 국내에서 받을 수 있는 펀딩을 지원조차 못하고, 미국 내에서도 특히 남자 박사들은 가장 기회가 없는 부류로 상대적으로 받을 수 있는 펀딩이 별로 없음.

고로, 일단 국내 학부부터 잘 가고, 좋은 연구실 들어가서 실적 챙기고, 그 실적 바탕으로 펀딩 받아서 미박 지원하고, 포닥 랩에서 논문 한두개 (심지어 꼭 쓰지 않아도 됨) 쓰고 교수 코스가 매우 좋아보입니다..

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 21개

2022.10.14

분야에 따라 다르지만, 한국이 논문 잘뽑긴 하는것 같음.
근데, 미국이나 한국이나 일장일단이 있다고 생각합니다.
미박 장점은 같은 실적일때 포닥 자리 구하기 쉽다는거랑 (추천서 영향 더 강력하기 때문) 미국내 취업 용이하다는거 (진짜 기회가 많은것 같음).

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.10.14

지난 10년 정도를 돌아보면 실제로 국내박사가 임용되는 건수가 정말 많이 늘었어요. 바람직하다고 생각해요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.10.14

미박하신 분들 진정한 '미국박사의 가치'는 언제, 무엇에서 가장 느끼시나요?

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기