석사 과정에서 연구를 제대로 한다는 것은 무엇일까요?

Sully Prudhomme

석사과정에 연구를 제대로 하고 석사 자격을 받을만 하다는 기준이 뭘까요? 궁금합니다.

댓글

댓글 블락요청 기능이 업데이트되었습니다. 블락요청이 누적될 경우 해당 댓글을 작성한 작성자의 댓글은 해당 글에 한정하여 모두 블락처리 됩니다. 닉네임 우측 버튼을 클릭해 보세요!

  • Otto Wallach 2020.01.26
    "주어진 업무를 처리할수 있다" 로 정의할 수 있을 것 같습니다.
  • Friedrich Nietzsche 2020.01.26
    논문의 출판 과정을 경험했다?
  • René Laennec 2020.01.27
    혼자서 학회논문 쓰고 학회참석해서 발표하고 이걸 저널로 쓸 정도
  • Anton Chekhov 2020.01.27
    1~2년정도를 고민해야 접근할 수 있는 연구문제 1개를 다른 사람들이 제시하지 못한 데이터를 생산하여 이를 학술적 언어로 정리하였다 ㅡ 인것 같습니다.
  • William Herschel 2020.01.27
    좋은 댓글들 이외에 기업적이 측면에서 언급하면
    "R&D부서에서 연구경험 있는 말길을 잘 알아듣는 손발. "
  • Wolfgang Pauli 2020.01.28
    교수나 박사과정이 이미 만들어진 문제를 가지고, 그들이 시키는 대로 연구해서 국제학회 논문 한 편 쓸 정도만 돼도 석사로써 얻을 수 있는 역량은 충분하다고 봅니다.
    박사과정부터는 스스로 문제를 정의하는 능력이구요.
  • Robert Fogel 2020.01.28
    과마다 다르지만 석사때 마이너/메이져 상관없이 스스로 리퍼런스 찾아서 교수님이 만족할만한 진도를 뺄 수 있느냐가 ㅅㅌㅊ 학생인것 같네요. 논문은 출판될 수도 안될수도 있고, 디펜스야 누구나 다 하는거니까요.

댓글 작성

인기 컨텐츠