김박사넷

  • 대학원진학
  • 질문/고민

지원 서류 한 곳만 쓰는 게 암묵적인가요?

심심한 백석

2021.09.18 11 801

대학원 지원 서류를 보통 컨택된 한 곳만 쓰는 것이 일반적인가요?
아니면 플랜 A,B, C로 컨택이 된 학교 모두에 지원해도 괜찮나요.......
단순히 구글링 해서 후기들 보니 후자로 알고 있었는데 커뮤니티 글을 보니 암묵적으로 예의에 어긋나는 것 같아서요.
입시 결과가 나온 후 컨택된 연구실에 사정을 말하고 거절하는 건 뒷통수인 것 같네요... 미리 분위기를 더 알아볼 걸 그랬습니다
만약 한 군데 지원 서류를 낸 (컨택이 완료된) 면접에 불합했을 경우 다음 학기 지원까지 공백기가 생기는 게 맞는 건지 궁금합니다.

댓글 11

  • 명석한 에이다 러브레이스

    2021.09.18

    그럴리가요. 미국 대학원은 20개씩 지원하는데 ㅋㅋㅋㅋ

    대댓글 4개

    • 심심한 백석 (작성자)

      2021.09.18

      조금 낙관적으로 생각해도 괜찮을까요..? 교수님들께선 입시 열심히 하라고만 하셨는데 전체적으로 글들을 보니 컨택확정은 1 곳으로 지정된 것 같아서요. 댓글 감사합니다

    • 속편한 쇼펜하우어

      2021.09.18

      여긴 한국인데요..... 미국이 아니라....

    • 씩씩한 비트겐슈타인

      2021.09.18

      한국이면 뭐가 다른가요? 더 좋은 조건으로 오퍼주는 곳으로 가는건 당연한거죠. 교수도 포닥 때 그렇게 했을거고.. 여러 곳을 놓고 선택하는게 최상위 인재의 권리인데요.

    • 긍정적인 우장춘

      2021.09.18

      미국 대학원도 확답 주나요?
      미국과 한국의 현재의 지원 방식 자체가 다릅니다.
      완전히 일치하진 않지만 지원은 컨택,
      확답은 오퍼레터 싸인 정도 라고 할까요?
      오퍼레터 싸인 하고도 뒤집는 경우 있지만 일반적으로 그걸 네다섯 개 동시에 하진 않지요. 좀 더 무게감이 있다는 뜻입니다.

      확답이란 방식에 문제점이 있다는 것도 인정합니다. 강제성이 있거나 명문화된 것이 아니라 그냥 서로의 신뢰에 기대는 거거든요. 그래서 이 신뢰가 깨지는 분위기가 커지면 유지되기 힘들겠지요. 분명한 건 학생이나 교수나 이 방식으로 이득을 보고 있는 부분이 있습니다. 확답을 여러 군데 하는 학생이 늘어나면 확답을 번복하는 교수도 늘어나고 그럼 확답을 여러 군데 하는 학생이 더 늘어나서 현재의 이 방식은 깨지겠지요. 이 방식 자체에 대해서 불만이 있을 수는 있습니다. 하지만, 확실한 건 학생은 미국이나 회사 이야기 하면서 여러 군데 확답 하는게 당연한 것 처럼 이야기하고 그런 학생이 실제로 늘어가면서 교수는 확답을 번복하면 죽일 놈 이러면 이 방식은 유지될 수 없지요. 신뢰로 유지되 온 방식이니까요.

  • 세심한 찰스 배비지

    2021.09.18

    취직 진학은 무조건 여러군데 지원

    대댓글 0개

  • 대담한 버지니아 울프

    2021.09.18

    누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

    최고 가고 싶은 대학원
    최고 하고 싶은 분야
    랩 구성원 실적 좋음
    졸업생 취업 현황 좋음
    종합해서 자기 스펙과 인성으로 갈수 있는 연구실은 한곳뿐인걸 명심하고 자기길 잘 가면 됨(졸업후 진로는 석,박사 잘 마치고 졸업할 시기에 간판과 타이핑된 연구실적과 건강과 운에 따라 결정되니 벌써부터 김치국 마시지 말것)

    대댓글 0개

  • 긍정적인 우장춘

    2021.09.18

    https://m.ibric.org/miniboard/read.php?Board=isori&id=109852&FindText=%EC%BB%A8%ED%83%9D&BackLink=L3NlYXJjaC9zZWFyY2gucGhwP2NhdGVnb3J5PUNPTU1VTklUWSZzdWJjYXRlZ29yeT1TT1JJUyZrd2Q97Luo7YOdJnBhZ2VOdW09NyZzb3J0PURFRkFVTFQ=

    작년 브릭 글입니다. 마지막 댓글이 가장 상황을 정확하게 이야기했네요. 단순 컨택과 확답은 다르고요. 그냥 내가 확답으로 TO를 미리 맡아놓고 싶다면 여러 곳에 그렇게 할 수는 없다는 것이 가장 기본적인 원리입니다. 명문화 되어있지는 않지만요. 그게 깨지는 경우가 많아지면 확답 시스템이 깨질꺼고 그럼 교수와 학생 모두 손해를 보겠지요.

    대댓글 2개

    • 심심한 백석 (작성자)

      2021.09.18

      조언 정말 감사합니다 큰 도움이 되었어요. 제 우유부단함과 탈락을 걱정하여 저도 모르게 나타난 마음속 이기심이 문제가 된 것 같습니다.. 입시지원할 시에 한 곳만 보내는 게 맞는 것 같네요

    • 긍정적인 우장춘

      2021.09.18

      대신 그런 경우 갈 랩 교수님과는 어정쩡하게가 아니라 아예 솔직하고 확실하게 이야기를 하세요. 걱정되는데 딴 곳도 알아봐야 하느냐 이런 식으로요. 단순 컨택을 확답으로 오해하면 망해요.

  • 긍정적인 우장춘

    2021.09.18

    https://blog.naver.com/tpzjsemdpa1/222450264874

    아예 무슨 말인지 모르는 사람들을 위한 도움되는 글입니다.

    대댓글 0개

댓글쓰기

김박사넷 로그인을 하면
더 많은 서비스를 이용할 수 있습니다!

  • 1. 또 읽고싶은 게시물을 스크랩 할 수 있어요!
  • 2. 특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!
  • 3. 연구자포럼을 이용할 수 있어요!
  • 4. 매주 업데이트 되는 매거진 아티클을 볼 수 있어요!
  • 5. 출석체크포인트를 모으면 상점이 열려요!

110,000명의 김박사넷 유저들과 함께해보세요!

신고하기

신고사유를 선택해주세요.
추후 김박사넷 게시판 서비스에 도움이 될 수 있습니다.

*하루에 신고는 3번까지 할 수 있습니다. 신중하게 선택해주세요.

IF뱃지가 일정 개수 이상일 경우
닉네임 수정이 가능합니다.

회원 프로필 완성 후 글쓰기 기능을 이용할 수 있습니다.

프로필 완성하기

CV를 생성하여 학위/학과가 확인되면 연구자포럼을 이용할 수 있습니다.

CV 생성하기 CV 도움말

MY 페이지