김박사넷

  • 이런저런

Science Advances vs. Advanced Science

뻔뻔한 에이다 러브레이스

2021.07.16 12 1254

일단 IF 고만고만한 종합저널 기준으로

Nat. Commun. 14.919
Sci. Adv. 14.136
Adv. Sci. 15.84

인데 근본력으로 봤을때 nat comm이 확실히 제일 우위인 듯 하고
adv. sci랑 sci. adv.는 어디가 더 낫다고보시나요?
역시 사이언스 자매지인 sci.adv.인가요? 아니면 정량적으로 adv. sci.인가요?

댓글 12

  • 조급한 어니스트 헤밍웨이

    2021.07.16

    Nat Comm=Sci Adv

    대댓글 1개

    • 뻔뻔한 에이다 러브레이스 (작성자)

      2021.07.16

      아 보통 동급으로 보는군요!

  • 당당한 레오나르도 다빈치

    2021.07.16

    Nat comm = Sci Adv는 AM 보다도 높은 취급을 받기도 하는데.. Adv Sci 랑은 비교가 불가능할 듯 하네요

    대댓글 3개

    • 뻔뻔한 에이다 러브레이스 (작성자)

      2021.07.16

      그럼 보통 서브밋할때 한번에 되면 물론 좋겠지만 안되면 저 세개 다 내보고 그 아래로 가나요?

    • 대담한 아리스토텔레스

      2021.07.16

      우리분야에서는 AM이랑 비교가가안되게 낮음.. 네처컴은 정말 다 트랜스퍼되고 내는곳임..

    • 당당한 레오나르도 다빈치

      2021.07.16

      일단 다학제 저널에 투고하시려는 계획이신 것 같은데.. 분야를 대강이라도 알려주시겠어요?
      만약 재료분야이고 시작을 저 수준에서 하고 싶다고 가정한다면 Nat Comm 하고 Sci Adv 중 좀 더 분위기가 어울리는 저널에 투고한 다음에 떨어지면 그 분야 상위 논문(AM, AFM, ACS Nano 등) 투고하고 떨어지면 Adv Sci 갈 것 같은데요?

  • 재밌는 백석

    2021.07.16

    Adv Mat > Adv func Mat > Adv Sci
    인것으로 압니다. 보통 재료쪽에서 많이 내구요.

    Sci adv과 Nat com은 다양한 분야를 모두 받으며, 네이처 사이언스 셀 다음급으로 여겨집니다. Sci adv과 Nat com은 넘사벽이죠.

    대댓글 2개

    • 낙천적인 토마스 홉스

      2021.08.29

      싸이어드, 넷컴같은 저널보다
      어드맷이 훨씬 나은데 무슨 소리하시나요.
      넷컴 극혐하는분들 많아요.

    • 낙천적인 토마스 홉스

      2021.08.29

      네이처 사이언스 다음급은 네이쳐 자매지나 각 분야 최고 권위지이지 냇컴이 아닙니다. 종합저널로 한정지어서 물타기하지 마세용.

  • 팔팔한 안톤 체호프

    2021.07.16

    난이도로 따지면 NC=SA>>AS

    대댓글 0개

  • 방탕한 알렉산더 벨

    2021.07.16

    예전 같았으면 Nat comms >> Sci Adv > Adv sci라고 하겠지만 요즘은 Nat comms > Sci Adv ~ Adv sci 인 거 같음. AM이 Nat comms랑 비슷한 듯. 난이도는 Nat comms이 여전히 더 높고.
    *포커스의 차이가 큼. nat comms, sci adv 계열은 adv 계열이랑 논문들의 포커스가 다름. 연구 내용의 디테일이나 확장성도 차이가 있지만.
    *Nat comms 나 Sci Adv 는 실험적인 증명이나 그런거 좀 까다롭게 심사하고 요구하는 바가 많아서 난이도가 높지만 그럼에도 결국 거시안적으로 논문 주제만 놓고 보면 요즘은 그닥임.

    대댓글 0개

  • 재밌는 막스 플랑크

    2021.07.17

    Wiley 계열 저널들은 전반적으로 정량적 숫자에 비해서는 취급을 못받는 편입니다...극단적으로 말하면 실제 받는 취급은 저 임팩트팩터 반토막 낸 수치정도라 보면 됩니다... 보통 NC랑 SA는 비슷하거나 NC를 조금 더 높게 치고요 (SA 자체가 워낙 최근에 생겼다보니 그럴 뿐이지 사실상 동급이라 봅니다), AM은 NC,SA와 비슷하거나 더 아래로 보지 절대 위로 보지는 않습니다.

    대댓글 0개

댓글쓰기

김박사넷 로그인을 하면
더 많은 서비스를 이용할 수 있습니다!

  • 1. 또 읽고싶은 게시물을 스크랩 할 수 있어요!
  • 2. 특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!
  • 3. 연구자포럼을 이용할 수 있어요!
  • 4. 매주 업데이트 되는 매거진 아티클을 볼 수 있어요!
  • 5. 출석체크포인트를 모으면 상점이 열려요!

110,000명의 김박사넷 유저들과 함께해보세요!

신고하기

신고사유를 선택해주세요.
추후 김박사넷 게시판 서비스에 도움이 될 수 있습니다.

*하루에 신고는 3번까지 할 수 있습니다. 신중하게 선택해주세요.

IF뱃지가 일정 개수 이상일 경우
닉네임 수정이 가능합니다.

회원 프로필 완성 후 글쓰기 기능을 이용할 수 있습니다.

프로필 완성하기

CV를 생성하여 학위/학과가 확인되면 연구자포럼을 이용할 수 있습니다.

CV 생성하기 CV 도움말

MY 페이지