AI분야 실적

2021.01.03

4483

화학과 실적을 보고 질문이 생겼습니다.

최근 AI가 엄청난 호황을 맞고, 동시에 AI관련 학회와 저널도 높은 수준으로 상향 평준화 되고 있다고 생각합니다.

이러한 상황에서 AI분야에서 탑급 연구자으로 인정받으려면 어느정도의 실적이 필요하다고 생각하시나요?(박사까지)

예를들어 탑 컨퍼런스 1저자 3~5편 + 1저자 SCI 저널 3~5편 + 탑컨퍼런스, Q1급 저널 공저자 5~7편
정도라면 탑급 연구자로 인정받을만 할까요?

CS는 NCS에 내기가 정말 쉽지 않다보니... 한편만 낼수있으면 이미 수준이 다르다고 생각해 제외하고 생각해주시면 감사하겠습니다.

아직은 국내에선 이런 기준이 모호할까요?

개인의 의견이 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2021.01.03

탑 컨퍼런스 CVPR, ECCV, AAAI, NIPS 등에 박사기간동안 5편
IEEE TPAMI, TIP 등 최상위권 저널에 5편이면 아마 교수 임용자 평균 실적정도죠.

2021.01.03

ㄴ엄청나네요 노력해야겠습니다. 감사합니다!

Jules Bordet*

2021.01.04

무슨 근거없는... 미국 교수 임용도 그정도 아닌데..

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!