저는 1학년에 학부생 인턴으로 들어갔습니다. 사실상 할 줄 아는게 없고 당연히 전공지식도 없으니 대학원생, 학부생 선배들께서 하나하나 다 가르쳐주셨습니다. 아직까지도 제가 민폐였을 것 같아 미안한 심정입니다. 배워가는 입장에서 인건비까지 오히려 받는다? 저는 사실 잘 이해가 되지 않습니다. 오히려 인건비는 사수들께서 더 받아가야하는거 아닙니까?
근데 보니까 다른학교들은 학부생 인턴에게 인건비를 따로 주더라고요
사람이 간사한지라 남이 이득보면 저도 왠지 모르게 받아야할 것을 못 받은 것 같은 억울함이...
제가 정책에 대해서 잘 아는것이 없지만 이런 학부생 인건비는 나라에서 지원하는건가요? 차라리 그 돈으로 석박사들 더 지원해야하는게 아닌가 싶네요.
추가)
추가하자면 제가 지금 고학년인 시점에도 세종과고 같은 메이저급 과고애들 제외하고는 다 실험에 대한 이해나 관심이 1학년때의 저보다 적습니다. 제가 이 말을 따로 하는 이유는 그만큼 대부분의 학부생 인턴이 실질적으로 배워가는 입장이라는 것을 강조하기 위함입니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
2019.02.25
학부생 인건비는 자교 학생 유치 전략인 경우도 있고 그래요. 그리고 학부 인턴한테 시키는 일이 연구실마다 천차만별이라 딱 잘라 말하기도 어려워요.
2019.02.25
대입에 있어서 말씀하시는 자교 학생 유치 전략은 아니겠죠? 대입에서 그런것을 신경 쓸리가 전무하니,...
2019.02.25
아...어폐가 좀 있었는데 자교생을 자교 연구실로 끌어오기 위한 전략이라는 뜻이었어요. 실제 저런 목적으로 인건비를 줘가며 학부 인턴을 모집하는 교수님들을 몇 봤어요.
2019.02.25
저희도 사실 일손 부족한 신규 혹은 비인기 연구실은 알바형태로 모집하긴 해요 ㅎㅎ
그런 경우는 학생보다 연구실이 적극적으로 구애하는 경우인데 제가 말하는 것은 이제 반대의 경우죠 ㅎㅎ 제가 상황을 더 구체적으로 말했어야했는데 놓쳤네요
2019.02.25
학부생도 인건비를 받을 수 있습니다. 물론 인건비 상한선(인건비 최대금액)은 대학원생보다 낮습니다. 학년을 떠나서 프로젝트에 작은 도움을 줄 수 있다면, 인건비는 받는게 좋다고 생각합니다. 물론 소액이겠지만요.
근데 오롯이 배우기만 하는 입장이라면, 인건비를 안 받을 수 있을 것 같긴 할 것 같습니다.
James B. Sumner*
2019.02.25
시장논리에 의해 결정되는거죠. 교수가 돈을 써서라도 학생을 꼬시고 싶으면 돈을 줄 테고 알아서 우수한 지원자가 줄서있는 곳이라면 굳이 돈 줄 이유가 없습니다
Camillo Golgi*
2019.02.25
저는 사회과학계열 연구소에 석사과정 연구보조로 있었는데 학부생 연구보조랑 인건비 차이가 10만원도 안나서 놀랐던 기억이 있네요. 학부생도 업무를 맡기면 인건비를 받는게 당연한거지만 상대적으로 대학원생 인건비가 너무 적게 책정되어서 불만이였습니다. 결국 전일제 대학원생 유입이 줄어들어 학부생을 왕창 뽑아 굴리더군요 좋지 않은 것 같습니다.
2019.07.15
ㄴ 학부생 인건비가 본격화되면 점점 그런 추세로 가겠죠. 박사급 인력을 석박사가 대체하고, 이제 그걸 학부가 대체하고...
2019.02.25
2019.02.25
2019.02.25
2019.02.25
2019.02.25
2019.02.25
2019.02.25
2019.07.15