카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

컨택 관련 질문

2026.07.01

5

336

안녕하세요. 미국 PhD 지원을 준비하면서 교수님들께 컨택을 하고 있는 학생입니다.

최근 컨택을 해보니, 연구 분야가 거의 완전히 맞는 빅랩/대가랩에서는 답장이 없거나 반응이 없는 경우가 많고, 오히려 분야나 스킬셋이 약간 엇갈리는 소규모 랩에서는 “지원 후 다시 연락해라”, “지원할 때 내 이름을 언급하면 리뷰하겠다” 정도의 답장을 받는 경우가 있습니다.

물론 둘 다 긍정 시그널이라고 보기는 어렵다고 생각합니다. 특히 빅랩 무응답은 단순히 메일이 너무 많아서인지, 아니면 fit이나 경쟁력 측면에서 관심이 없다는 뜻인지 판단이 잘 안 됩니다.

이런 상황에서는 어떻게 전략을 잡는 게 좋을까요?

특히 연구 fit이 가장 좋은 빅랩/대가랩과 접점을 만들고 싶을 때, 단순히 follow-up 메일을 보내는 것 외에 어떤 방법이 효과적인지 궁금합니다. 비슷한 경험이 있으신 분들은 이런 무응답/약한 긍정 시그널을 어떻게 해석하고, 이후에 어떻게 접점을 만들어가셨는지 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2026.07.01

분야는 ECE 입니다!

2026.07.01

작년 사이클에 ECE 미박 지원했고 어드미션 받아서 이번에 미국 나갑니다. 제 경험상 ECE 미박 입시는 PI 입김이 중요하게 작용하는 것 같습니다. Stanford EE만 커미티 멤버 교수님 세분과 인터뷰를 봤고, 나머지 학교는 컨택을 한 교수님하고만 인터뷰를 진행했네요 (인터뷰 7군데 봤습니다)

그런데 중요한 점은 인터뷰 요청이 들어온 교수님들은 대가랩 신생랩 상관 없이 모두 사전 컨택이 됐었던 교수님들이십니다 (I would encourage you to apply 등 형식적인 답변이라도요). 반면 무응답인 교수님에게는 인터뷰 요청이 단 하나도 들어오지 않았습니다. 뭐 개개인 마다 다르겠지만 제 경험상 그렇습니다.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.07.02

follow-up말고 뭐 학회장같은 곳에서 직접 만나서 얘기하는것 말고는 방법이 없죠. 그냥 이곳저곳 지원해보시는수밖에요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

확인